#屠龙的胭脂井[超话]#我刚才写了关于美帝的问题：
-----------------
美帝繁荣这么多年，是真的只靠制度？
还是靠一大片资源丰富，耕地矿藏都多的土地，温和的气候，非洲大批免费劳动力，和数百年没有大战的时代，加大批逃难来或移民来的高精尖人才？
我有时候想，如果有后面这一大批天时地利人和的资料，是不是很多制度都能走通?
美帝特色民主，是繁荣所必要的吗？还是那一堆天时地利人和的资料是最重要的？
-----------------
有一个同学说，那迪拜也很有钱啊。
Robert Landes在The wealth of nations里面驳斥了这个观点，表明从国家的角度，财富不仅仅是钱，是生产力，是产业链。
在欧洲大航海时代开启之初，最先获得利益的国家，是西班牙和葡萄牙。
他们掠夺了大量黄金。但是在大航海时代结束之后，西班牙和葡萄牙，却不是欧洲最富的国家，这是为什么？
因为他们没有生产力和产业链。黄金流入国内，国内没有那么多物资，必然导致物价飞涨，连面包等民用物资都开始很贵。
西班牙贵族十分懒和傲慢，认为西班牙从全世界采购，是一件非常棒的事情。我们有钱，就可以让佛罗伦萨给我们产瓷器，让德国给我们产羊毛，让英国人给我们做家具。
他们都是奴仆，我们是金主。
这种思想，在当时的西班牙贵族留下来的文献中比比皆是。
但是英国人看到了机会。西班牙物价高，我们可以生产东西，到西班牙去卖。
慢慢的，西班牙的消费需求，拉动了英国的生产需求。
英国的生产制造需求，拉动了英国的产业链建设和科学技术。
所以，在大航海时代结束，英国成了最大的受益者。
这种“转移支付”成就他国的故事，在历史上又发生了好几次。
英国把产业链转移到美国，成就了美国。
美国战后让亚洲制造，成就了90年代的日本和亚洲四小龙。
这就是为什么改革开放之初，中国要成为制造大国，把产业链保留在中国。
一个国家，金银只是财富的一部分，生产才是财富的根本。
这就是为什么迪拜这样的地方，虽然富，却很难成为强国。
