智力有余智慧不足

智力有余智慧不足

有朋友说：智力有余智慧不足是一个相对来说比较普遍的现象。有人不服：你这话太冲了点！

我觉得，这话打击面是蛮广的，特别是对上过学堂读过书有文凭的人，但我非常认同这句话，不针对城里的各种“思辨逻辑文章”，请简单想想20世纪四五十年代为响应统战而留下、以及热血沸腾奔回祖国的人吧。

1，1945年7月1日，褚辅成、黄炎培、左舜生、章伯钧、傅斯年、冷遹一行6人，乘专机到达延安，这批人中傅斯年资历可能属于最末尾的，但最终却是他最不信任周毛朱他们，并坚定选择跟着老蒋去了台湾。听了傅对延安毛周的观察判断，黄炎培/章伯钧这些大家会如何同他理论/思辨？

2，1952年7月，因为不能穿旗袍、或者说不愿穿呆板的服装这种小事，32岁的张爱玲决意离开了大都会上海、离开了中国。

请一定进入那两个时间点，想象一下理性的思辨：不能以偏概全以点盖面，要科学地理性地综合地全面地客观地分析事物的方方面面；不能一刀切，不能走极端，要用发展的眼光看问题；不能管中窥豹，要看到光明的一面，要相信人的善良；他们新政府是为了稳定大局，我理解周毛刘他们这么做的用心良苦。

或者还有这些句子：说话要有证据，要经过调查研究，没有调查就没有发言权；我对他们还不是很了解，背后很多事我也不知道，所以不能随便瞎猜，但我相信他们的战略眼光，他们一定是考虑好的；何况人无完人，世界上谁不会犯错呢？斯年小弟 / 爱玲阿妹啊，你能保证换一个人会做得更好吗？不能意气用事啊！

想象一下那天晚上，夏衍、吴晗、老舍、郭沫若、梁思成、林徽因、陈寅恪等一大队人马排队去劝阻或开导这位1920年出生的上海奶油小妹妹张爱玲，他们平均每人分析出88个奇光异彩的角度，告诉奈伊吾小张共和国会越来越好，会从一个胜利走向另一个胜利……呵呵

在我看来，所有的那些个“理性思辨”，无非是嵌入大脑的“语言习惯”，是一种经过训练的刻板的背诵式智力，而绝非智慧！傅斯年张爱玲是不会留在那个地方搭上性命和尊严同他们思辨的！

2019年9月，一位朋友写了一篇《再不走就真的来不及了》，有人上去留言道：您的恐惧是奇特的，您的“再不离开就真的晚了”是危言耸听的。

2022年4月，当上海开始清零行动，把阳性人强制性带去方舱那时刻，有多少人能够“理性推断分析”出再过一个月、整个楼的阴性“患者”会被强制性带走？

2022年5月，一位15年前放弃了加拿大永久居民身份的朋友、在海归上海并赚得钵满罐满后，现今正窝在豪宅中足不出户，千方百计寻找律师想恢复自己放弃了的身份，虽然前几年她还常对我说：全世界都一样的。

支持那句：智力有余智慧不足是一个相对来说比较普遍的现象。

鄙视简体字文章中的惯用口号：我们要科学地理性地综合地全面地客观地分析事物的方方面面、方方面面、方方面面……

去你的方便面…………

当黑白衬衫成为制服时，就不会再有警察打人军人开枪的口实了

历史进步了