毛时代的工厂，厂长书记不能随便开除工人，人人有就业保障，工人以厂为家，有主人翁精神。这算民主吗？不是。
什么是民主？把民主理解成人民当家作主过于简单粗暴，如果人民当家作主才是民主，那么世界上没有一个国家是民主国家。五角大楼，国会山里的决定哪一个是“民”做主的？用纳税人的钱登月上火星、派大兵去阿富汗伊拉克更不是“民”能左右的。民主最大的意义和职能是赋予公民基本的人身权利（言论，居住，迁徙，新闻，出版等自由以及选举权等等），公民通过一系列的权利和自由监督政府，你做不好就下课。
毛时代，论资排辈，干多干少能力强弱都拿一样的工资，谁能加一级工资谁不能，往往也是厂长书记说了算，加班加点美其名曰自觉自愿，发双手套或一听麦乳精打发，或干脆没有任何报酬。（我见过有女工因加不到工资而自杀）书记厂长再混蛋，你也不可能叫他下课。甚至工人有委屈受欺负连辞职的自由都没有，轻者说你好逸恶劳，重者给你一顶反党反社会主义的帽子。你的生命线——档案在厂长书记那里，他不放手，没有任何其他单位会接受你。你的身体和精神都是卖给单位的。没有公平，没有自由，哪里还有民主可言。
现代企业，能力强、干的好自然报酬多，没有一个老板会笨到随便开除一个能给他挣钱的员工。你干的不好，老板开除你，你可以自由的去找别的东家，找不到，那是你自己的问题，不是老板的问题。同样，你如果觉得老板不好，也可以fire老板。
民主好，但是民主不是万金油或狗皮膏药，民主有一定的适用性。严格的说，民主针对的是国体和政体。政府强制收税，公民被迫花钱供养政府，纳税人有权要求政府实施民主，民主的目的就是保障公民的基本权利，保障公平自由。而企业和员工的关系是，雇主花钱雇佣工人，工人自愿受雇，干活拿钱回家，两清。只要雇主付给工人合理的工资，雇主就不欠工人，工人也没有必要要求雇主对其实施民主，因为在一个民主国家，工人的基本权利是受国家法律保护的，制定基本工资，福利，工时等等都是政府的责任，业主的责任是遵守民主法制，不是让员工来给企业做主。
许多事情不要简单的类比。法制好，政府依法治国，谁犯了法就坐牢甚至杀头。那企业为啥不依规治厂，谁坏了家规就打屁股关禁闭？政府和企业的职能不可混为一谈。
西方社会也有雇主欺负员工，如不付加班费，男女不同酬，语言暴力，性骚扰等，但这种做法是政府法律所不允许的。员工应该用法律为自己维权，而不是希望雇主慈悲发扬民主，让雇员来当家作主。韩国雇主强迫员工下跪，中国雇主罚员工自抽耳光等行为，是与民主理念格格不入的，美国老板要这么做，不告你破产算你祖坟冒青烟。（这里的根本原因恐怕是东方文化习俗造成的）
没有一个企业主愿意主动发扬民主，因为民主的另一个代价是牺牲效率。只有当企业成为“public company”，它才有义务向董事会和全体股东负责，在管理结构上发扬民主精神（或曰开放式企业文化，人性化管理），特斯拉，苹果等公司的重大决定都必须经过董事会甚至全体股民投票。企业只对董事会和股东股民负责，保障他们的公平权利，企业没有义务对雇员民主，除非雇员花钱购买它的股票。从这个意义上说，企业民主是被迫的功利选择。
政府实施民主，权利就要受到限制，绝大多数政客喜欢拥有绝对的权利，所以世界上200多个国家，真正实施民主的仅仅20来个。美国先贤采纳民主制度，是价值观的选择，也正是他们的伟大之处。这种选择既是主动，也是被动，因为，未经奴化的公民是不喜欢独裁的，而独裁统治无一例外是靠军队暴力维系的。
正值独立日，重温一下独立宣言，这一段大家都熟悉：
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
下一节更重要：
That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed.——为了保障这些权利，政府才应运而生。而政府的正当权利，必须经过被治理者的同意。
现在美国政府是否还在执行先哲们制定的理念，是一个值得探讨的问题。我个人认为，美国当下的问题，正是美国现政府背离建国理念，被资本绑架的后果，但美国政府当下的问题不能成为否定民主本身的理由，更不能一看见美国的问题就把根源归结为民主的弊端。
在最新一期“民主指数排行榜”中，美国从曾经名列前茅的“完全民主”退化为“部分民主”，在参与评选的167个国家中名列第26（“完全民主”前十名为：挪威、新西兰、芬兰、瑞典、冰岛、丹麦、爱尔兰、中华民国、澳大利亚、 瑞士）。美国是当今科技老大，但不是民主灯塔。讨论民主，最好不要以当今美国为例。
