从佩洛西议长的8月初访台，到前两天副国务卿谢曼和秦刚大使的见面，中美关系就台湾问题已经进入了另一个阶段 - 战略清晰期。
战略模糊是一个权宜之计，而且是中美双方都愿意接受的一个权宜之计。这从“中国人民的老朋友”基辛格博士的回忆录可以看到美方的想法。中国从战略模糊中也是得益者：第一，苏联的解体在一定程度上减轻了其对中国的直接威胁。从长远看，这是对中国有益的；第二，在今天以前，中国在事实上也还没有准备好对台的战争。美国从尼克松时代到冷战结束的近二十年里，也从战略模糊中得到了益处。
美国在（小）布什总统的时候就希望打破台湾问题的战略模糊，但一连串的反恐“耽搁”了战略清晰。现在中国也试图打破这个战略模糊。但美国要的战略清晰和中国要的战略清晰是完全不同的两个概念，中国要的战略清晰是美国不会也不愿意给的。这就决定了双方在没有准备完全摊牌的情况下，还要继续保持战略模糊。但问题是还在没有准备完全摊牌的情况下，双方需要被迫战略清晰。
在双方对各自和对方的战略意图不含糊的情况下，保持战略模糊是一个权宜之计，也是一个不断变化的动态平衡。目前，中美之间的主要矛盾，已从经济和台湾问题，上升到全面对抗。战争形式已从“消灭敌人的有生力量”，变成一个更具广泛意义上的“消灭”。可以是消灭你的经济能力，也可以消灭你的话语权，消灭你和世界的联络，消灭你的发展权利。原来我们认为清晰的战争定义也在不断的模糊中。在这种情况下，广义定义的战争已经在进行，这也是另一个迫使双方战略清晰的因素。
