不了解的人或許會問：“你是一介布衣，怎麼會知道美軍的開火機制？” 你只需看看這裡，我在過去八、九年關於美國政治、軍事的預言絕大多數應驗，因為我在20年裡持續研究英美歷史、文化、政治和軍事，我知道美國人什麼時候會高興，什麼時候會自豪，什麼時候反感，什麼時候憤怒，什麼時候隱忍，什麼時候不忍，我知道美軍在不同挑戰下回採取什麼措施和步驟。
武統已經迫在眉睫。為什麼這麼說？拜登剛剛在接受主流媒體電視採訪時明確表示：一旦中國入侵台灣，美國會派軍隊參戰。美國在幾十年裡保持模糊政策（既不肯定也不否定會出兵），有二個原因：
第一，如果美國明確承諾派兵衛台，台灣可能從此高枕無憂，自己不思進取，不在國防上投資，軍隊訓練不足且毫無鬥志，還可能有恃無恐地挑釁中國，沒必要地將美國拖入一場本可以避免的戰爭。
第二，在《從墻內的川粉看中國人的劣根性》一文中我仔細討論了上流社會的人對付對手的辦法。二戰時日本剛剛偷襲了美國珍珠港，駐菲律賓美軍正在做投降前的垂死掙扎，美軍派航母艦隊長途奔襲轟炸東京，B17轟炸機飛越天皇皇宮卻沒有投彈，就是不想過度激怒日本。美國對待偷襲珍珠港的日本尚且如此，對尚未開戰的中國自然會如此。拜登對中國的態度一直很明顯：在需要鬥爭的地方堅決鬥爭，但在總體上不要撕破臉，以便在可能合作的地方合作，至少不要讓中國人恨美國恨得咬牙切齒。美國知道，統一台灣是中共和被洗腦的中國人民眼裡的中華民族幾百年以來最重要的，現在美國明確保證會軍事介入，就把美國固化在了中華民族不共戴天的仇敵的地位上。美國因此遭受的直接、間接損失難以估量。
所以，如果不是美國的絕密情報指出中共武統在即，拜登絕不可能作出這個表態。
美軍會在三種情況下開火。
第一：主動開火
當前線指揮官判斷己方人員生命受到立即威脅，無法迴避，來不及請示時，可以自行決定開火。這個判斷不需要事後證明正確，只要當時根據指揮官手頭的信息作出這個判斷是合情合理的，事後就不會被追究責任。就好像有人揮舞一把大砍刀向你衝過來，你掏槍喝止無效，遂開槍擊斃，事後才知道他是衝著你背後的那頭牛去的，你也不會被追究責任。
美軍前線指揮官被賦予的自主權力比中俄的同級官員大得多，這是美軍作戰能力大於中俄的原因之一。一個共軍或俄軍的連與上級失去聯繫，只能繼續執行原來收到的指令。如果原來的指令是進攻某個山頭，現在知道該山頭的防守力量不是先前以為的一個班，而是二個連，而且還有後方的重炮支援，自己一個連進攻只可能全軍覆沒，他們也必須進攻。而一個美軍連長如果與上級失去聯繫，此時就可以自行決定放棄進攻。
1950年9月美軍在仁川登陸後，北韓軍隊開始崩潰，競相奪路逃回北方。美軍一個連奉命進攻某處的北韓防守部隊。到達後發現此處無人，無線電失靈，與上級失去聯繫。連長沒有原地待命，也沒有折返，而是決定繼續前進，深入未知的縱深，最後在一條從某大城出來的唯一一條通往北韓後方的公路上停下來並構築陣地。不久，從該城撤出的大批北韓官兵列隊唱歌魚貫而來，被該連劈頭蓋臉的火力大部殺傷。在此後的幾天，北韓多次以包括坦克在內的重兵試圖打通該要道，都被該連擊退。此連長的自行決定對美軍盡量圍殲該地區北韓有生力量的戰略目標起到了關鍵作用。
2000年8月12日，俄海軍在巴倫支海舉行大規模軍演，俄海軍的絕密王牌，排水量16000噸的巨無霸彈道導彈潛艇庫爾斯克號也在演習之列。美軍二艘攻擊核潛艇在水下秘密跟蹤庫爾斯克號收集數據。其中一艘與俄艦發生意外碰撞，受損嚴重，一瘸一拐地撤退，另一艘掩護。此時掩護潛艇的聽音員報告廳長，聽見了庫爾斯克號魚雷發射管進水的聲音。潛艇魚雷發射管出口處有密封蓋，所以魚雷艙的艇員可以打開發射管的後蓋將魚雷放入發射管。平時出口密封蓋是關閉的，以降低阻力和噪音，只有在發射魚雷時才將該蓋打開，海水湧入發射管時有特定的噪聲，所以被美軍聽音員聽到。
另一艘美軍潛艇因外形受損，流線型遭到破壞，噪音大為增大，航速又慢，能夠逃脫庫爾斯克號魚雷的可能性很小。於是掩護潛艇的艇長當機立斷下令發射魚雷。
庫爾斯克號被打撈出來後，發生爆炸的魚雷倉的未受損的艇殼上有一個標準圓形的、邊緣光滑的貫穿洞，而且貫穿產生的犬牙型翻起的金屬是向內的，說明該洞不是內部爆炸產生，而是外部高速射入的物體切割導致的。該洞直徑恰好與馬克48魚雷相符，而且馬克48魚雷的設計恰好是讓魚雷前端在敵人艇殼上切割一個完美的圓洞，好讓整條魚雷能夠進入敵艦內部再爆炸，以將破壞最大化。這個圓洞是由第三方打撈公司拍攝的，不是小道消息。
第二：自衛開火
美軍在受到攻擊時，如果時間緊迫來不及請示上級，前線軍官自然有權開火還擊。但除非美軍本來就在找藉口發動大規模打擊，否則美軍的還擊會很克制。二戰後美軍曾多次在中東受到瘋子如卡扎菲、胡圖族武裝的戰機、導彈襲擊，還有戰機被擊落的情況，但美軍有時只是擊落發動進攻的戰機，放過已經掉頭返航的敵機，有時甚至不還手。雖遠必誅的中國人可能很難理解一個世界最強軍事大國，而且是反綁右手都可以吊打第二、第三的強國，在遭到襲擊會不大打出手。但上流社會的人自有他們的行事準則。考慮到流氓和上流社會的人玩命下場一定會很慘，你即便不能理解上流社會的人的做法，你也得盲信他們這樣做肯定有很好的理由。
美軍從來不會沒有準備就把軍艦、軍機派遣到可能發生衝突的地方，導致自己軍艦被擊沉，跳海的士兵被俘虜甚至被射殺，總部卻乾著急沒有辦法。現在每個月都會有一二艘美艦穿越台灣海峽。如果穿越時有共軍軍艦逼近怎麼辦？共艦作出可能導致碰撞的危險動作怎麼辦？發生碰撞後美艦喪失自主航行能力怎麼辦？共艦打開火控雷達照射美艦怎麼辦？開火後怎麼辦？更多共艦參與進攻怎麼辦？共軍發射岸基反艦導彈攻擊美艦怎麼辦？衝突升級後共軍以彈道導彈攻擊美軍在日本的軍事基地怎麼辦？所有這些可能性，什麼時候投入更多軍力，什麼時候脫離接觸，在這艘美艦駛入台灣海峽之前，都已經被沙盤演習過。一般人只知道一艘美艦穿過台灣海峽，卻不知道水下有幾艘美軍的攻擊核潛艇在為這艘軍艦護航，不知道日本、澳洲、關島有多少美軍戰鬥機、轟炸機、導彈、航母編隊進入戒備狀態。
一般人不知道，但共軍知道。所以你看，一艘美艦驅逐艦孤身只影在離佈滿反艦導彈的中國海岸線僅僅一百公里的地方昂首駛過，卻從來沒有一艘中國軍艦敢靠近抵近，為什麼？因為共軍眼裡看到的不只是這艘單薄的驅逐艦，而是它背後的手指放在扳機上的美國海空軍。
第三，主動開火
武統開始後，美軍不大可能立即參戰，他們會首先採取俄烏戰爭中的手法，向台灣運送補給和武器，希望台灣能夠自己擊敗共軍。台灣靠自己的力量擊退共軍會有很多好處，我在《預言台海之戰全過程》一文裡面仔細討論了。但在這個過程中美軍很大可能會意外捲入戰爭。
比如美軍軍艦軍機抵近戰場遂行偵查、護送民用載具等任務。美軍知道任何一分鐘總統的開戰命令都可能下達，共軍也知道美軍遲早要參戰，所以任何一分鐘都可能先發制人打擊美軍。所以美軍會隨時把手指放到扳機上。而共軍沒有中央命令，天塌下來也不會開火。所以他們可能以為美軍也是如此，所以他們可能會想通過危險動作把美軍從戰場幹走，但想不到美艦直接開火。
一旦台灣發出防線在崩潰之中的信號，美軍鐵定開戰。我在《預言台海之戰全過程》一文裡詳細描述了美軍發起進攻的過程。我所預計的具體數字不大可能和真實戰爭中相符，比如美軍第一波會發射多少枚隱身智能巡航導彈、第一波打擊持續幾天等數字可能不准，但各個步驟的順序和結果會八九不離十。
屆時拜登可否不需國會表決就派美軍參戰？答案基本上是肯定的。因為
第一，現代高科技戰爭的進程非常快，比如美軍對中國的第一輪打擊一二天就結束了，屆時共軍的所有長程預警雷達、反隱身雷達、最先進防空導彈、大部分殲20都已經被摧毀，第二波打擊立刻跟上，這場二戰後最大規模的戰爭勝負已定。如果台軍已經全線崩潰，美軍亟待參戰，卻不得不等國會湊齊人數表決，可能會產生災難性影響。美國不會讓此事發生。
第二，新公佈的《台灣政策法》已經把台灣定義為“非北約重要盟友”。或許中共不是很明白這個拗口的定義究竟意味什麼。它的意思是“台灣雖然不是北約成員，但（對美國來說）和北約中的重要成員一樣地位。” 否則，為什麼非要在“重要盟友”前面放上“非北約”？光說“重要盟友”或“極其重要盟友”不就行了？中國的憲法的分量不過是打印憲法的那一疊紙的重量，價值也是這一疊紙的價格（或許還應該算上墨水的耗損），但美國的法律一旦通過重如泰山，因為美國龐大的戰爭機器會為此而動。既然台灣和重要北約盟友一個待遇，北約盟友一旦遭到襲擊，美軍不需等國會批准可立即大規模參戰。
一個人錢放在哪裡是最誠實的。我的退休金一直是投資在高風險、高回報的選項上，2008年金融危機時我都沒有動，但最近，我把它換成了低風險、低回報的選項，因為台海一旦打響，全球經濟會大跳水。
