中醫養生一, 飲食

职业中医师。 出生中国福建省,毕业于福建中医学院。 原七七级学生,现定居纽约。
打印 被阅读次数

古往今來,養生保健壹直是人人都想了解的學問。隨著信息傳播技術的進步,中醫養生知识大大地普及了。 然而普及的同時,也難免被低俗化。中醫養生,這話題太大,壹文難盡,今分為三步探討:飲食,起居,心性。

民以食為天。沒吃,生命都維持不了,還怎麼談養生?因此,談養生當然要從飲食開始。

吃不同的東西,對人體有不同的作用。鹿肉豬肉,價位不同,人參蘿蔔,功能各異,幾千年來,人類對食品的認知不是毫無根據的。很多人都相信健康是吃出來的,特別是經歷過戰亂貧窮年代的,這種觀念尤其強烈。因此,滋補強壯的藥品和食物在人們心中有著重要的地位。

讀書曾記得有壹位老中醫教誨:“虛羸甚者,非草根樹皮所能奏功,須用血肉有情之品”。若身處食不果腹的年代,筆者認為他說得在理。不過,隨著時代的變遷,今天三餐魚肉不缺,如果仍然身體虛弱,那還是使用“血肉有情之品”能奏效的嗎?

中醫學院畢業後行醫四十年,接觸過不少常吃鹿肉、燕窩、蟲草、野山參的人,他們的身體也沒比普通人健康多少。想想千古帝王將相們,千年人參、成形何首烏,乃至於更稀罕貴重的補品都吃過,他們的健康和壽命,都不見有值得驕傲的歷史記載。

或許,蠻補的方法太粗糙,要根據比例調配飲食用補品,充分發揮每壹味藥食的真實功效,才能真正有益健康,於是便有了各類秘方藥膳。筆者同樣不看好這樣的思路,當滿足了基礎飲食之後,優化食譜以求營養最大化的努力也是愚蠢的。

那麼,怎樣才能做到飲食養生呢? 敝人崇古,讀壹段古文: 植禾當以谷,覆雞用其卵……燕雀不生鳳,狐兔不乳馬……雜性不同類,安肯同體居?千舉必萬敗,欲黠反成癡。

這是漢魏伯陽在《周易參同契》中對人們依賴補品汲取營養的反思:體外之物與人體本非同類,可以起到維持人體生命活動的作用,但就人體生命本質而言,身外之物來了又走,最多算是過客。

魏伯陽的思路才是正確的。人的身體是知足且誠實的,當飲食滿足身體生命活動的需求後,胃腸道裏、甚至已經進入血運的營養都可能變成了人體負擔,這也是古人“食五谷殺身”以及“辟谷”的理論基礎。進壹步講,飲食養生的概念也值得商榷,說“飲食維生”似乎更合理。 有基本飲食以維生後,養生的觀念和形式也應該與時俱進,起居活動安排的重要性,更在飲食之上。

傅爱明 发表评论于
回复 'portfolio' 的评论 : 这病例,估计是外感初愈,急于用补,致邪气未尽而蕴蒸盗汗。白萝卜的确有黄芪相反的功用。说道这份上,得说伤寒方是治疗外感的不二之选。营卫问题,困扰中医界太久太久了。
portfolio 发表评论于
中医理论对现代社会里流行的慢性病,可能用处不大。但是,一些情况下,中医理论非常有用的。一年多前,一位感染新冠病毒后因擅自用黄芪进补,导致持续的严重盗汗不止一个多月,每晚更换2-3次内衣。已服用五帖止盗汗的中药无效。无奈之下,应用“肺主皮毛”的中医理论,仅用一碗白萝卜就见显效。当晚虽还有一些盗汗,但不需要更换内衣。外行请教如下:感染未愈时,服用黄芪会使肺内邪气固留住?白萝卜等白色食物固然有益肺之效,该病例白萝卜有立刻显效,是白萝卜抵消了黄芪的作用,从而间接地让肺内邪气得到释放?谢谢!
傅爱明 发表评论于
回复 '夫子' 的评论 : 别急于下结论,有用无用,看看我的养生四篇后,再批评,点赞,臭骂都不迟。
傅爱明 发表评论于
回复 'portfolio' 的评论 : 不吃化学品,比吃补品重要得多,确实如此。至于中医养生,懂与不懂,天壤有别
夫子 发表评论于
生命在于遗传, 在于营养, 在于运动。 时至今日,仍信奉中医养生的, 不是骗子, 就是傻子。 二者必居其一, 也许兼而有之。 但无一例外。
portfolio 发表评论于
现代工业化社会,不吃/少吃哪些东西,远远比吃补什么东西更为重要。古老的中医养生理论,可能用处不大。
登录后才可评论.