Michelle Au不是美国华人的楷模
老钱
9/14/22
最近“Michelle Au是华二代的楷模”的宣传，在美国华文世界，沸沸扬扬。特别是在微信上，我都收到多次的鼓动和转发。
因为微信要强迫我同意它“把我微信中的个人资讯传给在中国大陆的总部”。我拒绝接受这样的条款。所以我在微信上打不开绝大多数的Link了。这是非常霸道的条款，完全是为厉害锅/镰刀党渗透民主世界，搞垮美国的野心计划服务的条款。这里就不多说了。
我就Google了这个标题，立刻看到了全文《Dr. Michelle Au/欧晓瑜 - 华二代新楷模》。除了“华裔要支持华裔”的中心点之外，我没有看到任何关于Au的价值理念和实际作为的介绍。她在2020的选举中赢得了佐治亚州得参议院48区（包括Duluth,Berkeley Lake, Johns Creek, Lawrenceville, Norcross, Peachtree Corners, Suwaneeand Alpharetta）的席位。现在2022年改选50区的席位。
在美国华人是一个收入和教育成度都在平均水平之上的一个群体。华人支持谁就要看先看价值理念如何。而不是和BLM一样，只看肤色。
当一个州议员是没有什么私利可图的。在GA，他们只拿拿$15,608的年工资，一年法定服务90天，就是每天补贴173。跟一个麻醉师的收入相比，真是不足为道的。虽然对将来仕途的进一步发展是必要的起点和基础，但是充满艰辛和风险。而且有决心站出来为公众服务的人，就不会仅仅只服务90天。实际上就是贴钱贴时间，花费巨大精力的苦差事。现在站出来可以说完全就是奉献。就这一点而言，我佩服每一位勇于站出来参与，竞选公职的人。因此，我也很赞扬她的公益心和勇敢。
可是，我看到了PBS的2/24/22一篇报道，《Lawmakers:Transgender athletes ban brings tears to the Senate floor on Day 20》。把这个标题讲直白了，就是“反对‘禁止变性人参加女子体育竞赛’”。见附录在后，也可以直接点击这个Link。
在这篇报道里，记叙了Sen. Michelle Au反对“禁止变性人参加女子体育竞赛”的提案。
这是GA/佐治亚州参议院的SB 435号提案。就是要禁止出生是男性的孩子/assigned male at birth，参加学校的女子的体育竞赛/girls‘sports。
这是非常合理的提案。男性出生孩子，即使做了变性手术，他的男性的骨骼，肌肉等等都已经完全成型了。他的力量，爆发力，速度，耐力等等都是典型的男子的特征。这样的“女人”去与女学生比赛，公平吗？当然不公平！就是一种欺诈，作弊。当然应该禁止。有些人，一些势力就是喜欢搞欺骗。
这个提案就是符合常识，就是正确的。就是要杜绝欺诈。
可是Sen.Michelle Au坚持反对的说法是： “SB 435 contradicts the focus on mental health。 。。。”。她认为“禁止变性人参加女性体育竞赛”的提案，不利于孩子的精神健康。
那么我们就奇怪了，我们倒要问了，那些真正的女孩子在体育比赛中，遇到了五大三粗，人高马大，自称是女性的对手，会感到公平吗？合理吗？会精神愉快吗？为什么不关心绝大多数的正常女孩子的心理健康呢？可能AU是特别有同情心，可是为什么不同情更为广大的持正常性心理状态的人呢。
大家都已经知道，在美国已经多次发生，从男到女的变性人参加女子比赛的荒唐事情。那些照片一看就是男人的特征，太不合理，太不公平！引起了女子选手的强烈抗议和社会的极大愤怒。我相信，要使国际奥运会能接受，不知道还要堕落多少年。或者规定，让同样的变性人在一起比赛。就是不要和自然性别的人在一起。
她又说：“I've heard a lot this week about standing up forthe rights of our children and their families and allowing parents to make thebest choices for their own kids”。YU说，她听到了很多孩子和家庭站出来（保卫）他们的选择的权力。
请AU告诉我们，“I've heard a lot 。。。”，她有统计数据吗？有多少家庭已经，或者将会发生，孩子要变性的？现在美国社会里，有多少百分比的家庭是希望自己的孩子，不经父母同意可以做变性手术的？到底谁是大多数，谁是正常的？什么是正常的社会？
恰恰相反到的是，在加州学校推广不恰当的过早的，泛滥的性教育，并且极端到：孩子可以不经过父母同意，自己有权决定自己的性别的法令。这种强行的荒诞的政策，已经引起了绝大多数家庭的反抗，特别是绝大多数的华人家庭的广泛激烈的抗议。
“I've heard a lot 。。。”，这不是信口雌黄，颠倒黑白地说胡话吗！
这些本来是常识的事情，现在都被极左派颠倒了。为了体现她们的“大爱”，为了体现她们关爱，维护，代表“弱势群体”，总是用极少数人的利益为借口，制造社会中本来不存在的分裂和对抗，要压服绝大多数的人去屈从极少数人的利益。这正是极左派用颠覆正常社会的手法。
Obama临滚出白宫之前，还急急忙忙地签署了一个 “同厕令”。遭到了全世界的耻笑。
如果一个人出生，懂事之后，一直始终如一地认为自己的天赋的性别是一个“错误”。始终如一地这么认为，感觉，非常之痛苦纠结。最后成年了，毅然决然地不顾一切地，做了转性手术，完成了自己的心愿。对于这样的人，我们会尊重他/她的自己的选择和决定。像大陆的著名杰出的舞蹈家和节目主持人，金星。连她的父母都对她的变性充满了解和支持。我们大家都同情金星，喜欢金星，认可金星。都会认为金星的情况和决定是合情合理的。但是，金星也没有提出，所有的孩子都应该像她一样，更不会同意她自己的三个孩子，在成年之前，不用和父母讨论，就可以自己决定自己的性别改变。
但是，在Obama，NancyPelosi，Joe Biden的定义里，甚至不需要做变性手术，只要自己宣称自己是女性，一个男人就可以算是女人，就可以像女性一样进入女厕所。一个男人可以过去一直是男性，突然有一天认为自己是女性了，说不定哪天一觉醒来，又认为自己还是男性了。他可以随意决定进男厕还是女厕。太荒唐了，太流氓了。
作为一个医生的DrMichelle Au，在男女性别的认知上，也是这样糊涂？是真糊涂，还是装糊涂。难道Au分不清什么是正常和什么是非正常，什么是绝大多数和什么是极少数，分不清什么是常识和什么是违背常识吗？
看到AU自己有三个孩子，有男有女。不知道如果AU的男孩子哪天提出，认为自己是女孩子了，要进女厕所，AU会任何作答？如果AU的女儿在练Karate，跆拳道，练女子体操，或者在击剑比赛中，在学校参加女子足球队或者女子篮球队，遇到了自己的对手，或者自己的队友，是变性的男孩，或者就只是简单地认为自己就是女孩的男孩，AU的女儿会怎么想？AU自己会怎么想？如果AU的孩子要变性，AU会如何对待？
这样的问题，其实已经非常现实，非常严酷地提到了所有的家庭，父母面前了。特别是华人家庭父母的面前。
我们今天，先不讲非法移民问题，阿富汗溃退的问题，也不讲“纾困法案”，不讲美国当前的通货膨胀，BLM，Antifa，打砸烧抢，一片沦陷，乱象。。。本文就只“focus/聚焦”在男女同厕和真男孩假女孩参加女孩比赛的问题上。
就是这一点，AU代表了华人利益吗？能够成为华二代的“楷模”吗？
我们华人是应该积极参与美国的社会生活。但是，不能“凡是华人就要支持”。支持什么？价值理念，是非标准，是一个必须首先搞明确的问题。否则就是华人经常爱说的一句话：“被人卖了，还在帮助数钱”。
我个人完全不为难AU。但是，她不就是民主党极左派翻蓝佐治亚州d大棋盘上的一粒棋子嘛。
(全文到此结束)。
