(原创)“察打一体机器狗”,可能是未来新型作战模式

打印 被阅读次数

(原创)“察打一体机器狗”,可能是未来新型作战模式

最近,一段“空投中国武装机器狗”的视频在海内外引起热议,多家外媒纷纷报道、多名学者给予其高度评价,甚至认为它已经“走在美俄之前”。

图片

日前,一段由中国红隼防务公司发布的“空投战术机器狗”的视频引起了各方的高度关注。在视频中,一架大型8轴无人机挂吊着一只武装机器狗,通过机降的方式直接将其投放在了一处房顶上。随后,这只机器狗自行从机载时的折叠姿态转入直立姿态,并前后移动、转向寻找目标。而在这只机器狗的背部,还装载了一支安装了75发弹鼓的95式班用自动步枪,能够让它在必要的时候具备有生目标杀伤能力。

 

这条信息立即引起军事新闻和众多军迷爱好者关注,认为很可能是未来一种新型作战模式。

从空投战术机器狗视频中看到一架无人机将一个机器狗投放在屋顶,之后这个机器狗就开始行动。机器狗的行动方式是展开四个机器支架运动,目的是便于在凹凸地面和瓦砾堆中行进。机器狗背部有一挺95式班用机枪,可以随时接受指令开火。

投放这样一个机器狗目的可能是侦查敌人后方或目标后面情况,或者是消灭阻挡物/掩蔽物后面敌人。这部机器狗背上安装是一挺轻机枪,但也可以安装火箭筒,小口径火炮,导弹或者炸弹,直接用作进攻的作战武器。如果军队配备大量这种或者类似机器狗,可能对战争作战模式产生重大影响。

 

以往的战场作战需要大量作战人员进攻或者防守,人员伤亡巨大。这次俄乌战争,我们仍然可以看到几百上千人进攻和防守,双方都有大量军人伤亡。人员作战需要食品和饮用水,还需要士气动员,需要防范敌方化学或病毒攻击。如果由类似机器狗这样的机器代替人员作战,看到的将是大批不惧生死和不知疲倦的工业产品铺天盖地的运动。它们不需要提供食物和饮用水,不需要抢救伤员,更不需要战争动员和政治工作来维持士兵士气。只需要在远处操纵按钮,发出指令即可。战场景观与传统战争大不相同。

机器狗对战场地形适应会比人员高。比如人员难以通过的雷区,化学和放射性污染区对机器狗来讲没有问题。在复杂战场环境中,特别是城市作战中,机器狗大量使用会大幅减少人员因逐屋争夺造成的伤亡。进攻中,机器狗可能快速运动,比人员效率高。防守时,机器狗不惧严寒雨水,不分昼夜坚守。朝鲜战争是志愿军冰冻伤亡不会再有了。

通信将变得非常关键。因为联系和指挥这些机器狗全靠无线电指令。失去对机器狗联系和指挥的通信渠道就失去战场控制能力,就是打败仗。而破坏敌方对机器狗的联系和指挥也将是赢得胜利的重要手段。对通信频道德堵塞,对敌方操控人员和设备的发现、干扰、摧毁一定会成为重要作战方式。

军队的后勤供应可能也会发生重大改变。后勤供应中重要部分的食品和水可能会被电池、易损电器部件和机器狗零部件代替。抢救伤员就没有必要了,不再大量需要各种医疗设备和医药。弹药种类也不再有手榴弹这类物品,而且供应量也会大幅减少。因为机器狗可能不需要弹药补充,没有损坏的机器狗可以直接作为运动炸弹在敌方阵地殉爆。

可喜的是中国在军用机器狗/机器人方面居于领先地位。首先是中国强大制造能力和技术水平,可以轻易制造大量先进机器狗/机器人军用装备。其次中国在军事上运用机器狗/机器人方面理念正确:追求改变未来作战模式。今后战争将证明中国理念的正确性。

俄罗斯就不要提了,这次俄乌战争,俄军依然用类似二战时期作战理念和方式指挥,武器装备也落后陈旧,看不到机器狗这类装备应用在战场,被在西方国家支援下稍微先进无人机(也是一种机器人)打击下遭受重大损失。这也反映俄罗斯总体工业实力的落后,特别是机器狗需要的大量电子芯片产能落后。

美国虽然很早研制机器狗等装备,但在理念上仍比中国更落后。美军研制机器狗主要用于后勤保障,为在山地等崎岖地形上运动军队背负物资和装备。这与美军作战理念有关:主要依靠强大空中打击和重装装甲力量来控制战场。也可能今后美军也会学习中国转变方向。

多伦多老兵 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 : 说的好
西岸-影 发表评论于
中国军队在武器化机器人方面远走在美军之前,这是五角大楼不久前的公开说法。
美国并不是没有类似的技术,甚至有更高级的人形机器人可以用于战场射击,虽然不能肉搏,但对于对方的物理攻击的抵抗能力很强。
但美军没有钱装备。没钱,是美军的硬伤。因为没钱,F22不得不停产,转为发展廉价版的F35,如今证明这是个鸡肋,性能不如F22,价格却一样。也是因为没钱,美国的大型运输机C17今年也停产了,因为没有买主。
世界在未来十几年只有中国的运20这一种大型运输机在国际市场上,没有竞争者。尤其是WS20一旦使用在运20上,载重量比C17都大,性能更好。
再有就是电池技术,如今这类机器人产品动力都是使用电池,而不是早期的汽油机。目前蓄电池技术中国走在前面,尤其是产品。而美军不可能使用中国生产的电池,美国自己的电池水平还不高,因此这也是一个瓶颈。

多伦多老兵 发表评论于
谢谢
markyang 发表评论于
BOSTON DYNAMIC早就有了机器狗使用武器的视频,这个不是技术问题,是观念问题,就如同美军在阿富汗大量使用大型无人机进行远程攻击,本质上和这种机器狗是一样的道理,不过还是不能完全取代人,因为人的智能是通过训练可以做出新的反应,但是机器狗需要不断地用机器学习才能改进,何况还有通讯的软肋,只要用无线通讯干扰就可以让它失去联系,成为孤胆英雄,所以这个还是辅助为主,完全用它来作战,估计也是不同的靶子而已
登录后才可评论.