新桃换旧符,谁也挡不住,见刊《中国报》2022年11月3日C7版

知华友华的《中国报》专栏文章
打印 被阅读次数

  “总把新桃换旧符”是中国北宋政治家王安石《元日》里的最后一句,通过描写人们过年时,把门上的旧桃符换上新桃符的习俗,表达了新生事物总是要取代没落事物的道理,蕴含了他对革除旧政、施行新政取得胜利的喜悦心情。
大选来临,林日汉说“投票日就是屠妖时”,其实也可以说,选举其实就是把新桃换旧符的过程。
  首先,桃符要是新的,老的就不要了。大马人才济济,不是没有国家栋梁,用不着炒现饭。
  正如某政治精英所言,马来西亚需要摆脱围绕敦马哈迪和拿督斯里安华的旧政治论述。他提到,这两位人物在很长一段时间内主宰了我国的政坛。确实需要换上新面孔来带领国家走向未来。老人政治不能够再继续下去了。邻国开会,前任国家领导人也坐在主席台上,最后的视频大家都看到了,新任领导人叫来了幕僚与警卫人员,众目睽睽之下,硬是把这位老上司“请”出了会场。外界舆论大哗,各种解读都有,其实,新陈代谢,拿下旧符,换上新桃,老人走开,新人上台,也是可以理解的。
  其次,桃符是要在大门左右对称悬挂,没看到谁家的门联是只贴一边的。这种对称与均衡有其象征意味。
  国家需要均衡发展,政府首相就必须要有全民思想,照顾所有国民的利益,不能偏袒某一族群。可惜,种族主义在我国阴魂不散,导致大选也荒腔走板。民主行动党主席林冠英就说了,英国诞生首位印度裔首相,美国副总统也是印度裔,这些国家的人才是靠本事上位,没有依据肤色来区分,反观我国却充斥极端种族主义。他的意思也很明白,无论是政府首相还是国州议员,在我国都不应该被肤色乃至族裔利益所绑架。只要有能力,有魄力,我国的任何族裔的选民,都应该平等拥有出将入相、安邦定国的权利与机会。
  最后,把新桃换旧符,应该是值得高兴的事情,要展现辞旧迎新的欢乐气氛,而不应该充满刀光剑影。
  大选来临,各路精英互相喷火,似乎有你死我活的硝烟味,这不是民主政体下大选应有的味道。例如,安华口才较好,他就向看守首相挑战,希望激辩各自的施政方略。依斯迈沙比里面对着咄咄逼人的叫阵,只能避开锋芒,强调“辩论不是我们的文化”,也不是我们的传统,被安华讥讽“你活在哪个时代?”说实在的,政治人物善于辩论,应该是国际惯例,不具备应对与驾驭辩论的能力,估计也做不好政治家的本份。古雅典雄辩家、民主派政治家德摩斯梯尼(Demosthenes),虽然天生口吃,可是他坚持不懈地训练,终于习得辩论真谛。子贡不仅善于雄辩,是春秋末期著名的外交家,而且是著名的政治家,他拜孔子为师,是孔子的高徒,曾先后担任过鲁国和卫国两个诸侯国的丞相。
  无论如何,和平理性非暴力的大选,是大家的首选。总把新桃换旧符,谁也挡不住。

 

登录后才可评论.