动态清零先清掉了人们的钱包和希望，然后可能是现政权
----如果说举国体制是一个神话，而破掉它的却是病毒，昏招始于坚持动态清零
- 动态清零常态化是举国体制的巨大挫败
- 举国体制这个怪兽居然败在一个连老式显微镜都看不到的病毒
- 离开了中国，病毒什么都不是
- 清零不绝对，绝对不清零。除了共存与清零，绝无中间道路可走
- 世界上不存在抗疫歼灭战，只有财富歼灭战。
- 动态清零早已演变为面子工程
动态清零的最大失败是靶向错误。它封闭的对象是人，而人只不过是病毒的载体，并非主体，好比不能因为出了车祸，就去禁车，而是要去惩罚司机。正确的做法是对准病毒，方法很简单，疫苗与救治。
在防治手段到位之前，动态清零只能起到争取时间的作用，但不可用于长期国策，很明显，病死与穷死，你选哪个？
但是在中国，还有一个世界其他国家不存在的前提，执政党的合法性与百姓的民族自豪感。今天的疫情破防，早已不是医学问题，而是滥打政治牌的恶果。普遍议论的不是医学层面的防治，而是政治层面的数字优势，尽管它来自造假。
今年，2022年，苦熬了三年中国的疫情防控，败在一个不吉利的数字上：20，即20大，G20，和20条。下面让我们来梳理一下。
- 20大班子换的太猛，李克强不“理”了，孙春兰不“拦”了。病毒在20大后扩散爆发了；
- G20峰会，习主席出国搞外交，把洋人搞定了，回京后惊闻：疫情破防。道理很简单，病毒没有洋大人那么好对付；
- 防疫新政20条，绝对是昏招里的昏招。既然是动态清零，绝对不可有丝毫松懈，一旦病毒扩散，前功尽弃，下面什么招数都不好使了；
今天野火般的疫情形势是这三个“20”的叠加效应。溃败还仅仅是开始，结果还不好说。没有最烂，只有更烂。
谁也没有想到，举国体制会败在一个连老式显微镜都看不到的病毒手里。
从传染病学的角度上看，动态清零是一个昏招。本来，当全世界都缺乏经验时，可以用来抵挡一下，初见成效后，必须立即调整，把枪口对准病毒。挡住了疫情的第一波冲击，本应立即部署疫苗与救治，但，当全世界还在惨遭病毒肆虐时，中国独自在那里庆功，得意，笑看别人的狼狈不堪，殊不知，这就是今天被病毒反攻倒算的开始。一句话，中共的失误在于始终把枪口对准人，而非对准病毒。对内严加管控，对外“妄议共存“。
中国在动态清零的错误上一条路走到黑。为什么？中国的国情决定的。执政党与老百姓都掉进了“优越感”的泥潭，至今尚未解脱。几十年的改革开放，中国形成了一种莫名其妙的优越感，就是什么都比外国强，厉害了，我的国。“双赢”必须赢二次。疫情初期的西方狼狈相，加重了这种误判。著名的“东升西降”论调也是在这个期间提出的。“美军传播病毒说”，谎言编到最后，自己也信了。
回顾中国的抗疫，有几点非常明显，不知墙内有多少人意识到了。
第一点，“武汉保卫战”的胜利，铸就了今天巨大防疫灾难。“上海保卫战”的胜利，给延续这种灾难提供了滑板。
清零模式的攻击对象是人，而非病毒。把人管住了，便可立即遏制病毒的传播，但这个胜利只能是短时的，其实病毒一直都在，只是活跃程度不同。这个胜利的最大恶果还不是经济损失，而是它带来的“数字自豪”。特别是当它与共存模式对比，“损失最小”。但是这个胜利是共产党急需的，再次佐证了其执政功力，这个胜利也是老百姓需要的，对比之下，假如生在外国，生死如是，“来世再做华夏人”。举国上下豪气万丈，要让全世界抄作业。当举国上下弹冠相庆时，病毒正在积蓄力量，以变异的形态卷土重来。
一个简单的人生定理，长痛不如短痛。不幸的是，中国清零模式选择了长痛，而且永无休止。中国缺乏一个自由的讨论与思辨氛围，让一个简单的医学问题政治化。忽略了一个基本事实，就是，管制人最终是没有出路的。这种误判在于用来忽悠别人的话，自己信了。三年来，没有采用有效疫苗，没有强化应对大规模爆发的应急机制，躺在“优越性”上，只顾偷着乐了。等到病毒杀个回马枪，一溃千里。政府与百姓都被病毒打懵了。
第二点，孙春兰模式，必须基于三个字，“早”，“快”和“狠”。 下手必须狠，不能心慈手软，如同癌症一样，要早，把病灶控制在一个点，绝不能扩散，任何的松懈都是“对人民的犯罪”。
动态清零没有那么神奇，基于核查数据，大范围隔离，灭火苗与萌芽状态。牺牲眼前利益，换取暂时的喘息。假如用这个来佐证体制的优越性，就过于自信了。别人做不到，不等于人家笨。上海封城时，其它城市也有，但不严重，“集中力量办大事”，暂时清零了。2020年武汉封城是对的，但把封城常态化就不对了。真理超出半步便是谬误。暂时的胜利是为了争取时间，部署疫苗和救治，不是为了炫耀。今天看来，那种低人权的封城模式，在西方世界毫无参考价值。
孙春兰模式，从集中爆发城市的数量上看，不能超过三个，以便孙春兰马不停蹄飞奔与爆发点之间，轮流看管。到了今天，几十个大城市大面积爆发，她坐火箭也跑不过来了。动态清零早已破防。20大前，只要不大面积扩散，虽然不能根除病毒，但能保证迅速灭火。虽永无休止但可求得片刻喘息。所有这些，都建立在大面积核算筛查的基础上。
在防疫问题上，只有二种模式，即共存与清零，绝无中间地带。除此之外的任何办法都不是办法，只能是瞎搞，结果更糟。什么“精准防疫“，”局部风控“，”人性化管理“，都是瞎扯，因为人是流动的，必然会把病毒传向四方。清零模式必须毫不手软，清零不绝对，绝对不清零。20条试图松动，搞了个四不像。
当然，你做到了清零，也毫无骄傲的资本，因为代价太大了。好比看到有人腿上爬着一只蚊子，你举起铁棍打过去，蚊子死了，那人的腿也打断了。你炫耀什么？
第三点，宣传的反噬作用。中国人的思维模式有问题，总是从概念出发，从意识形态出发，把事务角色化，像电影里面，分成好人坏人。比如，清零是正面的，是好的，是正能量。先不要说病毒永远不可清零，关键是“清零”的对象是谁？是病毒吗？非也，是人，而且是社会中最生机勃勃的人。不知国内的朋友是否意识到了这一点。
共存是坏的。把别人污名化为“躺平”。其实，自从武汉封城“成功”之后，中国一直在躺平，无所作为。共存模式的赢家才是真正的强者，要么国家科技实力雄厚，要么全民众志成城。中国这样首鼠两端，最后代价沉重。
盲目自信害死人。见到外国举国感染，尸横遍野，就把外国想象为水深火热，屁滚尿流。电视上的世界杯早已把谎言揭穿。
举国体制这次为何不好使了呢？举国体制必须有一个敌人或对手，然后拿中国人的漂亮数字去对比，比如奥运金牌数量。这次的比赛，国外输了上半场，但中国输了下半场，而且还在继续丢分。因为病毒它不配合。
很多口号全是错的，什么“外防输入，内放反弹”，好像病毒都是来自外国，其实堵死的是财路。
第四，今天，病毒早已不是问题，问题是思想。无论是封城，还是共存，代价都是有限的，可控的。最忌犹豫迟疑，既要又要，损失最大。只要把疫情从政治，政党，政权这些政治概念中剥离开来，事情很快可以解决。从清零模式过渡到共存模式，也非一个“放”字了得，还是会有社会代价的。代价就是大量的人感染与医疗资源挤兑，会死人的。
共产党会面临一次大考。题目是：急转弯如何防治翻车？如何对过去三年防疫的失败自圆其说？如何给百姓反向洗脑？三道题，只要一个回答不正确，就有政府垮台的风险。
封城的巨大代价，演变成了今天巨大的解封压力，政府在准备不足的前提下，面临信誉破产与医疗破防双重压力，少有不慎，后果严重。
总结动态清零，犯了二个错误，一个是靶向对准了人，而非病毒，第二个是受害人群的错位。病毒自然传播情况下，受害者是年长体弱群体，中国强制推行的政策，改变了受害人群，对准了身强力壮的劳动者，因为他们最活跃，是病毒的活跃传播者。口号上讲是保护人民生命，实质上维护的是面子。不要忘记了这个等量传递，“人民就是江山，江山就是人民”。名曰保护人民，实质是在护江山。一切都是面子工程。
结论，动态清零搞不下去了，共存模式又不会搞。中国又要“弯道超车”了，这是个技术活，弄不好要车毁人亡的。
