戴榕菁
根据广义相对论，时空是可以弯曲的，而广义相对论已被认为是得到反复验证的。相应地，尽管我几个月前就已经肯定时间和空间是相互独立的，而不是象狭义相对论所认为的那样是可以相互转换的，前一段时间里我仍一直声称认可广义相对论所声称的时间是会受到重力场的影响而改变的。
但是，经过对于时间意义的反复思考以及对于爱因斯坦的理论的重新研究，我现在有必要对之前的观点进行修改。我不再认为时间是可以受重力的影响而改变的，而是认为在重力影响下发生弯曲的仅仅是空间，而不是时间。
相应地，我认为所有声称已经验证了时间随重力而变化的实验的可信性都值得怀疑。一种可能是其测量结果不准确，一种可能是其测量仪器本身受到重力的影响而出现系统误差并不是时间随重力变化，还有一种可能是如同加速器的测量结果一样，他们对时间的所谓测量结果是用狭义相对论根据其它相关的数据间接地算出来的，当然在没有实际证据的情况我必须排除另外一种逻辑上的可能性，那就是人为地造假说谎。
在这段时间的调研中，我有一个重要的发现：尽管今天的物理学界的广义相对论标准版本一致声称光速在重力场中是常量，实际上我们根本找不到爱因斯坦在什么地方说过重力场中的光速是常量；恰恰相反，我至少在两篇爱因斯坦的原文【[1],[2]】中看到爱因斯坦明确声明在重力场中的光速不是常量！
上面这一点发现很重要，也是导致我可以最后确定与空间独立的时间是不受重力场的影响的关键因素。这是因为爱因斯坦的空间受重力场影响而弯曲的依据来源于光线在重力场中的弯曲，这时如果假设光速不变，那么时间必须因重力场的影响而变慢。但是，如果我们象爱因斯坦本人所声称的那样认为光速在重力场中不是常量，那么时间就不是必须受到重力场的影响而变化。这样一来导致时间受重力场变化的逻辑依据只剩下闵可夫斯基的时空表达了，也就是说只剩下狭义相对论带来的时间和空间转换这一条件了，而我已经证明了狭义相对论是错的。
因此，我可以很有把握地说时间不受重力场影响，在重力场中弯曲的仅是空间，没有时间因素的介入！
至于对于广义相对论的宇宙学观测验证，那只是证明了观察数据与时空弯曲之间的关系，并不能确定时空的弯曲是由时间和空间同时弯曲造成的还是由空间弯曲单独造成的！
[[1]] Einstein, A. (1912) “The speed of light and the statics of the gravitational field”. Translated by D. H. Delphenich.“Lichtgeschwindigkeit und Statik des Gravitionsfeldes,” Ann. Phys. (Leipzig) 38 (1912), 355-369. Available at: http://neo-classical-physics.info/uploads/3/4/3/6/34363841/einstein_-_speed_of_light_and_grav.pdf
[[2]] Einstein, A. (1916) “Relativity: The Special and General Theory”. Translated by Robert William Lawson. Part II. Available at: https://en.wikisource.org/wiki/Relativity:_The_Special_and_General_Theory/Part_II
