第二十三章 尾声清明梦
本章警句：夺回美国真正的民主和自由,是在美国百年传统道德约束下的诚实,而不是说谎、欺诈和舞弊；夺回美国真正的民主和自由,党派的选手,是具有把对手当成朋友的胸怀,而不是把对手当成敌人去攻击去谩骂......
夺回美国24之 尾声清明梦
HenryCharles 发表评论于
回复 '一来' 的评论 :
不客气并祝圣诞快乐！
不客气并祝圣诞快乐！
一来 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 : 我会认真研究你的评论,谢谢！
HenryCharles 发表评论于
＂尤其是FBI奖励推特员工350万美金的执法专题奖励＂
就像您提到这个 － 就是一个＂假保守派＂用话语术来误导读者的例子。
首先：FBI不是＂奖励＂推特员工，而是他们要推特员工作事 － FBI 需要＂補償＂推特员工作事的时间。
还有：这件事的时间范围呢？
是2019年10月 － 到 2021年2月10日。（见：https://nypost.com/2022/12/19/fbi-reimbursed-twitter-for-doing-its-dirty-work-on-users/ ）
在这段时间（除了21天外），当总统的是川普。
所以FBI付钱给推特，帐是不是要算在川普上？
您被假保守派的 propaganda 骗了。
被骗太久了。
就像您提到这个 － 就是一个＂假保守派＂用话语术来误导读者的例子。
首先：FBI不是＂奖励＂推特员工，而是他们要推特员工作事 － FBI 需要＂補償＂推特员工作事的时间。
还有：这件事的时间范围呢？
是2019年10月 － 到 2021年2月10日。（见：https://nypost.com/2022/12/19/fbi-reimbursed-twitter-for-doing-its-dirty-work-on-users/ ）
在这段时间（除了21天外），当总统的是川普。
所以FBI付钱给推特，帐是不是要算在川普上？
您被假保守派的 propaganda 骗了。
被骗太久了。
HenryCharles 发表评论于
＂一来 发表评论＂
老实告诉您：您可能是被骗了。
2020年大选没有重大舞弊 － 个别的 voter fraud是有的，但远远没有到了能改变大选结果的地步。
前述的保守派研究 － 他们研究了：
－ 每一个＂大选舞弊＂的指控
－ 川普和其支持者提出＂大选舞弊＂的64个案子
－ 各搖擺州的調查（Arizona，Georgia, Michigan, Nevada, Pennsvlvania, Wisconsin），
Arizona州的調查请见第7页
Georgia州的調查请见第27页
Michigan州的調查请见第36页
Nevada州的調查请见第47页
Pennsvlvania州的調查 请见第53页
Wisconsin州的調查请见第64页
他们发现：
＂Of the 64 cases brought by Trump and his supporters, twenty were dismissed before a hearing on the merits, fourteen were voluntarily dismissed by Trump and his supporters before a hearing on the merits, and 30 cases included a hearing on the merits. Only in one Pennsylvania case involving far too few votes to overturn the results did Trump and his supporters prevail.＂
＂在川普及其支持者提起的64起案件中，有20起在案情听证前被驳回，14起案件在案情听证会前被川普及其支持者自愿撤回，30起案件进入案情听证会［注：这些案子全输了］。只有在宾夕法尼亚州的一个案件中川普和他的支持者才获胜－ 但由于牵涉的票数太少而无法推翻大选结果。＂
结论是：
＂But there is absolutely no evidence of fraud in the 2020 Presidential Election on the magnitude necessary to shift the result in any state, let alone the nation as a whole. In fact, there was no fraud that changed the outcome in even a single precinct. It is wrong, and bad for our country, for people to propagate baseless claims that President Biden’s election was not legitimate. ＂
＂但是在2020 年总统选举中，绝对没有能够改变大选结果的舞弊证据存在 － 不论是在任何一州，更不要说是整个美国了。
事实上，没有任何舞弊改变了那怕是一个区的结果。人们毫无根据地进行宣传拜登总统的当选不合法是错误的，也是对我们国家不利的。＂
川普在2020年输了七百万票。那是7,000,000票（还不止）。输这么多，不可能是＂舞弊＂造成的。事实上如果公正不带偏见的看那年的结果：川普输是很正常的。他四处数敌，说话常常不算数，三天两头开除手下的人（不然就是他们自己辞职），私生活相当可议，言论常有争议（如：鼓励民众注射消毒剂）....等等等等。
在他领导下：2018年期中选举，众议院共和党输了41席（是共和党自1974年来最差的成绩）。2022年期中，民主党(只)输了9席。2020年总统大选败选七百万票。2016年他的对手也赢了他二百八十万票 － 不过运气好还是让他赢了选举人票。
有没有人想过：他的选举成绩其实并不怎么样？
他本来就不是一个称职的，能代表保守派的人选。
败选是非常正常的。和所谓的＂舞弊＂没有甚么关系。
老实告诉您：您可能是被骗了。
2020年大选没有重大舞弊 － 个别的 voter fraud是有的，但远远没有到了能改变大选结果的地步。
前述的保守派研究 － 他们研究了：
－ 每一个＂大选舞弊＂的指控
－ 川普和其支持者提出＂大选舞弊＂的64个案子
－ 各搖擺州的調查（Arizona，Georgia, Michigan, Nevada, Pennsvlvania, Wisconsin），
Arizona州的調查请见第7页
Georgia州的調查请见第27页
Michigan州的調查请见第36页
Nevada州的調查请见第47页
Pennsvlvania州的調查 请见第53页
Wisconsin州的調查请见第64页
他们发现：
＂Of the 64 cases brought by Trump and his supporters, twenty were dismissed before a hearing on the merits, fourteen were voluntarily dismissed by Trump and his supporters before a hearing on the merits, and 30 cases included a hearing on the merits. Only in one Pennsylvania case involving far too few votes to overturn the results did Trump and his supporters prevail.＂
＂在川普及其支持者提起的64起案件中，有20起在案情听证前被驳回，14起案件在案情听证会前被川普及其支持者自愿撤回，30起案件进入案情听证会［注：这些案子全输了］。只有在宾夕法尼亚州的一个案件中川普和他的支持者才获胜－ 但由于牵涉的票数太少而无法推翻大选结果。＂
结论是：
＂But there is absolutely no evidence of fraud in the 2020 Presidential Election on the magnitude necessary to shift the result in any state, let alone the nation as a whole. In fact, there was no fraud that changed the outcome in even a single precinct. It is wrong, and bad for our country, for people to propagate baseless claims that President Biden’s election was not legitimate. ＂
＂但是在2020 年总统选举中，绝对没有能够改变大选结果的舞弊证据存在 － 不论是在任何一州，更不要说是整个美国了。
事实上，没有任何舞弊改变了那怕是一个区的结果。人们毫无根据地进行宣传拜登总统的当选不合法是错误的，也是对我们国家不利的。＂
川普在2020年输了七百万票。那是7,000,000票（还不止）。输这么多，不可能是＂舞弊＂造成的。事实上如果公正不带偏见的看那年的结果：川普输是很正常的。他四处数敌，说话常常不算数，三天两头开除手下的人（不然就是他们自己辞职），私生活相当可议，言论常有争议（如：鼓励民众注射消毒剂）....等等等等。
在他领导下：2018年期中选举，众议院共和党输了41席（是共和党自1974年来最差的成绩）。2022年期中，民主党(只)输了9席。2020年总统大选败选七百万票。2016年他的对手也赢了他二百八十万票 － 不过运气好还是让他赢了选举人票。
有没有人想过：他的选举成绩其实并不怎么样？
他本来就不是一个称职的，能代表保守派的人选。
败选是非常正常的。和所谓的＂舞弊＂没有甚么关系。
一来 发表评论于
回复 'HenryCharles' 的评论 : 谢谢关注。保守派的研究我一直在研读,但我更关注的是马斯克对推特公开的新闻,尤其是FBI奖励推特员工350万美金的执法专题奖励。拙作是需要修改,但我无法相信亨特电脑丑闻是俄罗斯的黑客所为......谢谢！因为你是第一个评论人。
HenryCharles 发表评论于
建议阅读＂真的＂保守派的研究：
LOST, NOT STOLEN: The Conservative Case that Trump Lost and Biden Won the 2020 Presidential Election
https://lostnotstolen.org/
LOST, NOT STOLEN: The Conservative Case that Trump Lost and Biden Won the 2020 Presidential Election
https://lostnotstolen.org/
登录后才可评论.
