开放之后到底死了多少人

城里几个论坛还有微信群里不断有激烈争论,有人信誓旦旦,“我认识的亲戚朋友全都是轻症,没有重症,更没有死亡”,“我认识几个80岁的老人,感染之后也只是轻症”,“我认识的几个老人,高血压,糖尿病,癌症,无一重症”,等等。反面的信息也是充斥网络。有人声称自己朋友圈里有老人感染去世。更有人转发“恐怖”信息,比如清华讣告数量在过去一两周陡然增长,北京殡仪馆爆满,有些医院的尸体已无处可放,等等。

根据国家卫健委的疫情通报,过去10天新冠重症病例不到100例,死亡2人。

那么,到底死亡多少人?没有人知道,这在厉害锅里是一笔糊涂账。我曾经写过一篇博文,认为不会开放,因为会死很多人,会给制度优越性抹黑。必须承认,我错了,大大低估了厉害锅的“胆量和勇气”,低估了卫健委的无耻。过去十天,全国感染人数巨量增加,却只死了2人,即便统计方法不同,也太离谱了。在封控期间,一直在宣传这个病毒会导致多少多少人死亡。奥秘克戎年初就开始在国内流行,现在还是那个奥秘克戎,病毒毒性并没有变化,怎么就突然不死人呢?如果现在的数据没有错,那过去一年的宣传就是彻头彻尾的谎言。在这个谎言下又坚持了一年的封控,造成了巨大的经济损失,民生问题和次生灾害,这个帐怎么清算?如果过去一年的封控是英明决策,那现在的这个数据就是无耻的谎言。

我相信那些宣称没有听说死亡病例的朋友们,他们说的都是事实,但是,他们眼见的事实并不能否定没有见到的事实。因为每个人的样本有限,即便是1%的高死亡率,也还是一个小概率事件。你的朋友圈里得有一百个老人感染,才有可能听说一例死亡。但是1%对于整体来说就是一个相当大的数字。除非在医院,殡仪馆,或者养老院等部门工作,绝大多数人很难亲身感受到大量死亡的事实。当初纽约疫情最严重的时候,动用食品冷冻车暂时存放尸体。可是我并没有听说哪位纽约的同事家里有老人去世。我的亲身感受是事实,那只是我见到的而已,完全不能否认纽约有大量死亡的事实。

有位大学同学问我,“天灾人祸都是不可避免的,我的朋友圈没有听说死人。你们在海外,总说有很多老人可能会死,是什么用意?”当时只恨自己嘴贱,为什么忍不住又在同学群发信息,本想提醒大家,不要被卫健委的数据和某些专家误导,家里有老人的一定要注意防护。结果成了境外势力。我很想告诉他,天灾是不可避免的,人祸却是可以避免的。终于还是忍住没说。

病毒的毒性变化和传播都有其自身的规律,不以人的意志为转移,也不会因为社会制度不同而改变。标准和数据可以随意修改,自然规律却无法改变。现在有不少人对中国的疫情做科学预测,死亡超过一百万的可能性很大。当然,科学在历害锅顶个球,所有科学预测都会在卫健委的数据前一败涂地。能和厉害锅的数据相媲美的只有一家。

祈祷吧,但愿天佑中华,在这股犹如溃坝之势的汹涌病毒中,能尽量减少损失,平安渡过此劫。

晓龙东云 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 很无语。谢谢菲儿
菲儿天地 发表评论于
赞好文,简直是太无语了!
登录后才可评论.