上海交大要该人才政策了
2004年11月22日
何必
从今年起，上海交大新进教师中，本校直接留校的博士应不多于三分之一……（略。）
高校加强人才队伍建设，侵吞兼并本地其他高校，建立综合性学科体系，争创世界一流大学，这已经成为本土上风行的一种新的时髦。
实质上，高校在拒绝产业化市场化的面罩下，早就开始了对国民家庭财富的搜括，这已经是人所共知的事。现在，家里如果有个顽童，那就得从花钱不眨眼的消费群体里退出来，为孩子为了上大学做准备，攒好了钱等待去喂高等教育这张血盆大口。有调查显示，医疗与教育是现在人们最担忧的庞大而不可预期的支出项目。而高校在这同时，又在大兴土木搞规模扩张，并使自己在学科设置等方面重复中国企业这些年来前赴后继的多元化道路，形成了高校在低水平和原始理念上的跑马占地。
在这个过程中，作为知识的载体和高等教育中不可或缺的知识传授者的人，教师自然要被放到首当其冲的位置。现在，上海交大把工作重点放在了新进教师方面，力图从源头上就控制质量，确保教师的鲜亮。
最近，也是在上海，复旦经济学院院长陆德明嫖娼之事闹得沸沸扬扬，而在今年早些时候，上海一所高校里发生过9个博士生炒掉导师的事情。沪上高校这类高等教育领域里的丑闻，也算是够让人津津乐道的。如此教师现状，不从存量上解决问题，而只是将目光盯在增量上，并故弄玄虚搞出点子“全国首创”的措施，也还是做些个花拳秀腿的空泛把式。
“国内学科排名前五名”，这个排名哪儿找去？中国青年报联合其他单位曾经搞过中国高校排名，结果被广泛质疑其公信力；其他形形色色的排名到处都是，而在目前的信用环境里，这种排名的可靠性是很有问题的。在中国，并没有国际上的舆论环境，并不会出现邓小平的照片登上了充其量只不过是一份杂志封面上就被我们弹冠相庆、世界500强只不过也是一个刊物搞的论资排辈就让中国上上下下都心惊肉跳、富人榜也只不过是一个杂志的专栏却被我们翘首以待之类的媒体权威性，只不过是凑热闹的中国人为此推波助澜；而官方的排名不是官商勾结设租寻租，就是党同伐异引来口水纷飞，最终不得不被禁止做这种勾当。因此，到目前还没有什么国内学科排名的可靠依据，现存排名大都是欺世盗名的货色。根据这种排名而决定招募教师范围几近荒唐。
取消科研提成、论文奖励等，规定应有收入封顶的限制，这也不过是换汤不换药的把戏，又是一场作秀而已。一方面，说要实行竞争，另一方面，又要拉回到大锅饭体制，这本身就可以反映教育管理智慧的缺乏。当然，其中也自然包含拿现状没辙的意味。现实是，上有政策下有对策，道高一尺魔高一丈，魔一直是高于道，但分什么整顿治理措施出台，立即就会演变成为新的寻租手段。
特殊贡献特殊奖励更是模糊化到了无法免除人治成份的玩意儿。
最让我有感触的，就是这选派优秀青年教师出国的举措。
我在欧洲时注意到，那里有不少从国内各高校排出的青年教师，他们的身份是访问学者。而访问学者与当地留学生住在一起，但却形成了泾渭分明的两个集团。访问学者通常是国外大学与国内高校进行项目人员交流内容的组成部分，是该大学必须接纳的，因此到此进行“访问”是没有任何学业及其成绩要求的，不需要考试，不需要完成作业，不需要得到教师的认可，甚至不需要上课，耗到规定时间批量买回些从来不看的外文书打道回国混个国外学习经历完事。
这样，就可以看到访问学者成天到晚溜溜达达无所适从，一到当地就把所有名胜古迹游览个遍，然后就是利用欧盟或者申根身份不用签证跑遍欧洲大陆走马观花。实在玩得腻歪了，随便到大学里找个什么课堂，坐进去听几耳朵，但这种空降兵似的学习根本赶不上课程进度，因此常常被同课堂的中国留学生形容作呆头呆脑东张西望——啥也听不懂，而其在国内高校里也许是教商务英语的，到国外就去南辕北辙地听经济学课堂，也成为给中国人丢脸的笑话。
于是，他们又回到街头，到处灯红酒绿地闲逛，每天都能煞有介事地告知留学生哪个超市什么东西又打折了，哪个地点又有什么新鲜事了，游手好闲吃喝不愁，因为他们享受着的是当地学校的免费住宿和听课待遇，而这种待遇是要以国内高校向该国外大学提供相应回报为代价的；同时，他们在国内高校的工资照拿，还有出国补贴，说穿了，还是国人花钱供其游山玩水。
而说到这些访问学者的来历时，那可就深了，不是什么宦官家庭，就是当地富可敌国之辈的夫人，再不就是高校系校领导眼里的红人，经常是走马灯般出入当地高档消费场所，坐飞机回国也就像周末出游。在国外这样的地方，要是想见到什么国内达官贵人的家人易如反掌，常常能听到有留学生神秘兮兮地介绍某访问学者的个人或家庭背景“可不得了”。
中国这访问学者制度也该引人注目了。
如今，上海交大要努力让所有“优秀”青年教师“都具有国外学习的经历”，听起来怎么那么别扭。
