不是习开倒车，全中国人民被他一人绑架。而是绝大多数中国人就是费拉，流氓无产者，他们需要也促成从秦始皇到习的一系列征服者。因为落后文明的个体独立能力低下，即容易被征服奴役，也只有托庇于强人之下才能不自我毁灭。
世界各大陆，美洲广大但是南北走向；澳洲孤悬，中南非也比较隔绝而且是南北走向。只有欧亚大陆不仅广大，而且是东西走向，而且以温带为主。最适于人类的生存和迁移扩张。所以主要文明都在欧亚大陆。
而欧亚大陆西部是地中海加波罗的海。这就造成欧洲北非西亚的海运不仅容易发展，而且容易抵达绝大多数陆地聚居地。或者说，欧洲的地形使得绝大多数地区都离海不远，而且这些海还是相对风平浪静的内海半内海。极其有利于货物贸易和知识传播。同时，曲折的各种半岛岛屿，山川又使得各部分之间的征伐并不容易。容易形成文明的多样性和竞争性。
欧亚大陆的东部就没有这么好的先天条件。没有东西向的地中海，只有东西向的黄河长江。不容易提供有效的交通联络。也就不容易促进文明进步。所以自古以来，西高东低是常态。所以自古以来，文明传播和征服自西向东也是常态。
早期的东亚人口，马来百越人种，就应该是乘独木舟，就像太平洋岛人一样，沿着南亚东南亚海岸，逐步东扩然后北上到黄河一带。就合大象那会来到黄河是一个路数。那会也是全球变暖，遍地沼泽。炎帝蚩尤之类的传说部落可能就是这些人。
马匹驯服以后，从乌克兰到蒙古满洲的大草原”地中海”形成。马匹的运力虽然不如船，但是相对于当时地中海都玩着困难的航海技术，大草原还是更靠谱一些。于是大草原文明圈兴起。吸收各方文明的先进，剧中贸易，同时也各方面劫掠征服。其中比较早的一支，可能就叫黄帝。
黄帝是传说，夏朝（国）也不可考。比较可能的下一个是三星堆的类早期美索不达米亚文明的分支，和殷商类晚期美索不达米亚文明的分支。基本上东亚就进入了大草原人种，一波接一波地东进南下，征服乃至灭绝前土著，然后自己又被后来者吞没的历史循环。周，秦，鲜卑唐，辽金蒙元，满清。相对来说，汉明算是百越人种对雅利安人种的反击。所以说三千年中国史，完全是政治发明，捏造和误导。就如把古罗马，神圣罗马，普鲁士等等历史，都统一成五千年欧盟史一样扯淡。所以严格科学地说，中国史有一百年，东亚史有三千年。
之所以有中国一贯的错误概念，主要就是东亚大一统的时间比较多。虽然这些大一统阶段之间并没有士大夫编撰出来的紧密继承关系。实际上往往是彻底颠覆的关系。从人口到技术都彻底更替的关系。而这不是大一统的错，恰恰相反，大一统在越往东的地方越有生存力。
因为越往东，文明越落后，自发性自生性越差，越依赖外来文明的输入。很少的外来人依仗携带的高阶文明技术，就可以轻易征服大量的低阶人口。鸦片战争绝不是第一次，也不是最后一次。只是从大草原马路转回印度洋海路的第一次罢了。
而越往西，文明的自发性原生性越强，文明越先进。个体地方的实力越强，大一统越困难。文明的多样性竞争性越容易保持。越容易出现各种反大一统的人物和力量，比如川普，比如反对麦卡锡当议长的议员们。绝对忠诚于某党某国某皇的错误是文明进步的致命伤。而有一大批不问我为党国做了什么，先问党国为我做了什么的人，才是人类文明的脊梁。
