有网友说，西医没有什么自己的理论，此话无大错，西医的思路很简单：人体就像一部机器，机械师要看得见摸得着才能把机器修好，否则没门儿。西医的基本理论就是，找到机器里是否钻进一个老鼠，有，就把它杀死，发现少了一个螺丝钉，就按上，马达坏了，换一个新的……
但是，人体是一个极度复杂的机器，很多病因不是肉眼能看得见的，过去，医生无法看到细菌、病毒等病原微生物，不可能看到身体内部的医学影像或生理功能指标变化。如果没有现代科学给了医学一双千里眼和顺风耳，西医也就是瞎子和聋子。
所以，西医的缺陷之一就是过度依赖这些仪器。由此带来的副作用是，医生变“懒”了，丧失了自己的直觉，而直觉往往比仪器更靠谱。无论辅助仪器多么先进高端，医生的问诊和体检（视、触、叩、听、嗅等）在临床中有不可替代的价值和作用。但是，直觉靠谱与否，没有客观的衡量标准，靠直觉能救命，但直觉也会带来错误。在CT核磁共振等发明之前的医疗事故多还是之后多？这个值得进一步探讨。我个人相信，机器犯错的概率小于人的错误。未来，病理科医生可能失业，因为电脑读片无论是速度和正确率都比人好。
当前的高端检查设备并不是医学的终极神器，人体还有很多秘密目前的仪器尚无法观察，所以科学的局限也注定了医学的局限。这种局限过去有，现在有，将来还会有。
其二，与中医比较，西医有些“跛脚”，重治疗而轻预防，当然西医没有忽略预防，那些行之有效的疫苗是西医“治未病”的最好例证。但是西医应该也可以更重视预防工作，毕竟，现代医学之父希波克拉底说过：“自然治愈，医生辅助”（Nature cures, Physicians assist）。
所谓预防，并不是简单的研制疫苗，最好的预防是宣传一种正确的生活理念和态度，这需要有一颗不以赚钱为目的，没有任何功利心的高尚的人文关怀，我欣赏一句话：没有科学的医学愚昧，没有人文的医学冷酷。
其三，西医容易出现过度医疗。一方面，西医的选择太多，同一种病有7、8种甚至更多的药，检查手段五花八门。医生的诊疗水平高，可以少用仪器少用药物，水平差的医生滥用仪器滥用药物的现象就比较严重。另一方面，在利益趋势下，医生会不择手段的让患者重复不必要的检查和治疗。这个现象在越是医疗产业化的国度越严重，如某国。
其四，西医分科过细、专业过窄，使得医生视野受到局限。这次新冠有一个现象，很多医院病人太多，新冠病人涌入其它科室，但是骨科，眼科，外科医生无法像呼吸科传染科医生那样准确的把握病情，好在目前新冠治疗有相对标准的程式，否则很难应对。
其五，西医重视救治，较少考虑生命真正的意义。医生的使命感让他们不能见死不救，但是也应该考虑生命的意义究竟在哪里？一个植物人或完全没有希望救治的病人是否有必要靠各种先进的仪器仅仅保持呼吸和心跳？当然这根本是一个文化问题，在西方，医生一般都会询问病人或家属是否签署DNR （Do not resuscitate），安乐死在西方也越来越被接受，好死不如赖活着的中国人似乎更应该思考这个问题。
其六，科学技术加持了西医，同时也把人类的贪欲推向前所未有的境地，科学家在研制彻底征服癌症的药物，研制返老还童的灵丹妙药，甚至希望人类永生……不，这不是在帮助人类，这是在把人类推向混乱和战争的边缘。婴儿在不断出生，同时一群老不死的恶魔为了争夺地球有限的资源，什么坏事做不出来？即便把现在人类的平均寿命再延长20年，不敢想象地球会变成什么模样。科学是一把双刃剑，人类驾驭不好，就是自杀的利器。
其七，资本对医疗行业的操纵和霸凌。这点我想大家都有体会，不展开了。
其八，欢迎补充，谢谢。
另，作为一个科学爱好者，我谈了现代医学（西医）的缺失，请中医、玄学爱好者谈谈黄帝内经的缺失，除非它和圣经佛经古兰经一样完美无缺。
我也预测一下，要么集体沉默，要么内经博大精深，吾辈只能膜拜岂可乱言，要么中医没毛病，都是庸医害人……
