《三体》中有两个基本的科幻假说：
射手假说：有一名神枪手，在一个靶子上，每隔10cm打出一个洞。设想这个靶子上生活着一种二维智能生物，它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后，发现了一个伟大的定律：每隔10cm单位，必然会有一个洞。 它们把这个神枪手一时兴起的随意行为，看成自己宇宙中的铁律。
农场主假说：一个农场里有一群火鸡，农场主每天上午11点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有出现例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：每天早上11点，就有食物降临。 它在感恩节早晨向大家宣布了这个定律，但这天早上11点食物没有降临，农场主进来把他们都捉去杀了。
有些地球人好像生活在二维世界，每天听到鸡叫然后太阳升起，就认为太阳是因为鸡叫了才升起，一唱雄鸡天下白就成了一个颠簸不破的真理——这是我们老祖宗说的，几千年验证下来从来没错！
Come on！我们是三维世界的人，能不能稍微动动脑筋啊？那些所谓的“规律”有有内在的因果逻辑不？只有规律结果，离开真理还有十万八千里呢。
想起真理标准的大讨论。
近半个世纪之前，我们的故国掀起了一次大讨论：实践是检验真理的唯一标准。现在看来很可笑，难道xx伟人圣人的语言就是真理吗？就不能质疑吗？80后90后们可能不相信，这在当年就这是不允许挑战的。
说实话，这不算一次哲学讨论，充其量和哲学沾一点边，而是针对"两个凡是"的政治较量，因为实践根本不是检验真理的唯一标准。
“梨子啥滋味尝一尝就知道”，是吗？如果你随机在树上摘10个梨子，恐怕吃到的不止一个又酸又涩的梨子。人类对真理的认知犹如盲人摸象，大家都实践了，但结果南辕北辙。
如果实践一下就能解决所有问题，这个世界就没有科学啥事儿了。著名的费马大定律在被证明之前只能被称为猜想。二维人会说，我找100，1000个数字来算一算不就知道 x^n + y^n = z^n 能不能成立了？我们古人早知道勾三股四弦五了！二维小乖乖哟，我们三维人有了电脑，一秒钟可以算几个亿亿次，算再多，没有理论上的证明，猜想就是猜想。1+1更简单啦，陈景润玩了一辈子都没有结果，现在还是一个猜想嘛！
回到真理大讨论，其根本价值在于，有没有比“圣人”或“古人”的经验更接近真理的？我们是听圣人的还是用可靠的方法去检验？今天我们应该不会纠结答案了。但是为什么一回到具体问题上又开始纠结了？似乎被检验的东西只要加一个“中”字，就把真理的标准抛到脑后了。比如“中医”。好在大家对中国足球的看法还相当一致。如果草药针灸属于“美医”，是不是早就被爱国同胞骂的体无完肤了？
西方人为什么能在科学上摇摇领先？不是他们有高于我们的智商，也不是他们是上帝的选民，而是他们愿意接受科学的方法论，才能一步步的向前推进，而我们总是向后看，看古人，看圣人，问神仙。西方人看见鸡叫后天亮，不会说一唱雄鸡天下白，而是想知道鸡叫之后天为什么会亮，其中的逻辑关联在哪里？中国人则一厢情愿的认为，什么机理逻辑不重要，“事实”就是鸡叫了天才亮，天人感应，天人合一才是硬道理。于是天降祥瑞，圣人诞生，皇上登基。
科学的方法论不是什么独家秘笈，它就明明白白清清楚楚的放在那里，具体来说检验药物有效性的方法就是大规模随机双盲实验。
别和我说中医不适合，如果你也同意我们要去其糟粕取其精华，那么请告诉我，中医不用双盲用什么方法才能区分糟粕和精华？再说一遍，眼见并不为实，“有效”不是鉴别真理的工具，当年西方人的放血疗法经过实践也蛮有效，但最终经不住科学方法的验证，终于走进了历史的垃圾堆。
去除糟粕首先需要认识到什么是糟粕。李小龙成为一代宗师正因为他意识到“我已经对中国传统的武术失去信心，因为其实所有的拳法都是空架子的产物”，他才能扔掉哪些花拳绣腿，借鉴拳击柔道自由搏击，Bruce Lee才能被世界认可。
期待中医界能出现一个对中医的阴阳五行失去信心的李小龙。
当然，科学本身不是真理，也只是迈向真理的一种工具，而且是很不完美的工具，双盲实验也不保证发现真理，但确实是向真理靠近了一步。
我们讨论，也不是要分出胜负，不是要争高低，只是希望向真理更靠进一步。无论如何，首先要允许讨论（当年真理讨论也是冒着巨大风险），让人说话天塌不下来。这不，想看看罗胖的视频，发现他优酷频道上关于中医那段（118期）被删除了，120期也不知去向，好在油管还有，一看标题：罗辑思维 120 一位民选皇帝的烟花绽放，一听内容，借古讽今，妄议中央嘛！
进步？唉，不退步就不错了。
