中石油擅自降价不过是无聊表演
2007年3月10日
何必
在毫无征兆的情况下，从昨天晚上7点开始，北京中石油销售公司旗下近百家加油站突然统一降价……（略。）
记者在建议观点里写道：（略。）
中石油突如其来地降价，让全社会都措手不及。人们纷纷猜测，这种举措对于一向被坊间骂得狗血喷头的中国成品油巨头来说，会是一种什么样的信号？虽然说，中石油在规模和效益上都要逊于中石化，在世界500强当中，中石化位列第23位，而中石油则排在第32位，从产值和利润上，中石油也仅相当于中石化的一半，有点像在移动通讯领域里中国移动与中国联通之比的味道。但中石油如此别开生面的降价，还是让人浮想联翩。
中国对于成品油的需求节节攀升。去年7月21日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）
此后，国际原油价格飘忽不定，到现在一直在60美元附近徘徊，而国内对于油价的议论更是风起云涌。正在召开的俩会上，财政部有关择机出台燃油税的表态，更是为有关油价的乱象火上浇油。人们纷纷预测，已经和美国油价相近的中国成品油价格，如果实施燃油税，那么将会到什么样的谋财害命的新的劫掠格局。
不仅如此。在改革到目前所有的改革都成为劫贫济富的背景下，垄断的局面愈演愈烈。国资委打着保护民族利益的旗号，将垄断推向了新的高峰。各地也争先恐后地以儆效尤。去年6月20日快讯，（何必注，略。）
由是，在加快国有企业改革、盘活国有资产的名义下，一场生龙活虎的垄断盛宴自上而下展开，使得新一届委府上台之处通过类似行政许可法等对权力边界的固化乃至限制的所有光芒迅速消失，反而到了权力日渐扩充到无法无天的地步。
与此对应的，就是在石油领域对民营资本的限制。去年4月3日快讯，（何必注，略。）
其实，中国的石油巨头还不止在国内横行霸道。由于今年1月份中国彻底沦为石油进口国，委府不得不在全世界展开石油的争夺战，与美国鬼子之类的忘我之心不死的主儿们短兵相接，从邓小平时代韬光养晦在国际上无所作为的戒急用忍当中挺身而出，急不可耐地表现出对能源的馋涎欲滴，真刀真枪地加入火并。也正是如此情状，才使得一向对米国人低声下气的中国，在伊朗问题上终于动用了安理会常任理事国的否决权，并因此招致国际社会的议论纷纷。而且，在被国际上认为是有着严重人道主义灾难的非常大动干戈。去年6月21日快讯，（何必注，略。）
但国际上却对中国和平共处五项基本原则指导下的所谓“不干涉内政”这种外交路数，指认作不负责任，坐视所在国的类似人权状况的恶劣无动于衷，让全世界在中国对流氓乃至失败国家的暧昧立场和模糊纵容的态度恶向胆边生。
中石油如此降价举措看上去很让利于民吧。可怎么看怎么就是制造出来的一个噱头。为什么？去年3月5日《21世纪经济报》载文称，国有企业利润分红的主流方案无外乎两个方向：国资委希望国企分红用于调整国有经济结构和支付改制成本；而财政部则希望国企分红纳入“政府预算”之中，其中包括国企分红，转用于医疗卫生和教育的支出，或填充社保基金账户。此外，还有没有第三种方案？清华大学崔之元教授：英国经济学家詹姆斯•米德(James Meade)可能是最早提出“社会分红”这个概念的人。（何必注，略。）
现在依然不断给我发来很有价值资料的崔之元的如此建议是否能够得到中国官方的采纳？作为悲观主义者，我很不看好比如社会分红在中国的前景。国有企业利润去向俨然就是国资委和财政部等衙门之间的利益争夺，而对社会没有任何助益。
所以，在这种背景下，中石油如此降价行为，只不过就是一场表演而已，对于成品油价格机制、以及中国机动车主（特别是机械化状态下的中国农民），没有任何实际意义。
