Cgpt 是谷歌搜索结果的summary，从百科全书, 读者文摘，谷歌，meta-analysis, Cgpt 异曲同工，最大的不同是database的来源和权威控制权越来越大众化。（是否可以理解是民粹主义的又一胜利呢？确实起到了这个作用。）
Cgpt 可以在较短时间内得到有效信息，获得什么信息则取决于database的来源。
Cgpt 对版权，信息控制权提出了挑战。政府要考虑是哪些信息可以释放，哪些则不行。
从功能上讲，使用Cgpt 对需要常识性信息的人是个捷径，而绝大多数人生活中需要的是常识性信息。对于需要深奥的专业信息的人则起到某些启发的作用，并不妨碍他们的深入的信息获取。
Cgpt利用好了，会帮助发展思维，使聪明者更聪明。对大多数人来讲，增加信息量的掌握，对思维发展没有太大帮助，有时，会适得其反。就像计算器的发明，有助于进行更深入的计算，对高级计算人员非常有利，大多数人却失去基本的计算能力（作为一个群体，美国人的计算能力是个极好的例子）。
Cgpt不像Internet 技术几十年后彻底改变了社会的communication 方式那样，起着颠覆性的改变，但它在慢慢改变大多数人的思维能力。谁被改变，谁的思维发展的更有效则取决于如何使用Cgpt.
美国人擅长营销，还没有成品就开始大造舆论。目的是在大多数明白之前把钱赚到手。就像新冠mRNA疫苗，两年后公布一个数据，打了美国疫苗的占死亡人口的58％，世界哗然之时，制药公司利润已经是300％。而且，依旧继续在世界上敛财。等到Cgpt 的热度下降时，赚钱的人早已经腾云驾雾的躺在那里乐不可支。又是躺平，先辛劳，然后带着鼓鼓的口袋躺平。
