HYGO:以前问新冠起源都被指责为阴谋家，指责福奇“达不到效果”
Q: anyone asking origin question, were derided as “fringe conspiracy theorists” WH: Calling Out Fauci's Lies Counterproductive & "Not Helpful" 2/27/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
2023 年 2 月 27 日，福克斯新闻白宫记者 Jacqui Heinrich 问白宫新闻秘书 Karine Jean-Pierre，“虽然比 Fauci 博士更广泛，但我想我的意思是：不久前有 ，在这一点上，任何人问实验室泄漏是否是一个应该被研究的可信理论的问题——你知道，很多人被嘲笑为“边缘”，你知道，“阴谋论者”。 那么，当我们没有所有答案时，是否有经验教训，你知道，回顾过去，我们如何讨论理论？
多发性硬化症。 让-皮埃尔：那么，我可以告诉你的是，总统致力于查明此事。 正确的？ 这才是最重要的...
海因里希：关于能源部的实验室泄密消息，还有一则消息。 随着所有这些信息的公开——很明显，总统已经下令包括能源部在内的多机构合作，试图找出起源问题。 但是，你知道，事后来看 20/20 现在这些结论来自本届政府的部分部门，当时一些政府官员表示支持一种起源理论而不是另一种起源理论是否明智，就像福奇博士所做的那样 在一对夫妇 - 在几个例子中。 他说，你知道，“我相信这很可能是自然传播。” 柯林斯博士有一次给福奇博士发了一封电子邮件，将实验室泄漏理论作为阴谋论进行讨论。 因此，鉴于我们现在所处的位置，回顾过去，如果未来发生这些事情，我们将如何谈论这些事情，如果有的话，让政府内部的成员表达对一种理论的支持而不是另一种理论是否明智？ 这不是共识吗？
多发性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，我确实想和 Fauci 博士谈谈，因为对像 Fauci 博士这样的人的政治攻击，他——以及更广泛的公职人员，但 Fauci 博士的职业生涯一直在拯救生命……我 只想发起政治攻击。 我想，再一次，这没有帮助。 福奇博士本人曾表示，他同意总统的意见，即我们需要查明这件事的真相……
2023 年 2 月 27 日，一位记者问 NSC Spox John Kirby，“再澄清一点。他没有被具体问到致命援助的问题。他被问及中国是否会站在俄罗斯一边。他说有 没有证据表明这一点，但他们提供非致命援助就是一个例子。
先生。 柯比：中国人必须自己做出决定。 我们希望他们做出世界上许多其他国家已经做出的决定，即在任何领域，无论是经济还是军事，都不会让普京先生更容易继续杀害乌克兰人。 而你——再一次，我们不认为朝那个方向前进符合中国的最大利益——这是他的观点。
记者：周五，有人问总统是否担心中国会在战争中站在俄罗斯一边。 他说“到目前为止还没有证据表明这一点”。 那么拜登总统是否认为中国在这场冲突中保持中立？
先生。 柯比：我无法真正改进总统对它的描述。 我们还没有看到中国全力支持俄罗斯。
记者：所以，他们需要全力以赴——这是合作的标准吗？
先生。 柯比：他们并没有全力支持俄罗斯。 他们在联合国投票时投了弃权票。虽然他们没有谴责普京先生对乌克兰人民实施的入侵，也没有决定向乌克兰提供致命的军事援助。 正如总统所说，他认为这样做不符合中国的利益，他们不应该这样做
记者：谢谢。 谢谢，约翰。 总统说他希望与中国合作，而不是冲突。 但美国是否认为中国正在奉行使冲突更有可能发生的政策——例如间谍气球？
先生。 KIRBY：除了它显然是为了从高空监视潜在敏感的军事地点这一事实外，我们对整个事件感到担忧的一件事是通信线路不那么开放，特别是在 军事方面，因为他们需要。
因此，总统坚持认为他在两国关系中的目标是竞争，而不是冲突。 即使在那次间谍气球事件之后，这也没有改变。
但真正需要做的一件事——我们需要向前迈进的是开放沟通渠道，特别是在军事对军事的通道上。 如你所知，在佩洛西议长——当时的议长佩洛西去台湾之后，这些被中国人关闭了。
问：任何询问出身的人，都被嘲笑为边缘阴谋论者
