前几天小布在运坛贴了一个阿迪达斯Adizero11跑鞋减价的链接。我之前从来没有试过阿迪达斯的跑鞋。既然价钱才47块，抱着不妨试试的心情，也买了一双。
几天之后鞋就寄到了。没穿之前，用手一摸，就感到鞋面的料比较硬。
鞋底和其他跑鞋的设计看上去没有什么太大的差别。试穿了一下，确实是鞋面太硬，很咯脚。在买鞋之前看了一下网上的鞋评，没有人提到鞋面硬这个问题，倒是有好几个人说鞋底需要break in。大约五六十英里以后，跑起来才会感觉舒服。
我用手指使劲儿掐了掐鞋底，确实是有的地方按下去以后就不能完全恢复原来的状态，我想这就是break in的一部分吧。所以我先用手指把鞋子四周使劲儿按了一遍。
脚后跟这块儿有一小块布，不知道干什么用的。穿鞋时拉一把倒是挺方便。
因为鞋面比较硬，担心会磨脚背，所以我第一次试穿的时候，特意穿了一双徒步时穿的厚毛袜。第一次试跑，在跑道上跑了12英里。鞋底感觉还行，鞋面有好几处磨脚。特别是鞋舌，感觉像一个刀片在割脚腕。回来以后，我很快就用剪刀把鞋舌剪掉一部分。
再试一下，感觉稍微好一点。
第二天正好是我比较忙的一天，没有大块的时间一次跑完，早上先跑了四英里。还是穿这双阿迪达斯的新鞋。结果脚背磨得更疼，旧伤没好，又添新伤。下午再跑的时候，只好换了一双跑鞋，Saucony的鞋面正好相反,非常软。
我不知道Adidas怎么设计的？同样档次的跑鞋,鞋面的设计也差太远了吧。减价以后47块的价钱真的也没什么好抱怨的, 可是原价是160啊。谁用原价买的话，得气死。这双阿迪达斯的跑鞋有一个很好的地方，就是比其他的跑鞋略宽一点。
Saucony跑鞋其它都很好，就是有点窄，鞋边会磨小脚趾头。有时候跑的里程比较长的话，我还要带上硅胶指套或者其它的保护措施。而这双阿迪达斯的鞋没有这方面的问题。
我就在想，这些做跑鞋的公司难道不做benchmark analysis吗？他们不看看竞争对手怎么做的鞋,然后取长补短，改进自己的设计吗？
