气球事件最大的蹊跷

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数

一向善于强硬抵赖/习惯睁着眼睛说瞎话的中国政府,这次为什么这么爽快地承认了自己是气球的主人?
从照片上看,气球表面没有任何标志来说明它的归属, 而这件事不但不值得称道,还会给中国政府带来很多麻烦。但它为何这么快就认领了这个离家出走的气球?

(如果大家感兴趣,讨论热烈,我会在评论区中给出我的猜测, otherwise, never mind.  但要说新闻,这应该是新闻要点)

bybybaby 发表评论于
承认了,因为上有“made in China” 哈哈
neshershahor 发表评论于
沒什麽‘蹊蹺’的,習近平把聰明人都打壓乾淨了之後身邊只剩下蠢貨,然後蠢貨能有多聰明的計劃?結果事情就成了這個模樣——因爲計劃太沒技術含量,結果美國輕輕松鬆的就把CCP抓包了。

再然後就有了這個“大新聞”
ShalakoW 发表评论于
davidinchina: 不懂你为什么要说的这么复杂,其实就是美国有真凭实据呗。如果你不承认,只能更糟糕。简简单单的一个事,分析来分析去的,有啥意思!
****
把这里的对话整理成一篇文章,"美中共同管控气球危机"。欢迎你发表评论。
ShalakoW 发表评论于
davidinchina: 不懂你为什么要说的这么复杂,其实就是美国有真凭实据呗。如果你不承认,只能更糟糕。简简单单的一个事,分析来分析去的,有啥意思!
****
从现在打捞上来的气球碎片判断,美国人说是间谍气球。中国政府不会改口,一定还会坚称"气象气球”。为什么?
********
谈判的原则,是双方都能接受才能有 deal;
1
承认是"间谍卫星”,会突破了中共的底线,中共不可能答应这一a bridge too far的要求。美方强求会让中国破罐子破摔,这一点美国知道。对美国来说,中方只要承认气球是自己的,就为拜登赢得了宝贵的时间 --- 迅速以"推迟/而非取消访华计划"作为回应。对拜登来说,中方"承认气球是自己的(一定程度的服软), 就为他带来了自己不太强硬(推迟/非取消访华计划)的空间,来承受共和党攻击我们软弱的。
共和党指责拜登气球事件上对华软弱,只是因为"没有第一时间击落气球"。 对这一指责,白宫/军方的具体回应,让共和党的这一指责变得很空洞,这场政治风暴很快就会过去。
2
于是,双方达成协议,【中方承认气球是自己的,美方不因气球时间取消访问,并承诺条件成熟时会尽快访华】。这个协议达成后,双方有了定心丸,各自回家上演各自的政治大戏给自己的大众看:
中国做中国的政治操作,坚称气球是民用/非军事间谍气球,指责美国如此这般过分行动,要求归还气球残骸, 国防部耍性子不接美国国防部电话.等,并指责美国的行为对中美关系缓和不利(还是希望缓和);
美国(白宫)做白宫必须锁的事情:在承受共和党政治攻击的同时,拜登在国情讲话中,"誓言保护美国领空不受侵略并展示成就",甚至质问"现在世界上哪个国家领导人愿与习近平换位置”(属政治操作的一部分),的同时,又强调"气球事件不会影响中美关系的发展"(告诉中共,前面强硬更多是在演政治戏,deal 还是 deal)。
竹风_如火 发表评论于
回复 'ShalakoW' 的评论 : 有道理
ShalakoW 发表评论于
杨和柳:...搞政治么,还是要穷尽里面的推拉细节的。
****
就是谈判。
基本心态是,意识到对方与自己一样,有合理的需要。谈判时,维护自己利益的同时,尊重对方的底线,才能达成最终的 deal。
ShalakoW 发表评论于
davidinchina: 不懂你为什么要说的这么复杂,其实就是美国有真凭实据呗。如果你不承认,只能更糟糕。简简单单的一个事,分析来分析去的,有啥意思!
****
从现在打捞上来的气球碎片判断,美国人说是间谍气球。中国政府不会改口,一定还会坚称"气象气球”。为什么?
杨和柳 发表评论于
回复 'davidinchina' 的评论 :
分析来分析去的,有啥意思!
***
搞政治么,还是要穷尽里面的推拉细节的。
杨和柳 发表评论于
回复 'ShalakoW' 的评论 :
谢谢,分析得很好。
davidinchina 发表评论于
不懂你为什么要说的这么复杂,其实就是美国有真凭实据呗。如果你不承认,只能更糟糕。简简单单的一个事,分析来分析去的,有啥意思!
ShalakoW 发表评论于
1
通过缓和关系达到管控危机的目的,拜登不能把门关死(推迟访华,而非取消访华), 这么做会让共和党利用,指责拜登对中共太软弱。这就是民主体制下,具体的国家管理与民主政治之间的矛盾。拜登只能在两者之间找到一个平衡:既要对中共足够的严厉,来化解一些共和党对其"对中共软弱"的攻击,又要给北京留有余地,让它不会因为太丢面子而愤然彻底放弃与美缓和关系,习近平一赌气,老子硬抗,爱谁谁了。
2
习近平也需要找到一个理由相信:气球带来的损害,小于与美国缓和关系带来的益处。
于是就认了。
ShalakoW 发表评论于
竹风_如火 :很想听听你的见解
杨和柳:不要卖关子,直接说答案吧
****
1
1) 美国需要与中国关系缓和,以控制可能的危机, 这一点,拜登反复强调。其中的逻辑,类似 Godfather 说的 Keep your friends close and you enemy closer (与你的朋友保持亲密,与你的敌人更亲密) 这话的逻辑,保持接触是管控危机的一种方式,脱离接触,你如何知道对手在做什么? 更危险。
2)中国需要与美国缓和关系,走出国际孤立的困局。
2
在这一环境下,北京出错造成双方无法走近。到了这一步,拜登白宫就实话实说,告诉习近平中南海,
1)我们在此事上有证据证明它是你的气球,不要在此事上纠结,及早承认对你求得谅解有帮助,只有取得谅解,才能再谈其他;
2) 抵抗中共是当下美国政坛的两党共识,你们承认此事后,美国政坛上引爆政治风波是必然的 -- 共和党会证明自己反中更坚决。你越拖着不承认,这场躲不过的政治风暴就越剧烈,拖得也越长,就越不利于中美关系缓和;
3)你们承认,我们就说"无限期拖迟"布林肯访华,你们拖着不承认,白宫就不得不拿出证据证明是中国的气球(如果这点我都做不到,他们就更有借口弹劾我了)。一旦走到那一步,白宫就失去了原谅你们的政治筹码,只能"彻底取消访华"。
"恢复被推迟的原访问计划“,与"重新商定访华计划",是完全不同的两回事。在现有的政治环境下,"恢复原计划已经很难",“重新商定新计划"短期内几乎不可能。你不认,拖到年底都可能不成,明年大选年就更难。想缓和/恢复关系,留给中国的时间不多了。承认吧!
3
面对内外交困的局面/拜登软硬兼施的伎俩/实话,习近平一咬牙,认了。
杨和柳 发表评论于
All my interest are on Sam Smith, strongly recommend. I am focusing on earthquake of Turkey and Syria, killed more than 3800 people now.
气球?爱咋咋滴吧。中国和美国,爱和好和好,不爱和好那就打一架,一了百了,解决了台湾问题,垮了中共,落个白茫茫大地真干净。
所以,不要卖关子,直接说答案吧
竹风_如火 发表评论于
很想听听你的见解
登录后才可评论.