中国人正忙着干饭、干货、干经济，美国人忙着干气球
春节刚过，疫情嗄然消失的中国大地上，人人开始忙碌起来了。群里很少的几位没有阳的、前段坚持反向隔离不想被感染的朋友，也与时俱进的外出游玩了。国内中产阶级的衣食住行样样都润得很呢。自己开车可以走国道，也可以走省道，每个方向都是8车道，但要花四个多小时还要找停车太麻烦。南京到苏州的火车居然有三种：动车、高铁和绿皮车。绿皮车两个小时车程，只花了¥32.5。两天时间在苏州重上寒山寺，游西园寺拜济公活佛和500罗汉。又去了50年代上影女星王丹凤拍摄《女理发师》景地的苏州得月楼，两人仨菜，松鼠噘鱼，响油黄鳝糊，银鱼莼菜羹。馋的我口水直流。逛街时还给外孙花了100,000买了条99.99 ％的瑞免传世金条。小日子很润吧。根据美国Statista数据，中国在2020年中产阶级人口已经达到7亿。
从国家层面看，据媒体报道，广东省政府在大年初七，就召开了包括全省所有中高层领导和500强企业巨头，一场拼经济的大会，不仅提出高质量发展的要求，并且提出GDP将来翻一倍，再造一个新广东的口号。广东省去年GDP是12.8万亿，接近全球国家GDP排名第八的意大利。在翻一倍是25.6万亿．这将会直接超过英国，以一省之力排在中美日德之后，位列全球第五。
高质量发展的要求就是要拼科技、拼创新。据媒体报道，广东省今年开始不到半个月，已经宣布招商引资2.5万亿，达成853个合作项目。东南西北中，发财在广东。未来十年里，对内，粤港澳大湾区将会通过七座大桥和高铁向内地扩张辐射，拉动中国七省二区。对外，在南海舰队的护航下，大湾区将把中国产品和影响力输送到东南亚和环太平洋各国。广东将再一次腾飞，中国将再一次腾飞。
美国政府过去两个星期的主要精力忙着干气球，上个星期又干掉了两个。忙着打捞鉴定调查，忙着对内对外宣传。从十多年前的中国崩溃论，到前几年的中国威胁论，再发展到当前的中国霸权论。当然，美国也没闲着任由中国赶超。政府除了继续努力控制严重的通货膨胀之外，也在开始继续加大基础设施建设的投资。在对中国进行高科技战的同时，也重点重建自己的高端芯片的制造和生产。同时继续使用美元和美军的霸权，在国际地缘战略政治方面，争取重整和重组现存的重要的产业链和供应链。新年新一届美国国会也开始了新的计划和安排。下面就是最近一个重要会议所表现出来的新动向。
美国众议院军事委员会听证会两大观点碰撞
美媒体报道，刚离任的美国众议院军事委员会主席亚当史密斯，2月7日在众议院军事委员会2023年第一次听证会发言标题就是，＂中共对美国国防的紧迫威胁"。他同意拜登政府最新《国防战略》的观点，＂与中共的冲突既不是不可避免的，也不是可取的。因为相反的预测性断言会产生反作用＂。史密斯认为，＂世界之大，足以让美国和中国共存，并让双方和平地繁荣＂。他进一步指出，＂虽然政府职责是提供共同防御，并授权国防部为各种突发事件和对国家安全的威胁做准备，但我们不需要去寻找冲突＂。他强调值得注意的是，《国防战略》还指出，＂国防部的优先事项支持更广泛的整个政府的努力，以发展与中国的互动条件，这有利于我们的利益和价值观，同时管理战略竞争，并能在共同的挑战中寻求合作"。 "美国应坚持与中国进行公开和建设性的对话，特别是为了缓解紧张局势，减少误判升级的风险。＂对于刚发生的中国气球事件，史密斯说，＂即使是中国监视气球很离谱，也不应该扰乱外交工作。＂
美国作为一个政治体制多元化和言论自由的社会，尽管占据主流地位和民意的议论和观点经常是压倒一切的，但不乏有其他的理念和观点也常常的能够释放出来，并和主流观点发生碰撞。甚至是美国政府内部美国国防部也常常能够听到和看到这些不同的观点和看法。以下就总结一下美国众议院军事委员会2月7日听证会的两大观点碰撞。
观点一: 美国进入了决定美国还是中国将成为世界主导力量的 "决定性十年"
今年刚上任的，来自阿拉巴马的共和党议员罗杰斯(Rep. Mike Rogers), 接替了他的上一任主席亚当.史密斯(Adam Smith)的众议院军事委员会(HSAC)主席职务。罗杰斯作证表示，中华人民共和国是美国30年来所面临的 "最具挑战性的国家安全威胁"。中国军队 "开始超过我们"。美国不再有 "奢侈的时间 "来准备应对与这个现在已经成为 "世界上最大的陆军和海军 "的国家的潜在冲突。"如果我们不承认这一点，并立即采取行动阻止它，未来30年对我们的国家来说可能是毁灭性的，" 罗杰斯告诉委员会。
出席者包括美国原太平洋舰队司令，那位曾经喊出＂准备今晚就和中国开战＂的哈里斯(Harry Harris)上将和布鲁金斯学会研究员所谓的西森(Melanie Sisson)几位专家也在委员会作证。哈里斯作证说, 中国是一个 "对手，而不是竞争对手"。"美国现在进入了决定美国还是中国将成为世界主导力量的决定性十年"。哈里斯还一再的强调，美国在台湾问题上应该改变一贯的战略模糊的政策，而采用战略清晰的政策才可能应对中国对台湾问题的步步紧逼和挑衅。
新主席罗杰斯还确定了美国必须关注的一些关键领域，以保持对中国人民解放军的竞争力，他警告说，中国已经 "在高超音速技术方面超过了我们"，现在 "正在使用我们仍在开发的东西"。他还指出，中国的 "人工智能和量子计算方面的进展 "是美国迫切需要保持领先的新技术。罗杰斯说："中共不是为了自卫而建立这些新的和先进的军事能力"。罗杰斯还谈到了中国的 "先进的间谍活动"，该气球已经穿越了美国大陆。
观点二: 美国一个非常危险的错误就是认为我们可以以某种方式打败中国
正如一直在众议院军事委员会担任要职的元老史密斯，在开场白中所指出的，并不是每个HSAC成员持有同样的观点和立场，尽管承认中国是 "我们的国家安全目标所面临的最大威胁"，但史密斯告诉委员会，"与中国的战争不是不可避免的。" 史密斯警告说，＂一个非常危险的错误就是认为我们可以以某种方式打败中国。中国是世界第二大的经济体，又是一个很大的强国。我们应该引导他们走上更好的道路"。史密斯说，"我想百分之百的明确说，与中国的战争并非不可避免。战争甚至不太可能。这是我们所有人都必须努力避免的事情。而不是把战争视为不可避免的事情"。史密斯认为，"同时也很重要的要清楚的了解我们的目标是什么。我们的目标是建立一个中美和平共处的世界, 即中国和美国可以共同的和平的相处"。
亚当史密斯是刚卸任的美国众议院军事委员会主席，对于中国的军事实力长期的知己知彼，更难能可贵的是他并没有被军火垄断集团巨大的影响所绑架，能够具有自己实事求是的客观理性的立场和理念。虽然他的理念和观点在美国政府和政堂无法形成主流，但可以清楚地看出美国军事高官对中美双方的各方面实力的正确判断和认识。
存在决定意识。众所周知，政治是经济的集中体现；而战争只是经济利益和诉求的最高体现。在美国国内，无论是政府、国防部、还是华尔街或者超级跨国大公司，都有不少客观现实和理性的人，无论称他们为理性主义者还是现实主义者，他们的理念和观点一直成为他们巨大的物质的经济的利益的代表者，从而也成为最广大美国人民的利益的代表者。以下就是美国媒体报道的2022年的一些具体的数据。
美国还是离不开中国，中国也离不开美国
美国商务部2月7日报告: 去年中美贸易上升到6906美元，超过了2018年创下的记录。去年美国买了中国5368亿美元的产品，成为2018年4194亿美元逆差之后的最大记录。美国对中国的商品出口额攀升至1538亿美元的历史新高。彭博社在2月7日指, "即使中美政治分歧扩大。中美相互货物贸易额攀升至创纪录水平，这提醒我们，世界上两个最大经济体的消费者和公司仍然保持着紧密联系，而他们的政府在一系列经济和政治问题上存在分歧＂。
彭博社指出，中美两国之间不断深化的贸易关系有可能受到华盛顿和北京之间不断扩大的分裂的挑战，双方在人权、贸易和技术及市场竞争等问题上发生了冲突。在本周美国击落一个所谓中国间谍气球的情况下，这些数据也出现在两国之间的一个特别低点。华盛顿正在加紧实施遏制中国获得敏感半导体技术的计划，并试图让它盟友的国家也这样做。它还在努力减少美国对中国商品的依赖，鼓励西方公司在财政部长耶伦所说的 "可信赖的贸易伙伴"（如印度）投资，这些产业链供应链被称为 "朋友圈"。
同时，美国商务部周二报告称, 美国贸易赤字在2022年达到近1万亿创历史之最最，其中超过三分之一的赤字来自与中国的贸易。年度商品和服务贸易逆差增长12.2%，达到9481亿美元。货物逆差跃升9.3%至1.19万亿美元，而服务顺差下降0.6%至2437亿美。与中国的逆差最大，攀升294亿美元至3829亿美元。其次是欧盟（EU），为2039亿美元，墨西哥为1306亿美元，越南为1161亿美元。
中美经贸过去是两国关系的压舱石，现在成为两国可能相互自杀性毁灭的炸弹
存在决定意识，显然美国如果不想让通货膨胀爆顶，让经济崩溃，只有控制中美冲突和对抗，尤其是不导致战争。中美经贸过去是两国关系的压舱石，现在成为两国可能进行自杀性相互溃灭的炸弹，谁也不敢按下按钮。从特朗普打贸易战开始，至今都5年多了。当年美国华尔街就给特朗普政府提了A计划和B计划。A计划是见好就收。B计划是先去找能够替代的产业链供应链。4000亿能找到一半，也好回来和中国打贸易战。彭佩奥当时很快就去了越南，后来没有下文。现在拜登政府自己开了几家高端半导体工厂，也投资了墨西哥的一些中低端产业链。东南亚的越南2020年GDP增长世界排第一，但它的经济总量和国家条件限制摆在那里。美国现在又转寄大希望于印度，就是那个三亿人没有厕所，四亿人没有电的地方能够出现奇迹。
左上是美国媒体上星期报道，美国经济和财政陷入内外交困的境地，每年美国国债的利息将超过5000亿。在对应于美国可能降低的每年四到五万亿财政收入来说，将是一个灾难性的负担，还要加上已经难以持续的每年8000亿以上的巨额军费开支。
美国不促进国内生产，不稳定国际现成的生产链供应链，反而一面对外打仗, 跟俄国斗也罢了，还拼命地跟中国斗。国内严重的通货膨胀怎么办？巨额贸易赤字怎么办？斗得中国在不断地抛售美国国债，从最高的13,000亿，降到了现在的8000多亿。 现在拜登政府内阁成员中就剩下耶伦一个人唱红脸了，其他都是清一色的大小白脸。原来贸易代表戴琦应该是唱红脸的，但她毕竟是亲独的台湾人，一开始就别别扭扭的把取消特朗普增加的关税的事当成筹码来和中国施压要价。遭到几次冷落之后又转去和台湾谈贸易协定，估计今后会彻底被甩到一边去了。现在只有耶伦肩负着代表着华尔街和跨国集团的利益，面对着一大群代表军工集团利益的疯狂政客，前途实在难以看好。
拜登老头耳根软，尤其经不住内阁这帮女人们纠缠。所以中国政府老批评他下面的人都管不住。拜登政府在高端半导体和其他高科技领域内已经把中国卡的差不多了，坏事干完就准备缓和关系了。所以，接下去他还会打缓和牌。但共和党不干，特朗普不干，麦卡锡也不干。布林肯和其他内阁成员也不心甘情愿。为了美国老大地位，还是要继续斗下去。反正美国瘦死的骆驼比马大，还有本钱继续的和中国耗下去再说吧。是的，谁会不尝试一下就放弃就投降，连一些台湾人都是这样想的，有梦最美、敢拼才会赢！不多尝试几下谁知道结果怎么样呢？
不是冤家不聚头, 中美相爱又相杀! 最后再看一看美国媒体2月7日最新报道，有关中国的核导弹发射器数量急剧增加的新闻。这才过去一年，中国就增加了将近一倍。虽然美国的核弹头储量仅次于俄罗斯。但众所周知，核弹头必须要有一定数量的发射器和发射平台相匹配，才能够最后算数。因为首次打击和二次打击的发射器和平台才是核战略和核战争的胜利关键，否则大部分储存的核弹头都是浪费。
中国的洲际弹道导弹发射器数量超过了美国
根据负责监督核武库的美国战略司令部（STRATCOM）2月7日的一份国会通知，中国现在拥有的洲际弹道导弹发射器比美国多。该通知强调了中国近年来在其核现代化计划中的快速进展，并促使国会共和党人呼吁在美国核武库中 "增加数量和新能力"。国会军事委员会和战略部队小组的共和党领导人在一份联合声明中说："说中国的核现代化计划比大多数人认为的可能要快。在调整我们的核力量态势以威慑俄罗斯和中国方面，我们没有时间可以浪费。"
美国有450个洲际弹道导弹发射器。五角大楼的2022年中国军力报告指北京拥有约300枚洲际弹道导弹，"似乎在一些洲际弹道导弹单位的发射器数量增加了一倍(600枚)"。并预测，如果中国继续其目前的核扩张速度，"到2035年，它可能会拥有约1500枚弹头的储备"。截至2021年，美国的库存包含3750枚核弹头，包括部署在洲际弹道导弹发射器、潜艇发射弹道导弹发射器和重型轰炸机上的1515枚弹头。
美国负责和战略研究的专家Gholz博士说，这一切都创造了一个 "敌对的螺旋"，当涉及到北京的核武库时，有可能创造一个 "彻头彻尾的危险，要么使用要么失去 "的局面。他指出，如果他们害怕美国的第一次打击，中国领导人可能会决定在他们仍然控制着他们的武器时发动他们自己的一次打击。分析家们说，由于这个原因，中国正在加紧生产核弹头。根据本周公布的一份美国军方报告，中国现在拥有的洲际弹道导弹发射器比美国还多，这促使共和党领导人呼吁在美国核武库中增加 "数量和新能力"。尽管如此，拜登政府在很大程度上还是延续了特朗普政府之前的强硬立场，批准了五角大楼的一些举措，这些举措被称为是为了获得更多的国防资金而进行的玩世不恭的游戏，以及为了遏制北京的侵略而进行的智能力量投射。分析人士说，问题是这些举措可能会取得什么成果，以及是否有一条将战略克制与明确的现实主义相结合的前进道路，以努力控制危险的、往往是令人愤慨的升级费用。
最后，在接下去的十年中，大家都可以见证到，为了避免中美两大国互相残杀、自我毁灭，无论是理性的现实主义，还是投机的实用主义，大国博弈和对抗的修斯里德陷阱应该可以被避免，打不赢的敌人或者对手将不得不成为朋友。
Reference Link:
Adam Smith's Opening Statement for HASC Hearing:
https://democrats-armedservices.house.gov/2023/2/smith-opening-statement-for
China Surpasses US in Number of ICBM Launchers
https://www.yahoo.com/news/china-surpasses-us-number-icbm-185121443.html
Adam Smith vs. Mike Rogers
https://dailycaller.com/2023/02/07/china-ccp-military-house-armed-service-committee-mike-rogers-adam-smith/
China Balloon Incident Shows What
https://www.yahoo.com/gma/balloon-incident-shows-chinas-growing-212723590.html
