俄乌战争将如何结束？美国送M1坦克的目的及冷战美苏坦克比拼

恰逢俄乌战争周年，美国军事国防专家Tom Hafer(汤姆·韩佛)先生从坦克技术的历史和科普出发，回顾美苏冷战期间，坦克开发上你追我赶的一段激烈竞争的历史。接着展开到介绍M1坦克设计的四大技术要点，并且为大家分析美国送乌克兰M1坦克的真实意图。笔者也跟Hafer先生就俄乌战争将如何结束进行了礼貌的讨论、辩论。

中文字幕精华版

0:42 坦克历史回顾
Tank history review

2:12 美苏冷战坦克竞赛激烈竞争
US and Soviet competition on tanks in the Cold War

4:21 三个改变坦克技术悬殊的革新
Three technology innovations changed US Tank

5:29 M1坦克的技术先进之处 The M1 tank

6:17 俄乌战局能否被M1坦克改变
Will the M1s make a difference in Ukraine?

7:24 主讲Hafer先生参与研发的最强反反坦克导弹系统
M1 equipped with Trophy, A real game changer

8:13 辩论俄乌战争将如何结束
How to end the Russia Ukraine war?

Full version(En)

俄乌战争是华人社区一个充满争议撕裂的话题，跟境外势力冲击操控在美国的华人的舆论关系很大。

笔者的观点是，如果美国总统有心，是完全可以控制俄罗斯等国家，把战争危机解决在发生之前。实际上2014年俄罗斯入侵克里米亚之后，欧美左翼恰好就是好了伤疤忘了疼。本世纪的美国总统中，则只有川普的外交路线，是平常和平时期从国力上限制独裁集权势力的发展，不战而屈人之兵。他也是本世纪唯一任内不发动参与战争的美国总统，前面后面的总统都打战，这绝对不是偶然。川普的竞选提纲里面就有明确反战的策略，实际操作也做到了履行竞选承诺。

不过，虽然拜登和欧洲左翼政府错误的外交政策，在和平时期养肥了普京的野心，但是不要忘记，让世界和平倒退、随时让全球人类悬在第三次世界大战-核战悬崖峭壁之际的始作俑者，不是美国，而是对主权国家乌克兰发动侵略战争的普京。

如果在这种明显主次是非问题上都分不清的人，一种是有目的地混淆视听带节奏的，比如在电报上制造无数乌烟瘴气极端信息的贱行小宝、挂号的大外宣子皮，诸如此类的平台和个人。

还有一种就是本质问题上敌我不分，因为仇恨deep state却矫枉过正，用非黑即白的思维处理问题，把所有与DS的主张可能有不同程度冲突的势力，都脸谱化大赦成“好人”。但是敌人的敌人并不都是朋友，还可能是敌人。这应该算常识性认识，然而在中文洗脑回音壁环境里，却偏偏出来一批打着美国爱国者旗号，却越来越美化侵略者普京和他治下的俄罗斯的人，让人完全看懵。

虽然美国反战草根力量也非常反感全球主义思维的势力，批评这班子“精英”在俄乌战争上的处理方式相当于煽风点火。但是美国保守派的立场主要在于加强审计、不要继续养肥军火利益集团，也不能再度陷入以往打代理人战争的错误路线。真正做得出真金白银支持普京的，是中国之类的国家；而在自媒体平台上能喊出来挺俄挺普京大帝的，也就是外宣五毛这些人了。京城MAGA花样再多，再怎么玩障眼法，都逃离不了奉旨做事的味道。忽悠不了明眼人。

最后重申一下立场，任何快速消耗年轻人生命的战争都该反对，才是人道主义反战。意识形态和国力的较量并不以战争结束而终结，所以胜负并不在眼前的战争为终点，因此笔者认为美国完全应该采取督促和平谈判的态度，让战争尽快结束。何况，与俄罗斯宣战等于增加核战争的风险，这是一战二战时期完全不必考虑的风险。停战之后，从经济发展和国力上强制打压俄罗斯及其帮凶，着眼于未来几十年去瓦解他们，就像消耗苏联的做法一样，回避热战。

欢迎留言探讨。

请订阅 https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

https://twitter.com/MoshangUsa