还不如把互联网端口一掐了之呢
2009年1月8日
何必
国家新闻、出版、公安等七部门近日召开电视电话会议，部署在全国开展整治互联网低俗之风专项行动……（略。）
整治互联网低俗之风专项行动。呵呵。
看看这七个部门：国务院新闻办、工业和信息化部、公安部、文化部、工商总局、广电总局、新闻出版总署，他娘的，现在，委府干什么都是大拨轰，多加怂人，任吗狗屁事都整上一大堆部门，糟践纳税人的钱不说，来不来就多少个部委，威风凛凛。
这次，凡是能够牵扯到的部门都给列上了。
媒体也注意到这次整治行动。
王未名从美国给我发来BBC的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子在中国的媒体也不约而同地对此事进行了报道。
（何必注，略。）
为什么舆论会如此高度重视这次的整治行动？兹事体大，有着太强烈的政治意义。
涉及到互联网，咱们可是五味杂陈吧。
王未名发来的BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子在中国的媒体的相关报道。
（何必注，略。）
这互联网出现以后，网络就成为官方媒体难以招架的对手。
网络幽默
（何必注，略。）
有人很是一本正经地对现代传播进行着解析。
国家、市场与社会：从全球视野和批判角度审视中国传播与权力的关系
赵月枝
（何必注，略。）
中国传统左派也不失时机地耗子掀门帘——露一小手。
（何必注，略。）
但是，在中国的自由派或者右派那里，问题就完全成了另外一副模样。
（何必注，略。）
萧功秦之兄曾经也能够收到我的如此文字，并发来相关内容。
xiaomo
2008年2月22日 14:55
Re: 潘祎的稿子
愿意继续收到您的文字，感谢！ XM 2008-02-22
080201两会召开前多人发表公开信吁政改.doc
（何必注，略。）
詹奕嘉发来的相关内容。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
崔之元则继续着其时效性事件信息公共品提供者的角色。
（何必注，略。）
怎么样？很是全面吧。
还不止如此呢。
为什么当局会弄出这么个互联网低俗内容整治行动来？在美国的大学里执教的王飞凌发来的内容，很是值得玩味。
Fei-Ling Wang
2008年3月31日 1:35
宾馆客房
谢谢叶子的分享。陶西喆兄（？）的报告很是具体有趣。
不过大陆的开放和自由也不见得处处落人之后。据新华社报道（如下），北京的宾馆势将领先世界同行的“开化”潮流，防止疾病为上，人性味十足。只是不知道那些靠拍脑袋做决定的人想过没有”摆放“和”使用“之间有没有必然关系。至少，一声令下，把”各类宾馆”的客房均弄的象他国的love motel （情人旅馆），”四方来朝“的也许因此就多了件赞佩中华文明开放的趣闻逸事，呵呵，一乐！
（何必注，略。）
而这次当局动用七个部门进行什么互联网低俗内容整治行动，也被人嬉笑怒骂。
（何必注，略。）
嘿嘿。
怎么样？
如此文字，也算是道出了七个部门整治所谓互联网低俗内容行动的真实目的。
这意味着，中南海做出了新的抉择。
而这种抉择，就是对抗民意。
咱还不说互联网上那些汹涌澎湃的民族主义或者民粹主义的浪潮，而只是说这互联网上的所有内容，都在当局的屏蔽之列。
在这个意义上，再来看温家宝的所谓公民四权，会很有心得吧。
事实上，当局对于互联网上的低俗内容，一直采取视若无睹的态度。网上类似艳照门那样的图片的流行，就说明当局的基本格式。
而上面所牵涉到的，有网络购物，有网络游戏，有网络病毒，有网络暴力，有网络犯罪……
众所周知，网络行为伴随着互联网在中国的存在与发展而由来已久，什么时候看到当局如此煞有介事地弄个什么多少个部门进行过专项整治来着？网络诈骗、网络陷阱无处不在，类似的病毒从自我能力展示向谋财害命方向转化，当局什么时候起到了原本义不容辞的治理作用来着？网络暴力的蔓延，当局又干了什么？
到现在，我唯一一次去中央人民广播电台做节目嘉宾（因为太麻烦时间精力不足后来就不去了），谈及的内容就是手机短信诈骗。与我同时充任嘉宾的，有公安大学的教授，也有中国社科院的研究员，但他们都还是认为这是SP们的唯利是图，而在我看来，就是当局监管缺失。
如此情形，在互联网上一模一样，没有任何区别。
网络行为，现在有着什么样的法律规范？所谓的七部门整治行动，毫无疑问，又是个行政性的行为，与司法部门无涉，更是与法律无关。
我一直认为，所谓的低俗内容，为人们所需要，应该容忍。事实上，中国的无烟工业到底产生了多少产值，杨帆曾经有过研究。皮肉生意是个客观存在，而且，由于计划生育那样的王八蛋政策的经年累月，造成性别比例失调，会有很大的麻烦；同时，对农民工的歧视性氛围，使得这些年富力强的群体的生理性需求难以获得满足；而在性资源上的劫贫济富，使得官员可以拥有二三四……奶，可普罗大众却苦于性欲满足上的严重匮乏，等等，这些都是互联网低俗内容存在的社会条件。
当局何尝不知道如此情况？每当贪官污吏东窗事发，都与娘们儿的有关，这恐怕是尽人皆知的事实。全中国无处不在的卖淫嫖娼，存在了多少年？当局的扫黄打非也像抽羊角风似的一张一弛没完没了，结果又怎么样？沈阳曾经要对卖淫行业征税，也算是地方当局无可奈何而将其合法化之举。
实际上，当局对于互联网低俗内容，也一直采取着得过且过的态度。贪官污吏在统治上更愿意对象们沉迷于那些低俗内容，在消费主义与享乐主义的娱乐化倾向中不可自拔，失去对权利的基本意识与诉求。如果互联网的效果仅仅是人们盯着毛片儿里穿着锃光瓦亮及大腿根儿的高筒皮靴的娘们儿骑在勃起的阳具上的哼哼唧唧，当局才乐得其所呢，毕竟，消费主义与权利意识相去甚远。
但是，水可载舟亦可覆舟，互联网就是这么个双刃剑，带来民众的低俗化的同时，也带来民意的甚嚣尘上。当局对类似网络犯罪和网络暴力的无所作为，必然带来网络行为的无法无天，而冲击当局统治，只不过是个时间问题。别指望在网路上横行霸道的人会对贪官污吏网开一面。
更可怕的是，缺乏监管的情况下，网络上的格雷欣效应会使网络成为垃圾场。当善良的人们因为类似铜须门等事件望而却步避尤不及时，当人肉搜索成为对权利人的直截了当的伤害利器时，网络也就成了人类“竞次”或者“博恶”的胜地。
于是乎，的的确确一帮子鸟男狗女的互联网，还会区分什么子丑寅卯？还管你什么高雅低俗？歇德洛维奇吧。
而当局现如今面临着前所未有的统治威胁，这互联网就成了与当局不共戴天的对手，成为当局统治最为可怕的挑战者，成为当局必欲置之死地的货色。
如果说，互联网上光是有上面什么什锦八宝饭那样的内容，当局当然会乐不可支听之任之甚至推波助澜。但是，钉子户、杨佳、孙志刚、非典、禽流感、华南虎、地震、三鹿……这无一不是凭借着互联网而得到迅速传播与扩散。喧嚣而愤怒的民意借助互联网得以整合与强化，人们的言论尺度在互联网上得到了统一与比照，（至少在我这个每天都泡在网上的主儿的测试当中，污言秽语对正部级已经是无毬所谓的了，这种尺度，会迅速被网民所把握。）同时，只要上网，就面临着对突发事件的立场选择，这会极大地刺激权利意识的觉醒，以及相应知识的普及与提高，这对实施愚民政策的当局来说犹如洪水猛兽，当然会受不了。
今年又是个麻烦年份。所以嘛，当局从整治互联网入手，项庄舞剑意在沛公，实际上就是冲着互联网日益蓬勃与繁茂的异议内容而去的。
继续打左灯向右转呗。
意识形态（如果还可以这么高抬当局、而不是仅仅称之为舆论的话）控制越来越倾向于白色恐怖或者红色恐怖，这才是对所谓整治行动的确切描述。
防民之口甚于防川，那么，统治的岌岌可危也就不言自明了。
至于说，当局会不会在受不了的时候，干脆把网络端口彻底掐断，让咱们回到没有网络的日子，恐怕也是值得思忖的。
如此，当局还会把无线通信乃至电话等等通通掐掉，让咱们回到刀耕火种的时代。
做好准备吧，我多灾多难的同胞们。
面对此情此景，那些乐观主义着们该如何积极、理性、建设性地解读七部门的整治行动？
嘎嘎。
