中国大陆申请美国名牌大学面临全面崩盘的趋势,注意这里的定义是指“中国大陆”,不是美国华裔,甚至不是中国籍的美高学生。当然美国名牌大学对所有国际生都有公开的配额(Quotas),美国华裔不用太担心中国大陆学生的竞争。
以前在平权法案实施期间,最高法院曾经的判案就是裁定对各种族学生的配额违宪。但是高院法律只是针对美国各种族的学生,没有覆盖美国大学对国际学生的政策。国际学生没有支付过美国的税款,所以美国名牌大学对他们实施配额可以理解。
在美国大学的三巨头哈佛、耶鲁和普林斯顿(HYP)里面,哈佛已经拒绝招国内的学生了,今年中国大陆学生在哈佛早申吃了一个录取的零蛋。普林斯顿也只在中国大陆招了3人,这两所学校对中国学生一向严格。哈佛近期培养的中国人才很拿不出手,尽是些刘亦婷这类本科生或宣称可以把姜萍办到美国的哈佛教育学院的水硕。
对中国一向比较友好的耶鲁仍然维持在大陆招9 位学生的节奏,海外中国学生更是招了15人。以前耶鲁每届中国学生维持在11-15位,今年早申就高达24人。耶鲁校园仍然会是对中国学生十分友好的氛围,中国在耶鲁长期是仅次于加拿大的第二大国际学生来源国。
HYP不是歧视中国学生,他们是转向了录取海外的中国籍学生,哈佛和普林斯顿分别录取了12和10位海外美高的中国学生。这是一个巨大的paradigm shift, 麻省理工学院科学哲学教授库恩的范式转换。他们似乎是统一的行动,美国名校做出此重大转变的根本原因是对山寨大国的惩罚,这是可以预测到的,也只是我想说的两个原因之一。
西方什么好的游戏只要是老中参与玩,老中就会把它们玩残。在美国西门子高中科学竞赛已经关门好久了,尽是些饶伯伯的女儿在妈妈实验室做灌水论文的事例,他们的教授父母还有脸出席儿女们的授奖仪式。
美国数学竞赛的AMC和AIME在中国出现做假买卖答案不说,我的美高学生甚至告诉我,他的中国同学可买到即将考的AP考试的答案,这在美国是闻所未闻的事。我让自己的学生离那些学生远点,不然他在美国的前途就毁了。
美国教授们在录取研究生的文件案宗里首先需要回答的问题是,申请材料里是否含有不实成份即Red Flags? 有些中国大陆学生的申请材料里到处都是Red Flags。
中国学生的励志故事是妈妈临终前希望孩子立志去美国读书,这很令美国招生官感动,但是当美国招生官同时看到好几位中国学生的母亲去世的励志故事时,马上觉得上当受骗。我还看到,在国内中介编的文书里,学生在新疆自愿者活动累了,他看到匹萨时很兴奋,我说新疆沙漠里的人们不吃Pizza。
虽然现在ChatGPT已经可以在AIME竞赛中打败密苏里数学最好的学生,但是AMC, AIME和USAMO是在美国教室的闭卷考试,仍然可以算数。在中国就不同了,题目都可以买卖,考试带个装ChatGPT的设备不是不可能的。
我不是说美高里没有做假的,也时有发生,但是少很多。圣路易斯老师在发现录取后的Senior 学生考试做假,知会高中负责人员,然后高中通知斯坦福取消了他的入学资格。现在美国名校公开说会核实课外活动,他们一个电话打到辅导员那里,做假的学生就会完蛋。
另外的一个原因涉及我们以前看到的美高与国内高中学生在托福、SAT或ACT考分上的差异。这是因为美高几乎不训练学生的标准考试,而国内学生拥有世界上最好的应试资源,北大校友俞敏洪的最大贡献。现在美高学生的这个劣势正在消失,原因有两个,一个是新东方等教培机构的线上培训很成功。第二个原因就是美国左派的反智运动的成果,他们抨击SAT是种族歧视的考试后,College Board顺应将SAT弄得很简单。
我最近翻新自己的老SAT题目成Digital format, 看见以前的大段阅读理解没有了,只有一个方块的段落,一般不会超过二段。新版SAT的数学部分也是相当简单,根本无法区分学生的层次。
我以前反对为了读美国住宿高中将未成年孩子与父母过早地分离,现在也沒有改变这个观点。但是面对如今的Paradigm shift, 中国父母可能只有让儿子或女儿在他们年满14岁的时候远走美国了。
在经济严重下滑的情况下,父母准备好银子不容易,未来四年美高和四年美国本科应该储备560万人民币。据说中国美高学生下降了70%,有些中国学生家长还在勇敢地前行,我的学生家长担心“那家伙如果活到85岁,我孩子就完蛋了”。
耶鲁对华的贡献没有任何美国大学可以望她的项背,无论是当年积极培养留美幼童,还是在中国创办大学,耶鲁对中国都是相当慷慨。大家都知道耶鲁创办了湘雅医学院,不太多的人们知道耶鲁本科和医学校友Peter Parker在广州创办的眼科医院。这所现在是中山医的孙逸仙纪念医院为全中国的首家西医院,她的开业时间是远比北京协和以及上海同济都早的1835年。
耶鲁建筑设计师Henry Murphy参与设计了中国的众多校园,现在还有耶鲁校友在清华创办苏世民学院,这似乎是个错误的决定,随着中国走向政治的独裁与经济的下行。
从耶鲁毕业的近期校友也十分争气,他们中的高瓴资本张磊、红杉资本沈南鹏、大钲资本黎辉和小鹏汽车顾宏地使所谓耶鲁金融帮在中国呼风换雨。耶鲁只拥有一个非常年轻的管理学院,不仅形成中国金融集团还出绯闻校友邓文迪,我都不知道老牌哈佛商学院在培养中国人才上到底是怎么哪?
让我再更多地说一下耶鲁建筑师Henry Murphy,清华带有耶鲁深深的印迹。不仅前面五位清华校长中的四位是耶鲁校友,Murphy抵华后的首个校园就是清华校园的扩建设计。这是网上对Murphy参与设计清华的介绍,虽然清华大礼堂是仿UIUC的建筑:“1916年,墨菲受聘为清华进行校园总体规划,设计了早期清华学堂的4大建筑:大礼堂、科学馆、图书馆、体育馆。这组建筑均采用了西式风格,并为清华大学以后的建筑风格定下了基调”。
不仅是清华,Henry Murphy还参与设计了以前的燕京和现在的北大,当然会涉及耶鲁人创办的湘雅。他还受蒋介石邀请设计首都南京以及金陵大学,他在上海的作品包括沪江大学校园的主体设计。
比较为中国培养留美幼童,耶鲁接受幼童的人数是20位左右,哈佛只有1-2位,而这些幼童学童归国后对启蒙中国做出了巨大的贡献。
ChatGPT:“中国留美幼童(1872–1875年间的“幼童留美计划”)共派遣了 120人 前往美国学习。这些幼童在完成基础教育后进入不同的高等学府,其中一些人进入了著名的大学,如哈佛大学和耶鲁大学。
“具体人数方面:进入哈佛大学的幼童:历史记载显示,其中至少 1人,即 容闳的堂弟容绍堂,曾短暂进入哈佛大学学习,但后来因计划中断未完成学业。进入耶鲁大学的幼童:耶鲁大学是幼童留美计划的主要合作院校之一,较多幼童曾在耶鲁大学接受教育,据统计约有 20多人。例如,詹天佑(中国近代铁路工程的先驱)曾在耶鲁大学攻读土木工程。
这些幼童的留美经历因清政府1881年提前终止计划而中断,大多数人在回国后成为中国早期现代化的推动者”。
网上关于耶鲁校友Peter Parker (伯驾)的介绍:“基督教美国公理会传教士伯驾(Peter Parker,1804-1888)于1835年11月在广州新豆栏开办的“眼科医局”(又称新豆栏医局),后称博济医院(Canton Pok Tsai Hospital),现在叫中山大学孙逸仙纪念医院。这也普遍被认为是中国的第一家现代医院。伯驾的医院在当年11月4日开始应诊,虽然标明免费治疗,开诊当天也门可罗雀,但整天无人胆敢问津就诊。第二日,一位饱受眼病折磨多年,但无钱求医的妇女,怀着战兢的心态姑且一试,从此揭开了西医在中国治病的序幕。因伯驾医术高明,和蔼可亲,不分贵贱,很快赢得了广州百姓的信任,在开诊的头17天,前来求诊的人数就达到240位,其中还包括好几位衙门官员。1839年秋,林则徐在广州期间因疝气病间接托人请伯驾开诊疗药方”。
文学城网友清漪园:“能成为太阳照亮一个孩子的人生,已经不枉此生。教授如果照亮了更多孩子的人生,那就非常伟大了!教授新年快乐!”
我的回复:“新年快乐,谢谢清漪园一如既住的鼓励和高质量的留言。你作为留历欧洲和定居美国的资深人士,虽然自己不开博,但是你的精美留言里充满智慧,为文学城的一道风景,很多博主都感受到了。我从开始咨询时就抱着这个理念,能带好一个学生就行,希望能陪伴他们和他们的父母走过他们人生的关键时刻”。
在大学里学生的素质能力看得越来越清楚,那些高中时候有一堆EC, research 学生到了大学后基本上都不再做,有的连功课都吃力,反而公立高中到top 大学的学生发展得更出色。
回复 '小偶尔玩玩' 的评论 : 华大家长好,他们是被洗脑后的盲目的文化自信。似乎只存在于中国留学生中,欧洲、印度或伊朗留学生都沒有对美国文化如此排斥的。其实还是蛮危险的,中国留学生在美国不容易找到工作也与这个态度与文化息息相关,我在十几年前就提醒过,可惜现在越演越烈了。
回复 '雅美之途' 的评论 : 小女进校不多久就特别提到了吴教授所说的“冰冷的文化墙”,国内/美高的学生自成一体,拒绝和“圈外”交流,女儿也就“识相”的闪开了。这跟我们当年虽然也喜欢呆在中文舒适圈,可是只要有机会就使劲跟老外掰乎的态度十分不同。个人认为可能是很多本科留学生并不觉得留学是个多么了不起的人生经历吧,貌似在完成家长的“任务”。研究生阶段来的会不会好一些?
能找到吴教授的家长和学生,多数都是对留学美国有清楚的认识和期望的,加上吴教授的悉心调教,自然不同。
Corner 17里,但凡遇到需要排队的日子,国内学生的态度和眼神都很特别,哈,突然想到吴教授元旦排队一小时吃饺子的事情。
回复 '远远的雾' 的评论 : 还真很难说,美高学生在美国大学对文化和语言都有优势。困难的地方是他们进入美国大学后,也与国内高中来的学生合群。他们形成一面冰冷的中国文化墙,拒绝与外面族裔的学生交往。他们的有些父母还鼓励他们这样做,有的学生家长甚至这样说:“我们不比你们差,你不理我,我也不愿意跟你们玩”,这样反而失去了留学以博各文化众彩的意义。
谢谢好文!确实,近几年国内高中申请美国名校大都会雇用一些背景提升的教授,与教授合作,写出一些超出高中生水平的论文。教授也从中收取费用。没想到美国的招生官还真吃这一套。好多人因此录取美国名校,背景提升的业务也如火如荼。今年终于看到哈佛普林斯顿醒悟了。不过海外高中的中国留学生,其实也都会参与这种背景提升。只不过海外的这些学生的GTA是真实的。美国高中的这些中国学生,无论是考托福还是SAT,几乎都是在中国完成的。就真实水平而言,中国的很多高中,比如人大附中,上海中学,深圳中学,那儿的学生的质量要远远比就读于美国高中的很多学生强得多。
我的阿三同事告诉我,印度一半以上的硕博学历是假的,花钱就能买。凡是人口过度稠密的发展中国家都会如此卷。西方名校早晚也会对阿三出手。