2022年3月，深圳特区报“沈仲文（应为化名，意为‘慎重文’）”发表评论员文章《“动态清零”是打赢疫情防控硬仗的必由之路》。
文章声称，“疫情当前，是‘动态清零’还是‘与病毒共存’？如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争。”
这段话其实说的没错，也点出了中共坚持“动态清零”而反对共存的根本原因。中国的清零和西方的共存，反映的的确是国家制度政策、社会治理方式、发展模式，乃至文明形态的差异与竞争。当然，中共是认为自己对、清零对、中共专制制度好、“中国模式”好，而西方错，不仅抗疫错，民主体制和发展模式也不如中国的专政体制，甚至说明了西方文明的败落。
而如今的结果，告诉世人，中共错了、“中国模式”败了，西方的模式才是相对最合理的。当然，这时候中共也不再提“制度之争、文明之争”了。如果赢了，当然要大吹大擂；输了，就当什么都没发生，毫不知羞、更不悔过。赢麻了。
