中非论坛再一次粉墨登场啦
2009年11月8日
何必
第三届中非企业家大会７日在埃及海滨城市沙姆沙伊赫召开……（略。）
中国和非洲！
太能够激发咱的想象力空间了吧。
（何必注，略。）
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
詹奕嘉发来的相关内容。
（何必注，略。）
温铁军发来的相关内容。
（何必注，略。）
崔之元发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
看到了吧。
中国和非洲！
就这么如此这般地被串连起来啦。
中非论坛也就这么如火如荼地再一次粉墨登场啦。
中国农民到非洲开垦土地。
中国攫取非洲的矿产资源。
中国企业到非洲开办经济体。
中国人到非洲，看到遍地都是发财的机会。
……
但是，这一切，都有着一个不可忽视的背景。
是什么？
中国的低人权状况。
秦晖把袁剑的文字很精辟地抽象出来，叫做“低人权优势”，以及中国对全世界的“低人权扩张”。秦晖说，中国的左派反对低福利，中国的右派反对低自由，而中国恰恰是既有低福利又有低自由。
新左派对中国当局的溜须拍马，看到的是中国在与洋鬼子的争权夺利之中，在非洲的援助方面与西方人迥然不同的是，不附带任何其他条件，这让中国更加赢得了非洲国家的欢迎。
但是，什么是非洲国家呢？新左派却语焉不详。
非洲国家，指的是非洲国家的政府，而不是非洲国家里的国民。
实际上，上面援引的诸多材料当中，非洲国家的民间对于中国的反感、抵制乃至暴力驱逐，已经节节攀升越来越清晰可辨了。
官富民穷当中，中国的委府及其所拥有的“国有企业”，腰缠万贯挥金如土，在中国国内投资空间日益逼仄的大背景下，开始对海外的跑马占地。
那些相对成熟的投资环境，让中国经常铩羽而归，无论是中海油收购美国加州石油公司，还是中铝收购力拓，抑或北汽对欧宝的垂涎欲滴，结果都让中国方面臊眉搭眼无地自容。
于是乎，中国就把目光转向了一个未被重视的地界儿，就是非洲。
那里，可谓是地大物博，风景如画。
但是，那里，却也是庄礼伟所一再描述的洋鬼子所命名的“失败国家”的胜地。
对于非洲，咱们了解得甚少吧。
这与咱们官方媒体被中国右派或者自由派把持，言必称美利坚的趋势密切相关。中国研究美国者甚多，研究欧洲者也不少，而对于非洲，则处于非常边缘化的窘况。
这也才有了，索马里海盗越来越猖獗时，中国的官方媒体竟然找到郎咸平对这种状况进行分析和点评的旷世奇闻。郎大嘴现如今真是火呀，什么丫挺的都敢说。这种无所不知自毁长城的举动，离狗日的被唾弃也就为期不远了。俺知道，丫挺的具有西方人的训练有素，会做功课，凡事在发言之前要寻找大量相关材料进行阅读。但无论如何，这孙子只不过就是个财经教授，距离国际关系以及非洲事务的评论员，还差得十万八千里。中国官方媒体不得不找到丫挺的来评头论足，可以折射出，中国在非洲事务的研究方面是何等不尽人意。
如此情况下，中国对非洲的染指，前景会好得了么？
低人权扩张，意味着什么？
在中国国内，没有罢工权，没有言论自由，没有休养生息的基本概念。
如此的主儿们，忙不迭地跑到非洲，会给当地带去什么呢？
很耐人寻味的是，低人权优势遇到了失败国家，会产生什么？
对此，人们或许可以用马克斯韦伯的范式、或者福山的框架来套用。可是，洋鬼子的理论框架对于解释中国事务存在着巨大的疏漏，这是显而易见的。按照甘阳的说法，用中国的方式研究中国，用西方的方式研究西方。可当中国与非洲产生交集时，该用什么样的方式呢？于是乎，作为中国人，咱们就看到了一个巨大的理论空白。
事实上，这种理论空白不仅仅存在于中国与非洲的关系方面。俺一直耿耿于怀也喋喋不休的人均收入在描述包括社会保障和福利水平方面到底应该有着什么德行样，到现在无论在中国还是国际上，都没有相应的解答。而且，今年诺贝尔经济学奖获得者奥斯特罗姆对“公地悲剧”的辩驳，也有着明显的理论缺陷。这另当别论，于此不赘。
让人啼笑皆非的是，在如此缺乏理论支持的情况下，中国人还是没有任何胸有成竹的局面里，向非洲大陆一往无前，很有些视死如归的气概吧。
在连自己的孩子都敢下毒手的民族里，要向非洲输出自身的价值观或者资本，可能带来的是什么呢？说这是新的花样翻新的殖民主义，也并非全都是无中生有吧。至少，资本、劳动力等经济要素输出，连带着文化和法治的浸淫，这都是不可避免的吧。但是，这些个因素当中，哪一个是可以让人放心大胆的呢？联想之所以在西方国家一败涂地不得不打道回府，这几天中铝秘鲁企业工人罢工风潮愈演愈烈，都说明了中国模式到底是个什么玩意儿吧。
看看中非论坛的那些个狗文件吧，有什么是可以对如此困境答疑解惑的吧。
胡温在空话政治上的登峰造极，会给中国在非洲的境遇带来什么？这应该不会是什么很难回答的问题吧。
中非论坛再一次煞有介事地召开啦。
对此，咱们除了忧心忡忡之外，还能够有其他什么乐不可支吗？
嘎嘎。
