哥本哈根气候会议就这么注定失败地召开啦
2009年12月7日
何必
《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议暨《京都议定书》第5次缔约方会议将于今日在丹麦首都哥本哈根召开……（略。）
今天，被全世界关注已久的哥本哈根气候变化会议就要召开啦。
咱们也来为此次哥本哈根会议立此存照吧。
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
传统左派电子杂志上，旅居国外的左派写的让人头昏眼花的内容。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
崔之元发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
中国会为地球放下屠刀吗？
这样的问题很是有趣吧。
我党会为了谁而放下屠刀呢？嗜血成性了，哪儿就可以一夜之间立地成佛了呀。
其实，最简单的一个方法就是，无论什么时候，随便打开国内门户网站，看看标题就知道，现如今的中国是个什么样了。那之中，有太多的倒行逆施无恶不作了。
哥本哈根会议还是如期举行啦。
那么，会议是不是会取得人们所期待希冀的成效呢？
在俺看来，没戏。这种可能性微乎其微，几乎不存在。
全世界最大的温室气体产生和排放国家是谁？
中国！
从2006年起，中国这个全世界最大的“发展中国家”（俺宁愿称之为“穷国”也不想用什么发展中国家来混淆视听，好像“发展中”就可以涵盖一切似的）和“新兴经济体”，已经超过了全世界最大的发达国家美国，跃居温室气体排放量首位。
2007年，号称是中国民族主义旗手的王小东，在给我有关节能减排内容的文字回复时是怎么说的？中国在达到美国人均排放量之前，根本不用也不应该理睬什么节能减排，那些都是国际上别有用心者遏制中国崛起的狼子野心。
要知道，如果真是按照王小东的套路，中国的排放量将比现在要高出几倍。
而新左派崔之元则发来有人就国际上气候恐怖主义的说辞，认为发达国家在搞绿色壁垒，试图以子虚乌有的气候变化来阻止包括中国在内的发展中国家的经济发展以及势必会出现的对发达国家政治权力的诉求。
于是乎，中国国内在环境和气候问题上，来自民间的揽权卸责的声音不绝于耳。这些人对中国已经成为毒气室的事实视而不见，认为污染是发展过程中不可避免要出现的现象，是合理的，也是可以接受的。
这种思路，对官方的影响不可小觑。
实际上，中国民间的如此立场，与官方揽权卸责的基本路线不谋而合，形成一丘之貉。
因此，中国会为地球放下屠刀的问题也就没有什么难于回答的了。
抛开中国，新兴经济体对于发达国家在减排方面的呼吁置若罔闻。印度一直就是坚定不移的主张在发达国家倡导的减排领域里可以超然物外自行其是的。
更应该看到，哥本哈根会议，实际上是对现如今国际关系领域的一次大考。
现在的国际上，国家之间的合作是加强了还是减弱了？这个问题似乎也是不言自明的吧。
经济危机以来，全世界各国的保护主义此伏彼起比比皆是，所谓的全球化和“地球是平的”论调遭到了空前的冷嘲热讽。
在一些区域问题上，也让人啼笑皆非。不管是朝核的六方会谈，还是索马里海盗事务。
最新的证据就是，世贸组织多哈回合部长级谈判再度陷入僵局，多哈回合所剩无几的时间就这么在各国之间没完没了的死缠烂打之下走上了穷途末路。
这还是牵涉到，全球性的公共治理问题。
现在，是不是存在有效的全球性公共治理机制？
没有。
美国能够绕开联合国攻打伊拉克，就让人们看到，全世界并不存在什么具有国际性权威的行政权。联合国的权威性被美国佬戏弄得体无完肤。
而哥本哈根会议，又是联合国的勾当。
这也是今年诺贝尔经济学奖获得者奥斯特罗姆有关公地悲剧辩驳的一个非常重要的反证。这令人看到，至少是在没有权威性和强制性行政权的国际事务领域，公地悲剧现象是的的确确存在着、而且几乎是无处不有的。
哥本哈根会议要拖拖拉拉召开12天。其中，免不了面红耳赤以及拉帮结伙。
可是，到了最终，却只能是弄些个面子工程，不会有什么实质性的成果。
信不信？
嘎嘎。
