重庆打黑过程中李庄案只不过沧海一粟
2010年1月14日
何必
随着李庄律师一审判决的落幕，对该案的评论并没有因法棰的落下而尘埃落定，却呈星火燎原之势……（略。）
近来，李庄案成为舆论的焦点。
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
传统左派电子杂志的相关内容。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
怎么样？
李庄案是又一个风向标了吧。
对于李庄的所作所为，赞同和反对的都同样铿锵有力坚定不移。
传统左派对李庄，恨不得直截了当就杀了丫挺的万事大吉，直接回到毛泽东时代的无产阶级专政。
当然，所谓的传统左派，并不是一个完整的群体，本身就是一帮子乌合之众。其中的论调也是五花八门。
文革时期，俺经常能够参加公审大会。
那时候，人头攒动，成千上万，在一个大广场上，全副武装的解放军押着若干倍宣判的罪犯，罪犯脖子上都挂着写着自己姓名的大牌子，若干那名字上被划上了叉子，就意味着这个人被判处死刑了。
惊天动地的无产阶级专政万岁、毛主席万岁之类的口号接连不断之后，就开始宣判。在砸烂公检法的大背景下，没有什么法院，只不过就是革命委员会，只是宣读一下罪犯的罪行，然后就是判决。
听到有死刑并被立即执行时，人们兴奋不已，迅速往广场外面跑，目的地就是一个，执行死刑的地方，希望目睹是如何被枪毙的。并且以此为荣，有了在茶余饭后的谈资。
那时候的审判，哪儿有什么程序正义，就是专政，是无产阶级对敌对势力的专政，是铁面无私的专政，毫不留情，当时的说法是，对敌人的留情就是对无产阶级的犯罪。
传统左派所喋喋不休的，就是要回到那样的时代。
非常可怕吧。
杀人如麻，真是杀人不眨眼。
而且，说杀就杀，不需要什么理由或者借口。
在传统左派那里，李庄本人必定是罪犯无疑。
因为这是政治正确。
重庆市打黑，这就是红色时代回归的组成部分。薄熙来打黑除恶，就是为了弘扬毛泽东精神，让毛泽东思想重新回到中国。
因此，没有什么洋鬼子的司法制度，没有什么律师程序，有的就必须是有罪推定，既然是打黑，那么凡是被抓起来的，必定是黑恶势力，这点是毫无疑问的，不需要再列举什么证据，干脆斩尽杀绝就大快人心了。
那么，为被抓起来的黑恶势力分子进行辩护，这就违背了政治正确，更触犯了有罪推定，简直是大逆不道。
叔可忍，婶儿不可忍也。
至于说，李庄犯罪的证据到底在哪里，那才不是传统左派要关心的事情。
而自由派们，则拿出了食洋不化的老生常谈，又是程序正义比实体或者结果正义更重要之类的陈词滥调。
开篇也是如此，什么李庄案成为六十年中国法治的一个标志。
有他妈什么标志啊。
中国已经分裂到了如此地步，还他娘的什么标志呢。
李庄到底是不是该被判刑，我并不关心，因为有的是人在说三道四。
我更关注的是，中国已经走到了山穷水尽回光返照的地界儿，活脱脱一副末日景象。
咱也就没有必要去区分什么法制和法治的差异。面对一个行将就木的庞然大物，这种讨论显得非常避实就虚和矫情。
从全世界越来越清晰地表现出对中国曾经的绥靖政策的反思和调整来看，中国成为全世界垃圾场和人类飞地的特色，并不会被天长地久看好。
国内那些乐观派们，还在没完没了地谈论什么中国模式，可上周央行刚刚上调了央票利率之后，本周就让全世界大惊失色地出人意料地上调了存款准备金率，由此可见中国已经到了什么样的份儿上。
希拉里口气强硬地表示中美关系不协调，也算是外界对中国评头论足的一个最新姿态。
重判刘晓波、习近平以中共中央名义给百万干部发短信（别忘了，他只不过是个副主席）、中南海调控房地产措施被各地搁置、新年伊始胡锦涛再度把反腐败提升到前所未有的高度、等等，都给李庄案敷设了一个巨大浓重而耐人寻味的背景色彩。
气数已尽啦。
陈永苗们的后改革，还在谈论零八宪章运动从政治体制改革转向关注民生，这些都让人看了太避重就轻杯水车薪了吧。
低道德状况和低道德扩张，成就了人类历史上最为数量巨大而缺德的群体。一旦土崩瓦解，全世界该如何应对？
李庄案！
啊呸！
嘎嘎。
