经济危机里美国佬呼吁对美联储进行审计
2009年6月20日
何必
5月2日，在纽约大都会地区的北大海外校友，举办了数百位中国精英参加的“中国：机遇与挑战”论坛……（略。）
这很是奇怪吧，一个多月前的内容，这时候才拿出来。什么意思嘛？
管丫挺的呢。反正也没有什么新鲜的。
陈志武的说辞里，继续着其老生常谈，了无新意。他从当初震耳欲聋地为私有化鸣锣开道，偷偷摸摸改变为“民有”之后，还是这么山呼海啸。这就是被中国传统左派称之为“美国鹦鹉”者的甚嚣尘上。实际上，很隔靴搔痒耶。
咱也就继续为经济危机立此存照。
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
（何必注，这种分析路径以及结论，太让人瞠目结舌了吧。哈哈。）
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
其实，可以让人浮想联翩的，或许是洋鬼子中文媒体的如此内容。
《Goldstein专栏》应该轮到美联储接受审计了
（何必注，略。）
嘿嘿。
审计丫挺的美联储，这是不是应该？
好像没有什么不应该的。
本周，被全世界大呼小叫的美国政府出台的历史性金融监管改革计划，成为了吸引全世界目光的太大的事情了。
人们在惊呼，美国资本主义到底要走向何方？
美国政府借着经济危机来扩大自身的权力，这分明是对美国式自由主义范本的侵蚀、侮辱、颠覆和糟蹋。开篇陈志武在对中国事务指手画脚之际，对美国政府如此动作又该如何评价？
而如此计划的核心，就是加强美联储的权力，把此前不在美联储管辖范围内的那些金融衍生品以及对冲基金等等悉数纳入了其有效射程之内。
如此，也当然就应该对美联储的权力进行监管。
这就像18世纪的法国人津津乐道的那样，一切都应该放到理性的审判台前接受审判。
可人们就提出，把一切都放到理性的审判台前接受理性的审判，那么，谁来审判理性呢？
康德对此做了不少劳神费力之举。他以后，人们也在此呕心沥血。
美联储监管权力大大扩展。
美联储是不是应该受到监管？
谁来监管美联储呢？
这也是美国政府金融监管改革计划在美国国会遭遇巨大阻力的缘由之一。
作为中国人，俺自然而然地联想到俺所在的北京城吧。
按照这种思路，中国的审计总署是不是也应该接受审计？
昨天的消息说，审计总署发布报告称，北京奥运会没有出现违法乱纪行为；收支相抵盈余10亿元；北京奥运会并不是最昂贵的奥运会：……
这他妈的是真的么？身在北京，经历了奥运会全过程，耳闻目睹道听途说得太丰富多彩了。
看了这些，我和我周围的人没有不嗤之以鼻的。有人傻呵呵地问：他们（审计总署）为什么在这种事情上也要撒谎？我漫不经心地回答说，他们丫在什么地方不撒谎？
审计总署为了一个王八蛋的北京奥运会做出了伪证，谁又能够去追究审计总署的责任？
以此类推，监察部是不是该受到监察？
当然啦，监察部本身就是个婊子。谁听说监察部有过什么丰功伟绩？
为什么？
因为监察部与中纪委是两块牌子，一套人马。
党国嘛，党当然要高于国啦。
顺理成章的是，中纪委是不是应该接受纪律检查？
最近，人们从许宗衡事件里，有看到了中纪委无处不在的影子，以及其胆大包天的德行样。
人们也在莫名其妙，中纪委为什么具有可以超乎法律的权力？
自从尉健行发明了双规后，这种完全凌驾于法律之上成为法西斯酷刑主义现代版本的强制性手段，就以党权绝对高于行政权的模式，愈演愈烈。这不仅仅可以针对党员实行双规，而且还可以对非党员进行“双指”（也就是把规定时间改作指定时间）。其作用、性质、影响以及后果，把纳粹的盖世太保、前苏联的克格勃、以及中国历史上的“东厂”、“西厂”都远远甩在了后面。
为什么？
房地产领域里面的人们太心知肚明的是，最大的房地产案之所以动不得，是因为那里面都有着中纪委的影子。也就是说，中纪委自身就参与到房地产开发过程当中，并且以自身无法无天根本没有任何约束的权力对所有党政干部幺三喝六，更不用说房地产开发商了。
这里，如果说那些被幺三喝六的党政干部是弱势群体，并不是什么无中生有吧；而在此的房地产开发商是弱势群体，则更是显而易见吧。
昨天的消息说，河南的城管队员集体到委府静坐上访。很多人看了都大惊小怪，城管也有今天！
我则不以为然在，所谓的强势，必须是在关系格局当中，看与谁进行对比。
我越来越认为，1949年以后的中国，根本不存在所谓的资本权力，只有政治和行政权力，资本权力只不过就是政治权力的货币化表现。
这点，从中国是不是存在真正的资本家上就可以看出来。
最明显的，就是北京的嘉利来案，以及最近风风火火已经牵扯出一个又一个贪官污吏的黄光裕案。
还记得嘉利来案的受害人、曾经给我非常大帮助者的那句惊世骇俗的话吗？“无论穷人还是富人，在贪腐实力面前，都是孙志刚”！这可是饱蘸血泪的掷地有声啊。
在这个意义上，中国像李宪源（他本人就是加拿大人）之类的传统左派既要反对权力，又要反对资本（李宪源曾经声色俱厉地指责我只反权力不反资本），本身就有着指鹿为马避重就轻之举。他们回避了一个最直接的问题，就是陈永苗们的后改革派所指出的，现如今中国的左右对立实际上就是文人相轻的自得其乐，是圈子里的人的把戏，而中国根本问题就是官民对立。因此，所谓的贫富差距首当其冲就是对中国现实的视若无睹乃至刻意抹杀。
中纪委是不是能够受到监管？
这个问题，还是要到最为归根结底的事情上，那就是中南海是不是应该接受监管？是不是能够接受监管？谁来监管中南海？
有时，看作潘维们对现如今中国当局的歌功颂德顶礼膜拜，口口声声什么中国模式，什么中国共产党一心一意为人民服务，真是感觉令人作呕。
他们丫在溜须拍马之际，为什么就不睁开眼，看看现如今官逼民反的样子，看看邓玉娇，看看胡佳，看看杨佳，看看地震中死去的数以万计的孩子，看看三鹿毒奶粉导致中国满大街跑着的疯狂的石头，看看世风日下人心不古，看看无官不贪，看看中南海开始上行下效的裸体做官，看看新三座大山再加上养老把咱中国人都给弄成了什么德行样……
昨天，多部委发布了国有股转持规定。这又是个狗娘养的政策耶。当然，这个题目太大，另当别论吧。
所以嘛，当咱们看的美国佬大呼小叫应该对美联储进行审计时，是不是也应该百感交集？
哈哈。
