反共排华阴影下的美籍华人

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
(欢迎转载,但请注明出处)
打印 被阅读次数

古往今来,人和人之间,国与国之间,互通有无,是很平常的事情。大英帝国之所以强盛于一时,也是以开放之心,到各国取经。远的不说,便是以疫苗预防天花的方法,也是蒙塔古夫人(Lady Mary Wortley Montagu)在1721年得之于土耳其。自1851年开始的世博会,更是让英国获益匪浅。美利坚合众国在建国之初,也是博采众长,广纳人才,而终成为世界领袖。

虽然商业机密的概念很早就有,但只是到了近代,才在一些发达国家变得极端。大凡手里有些雕虫小技,便觉得奇货可居,不肯示人。谁要敢偷看一眼,便要冠之以间谍之名,动用国家机器加以迫害。不但迫害所谓间谍,而且对间谍所属的整个民族都要横加指责,乱泼脏水。如今的美国便是如此,其政府中的某些重磅人物巴不得把所有华人学生和华人科学家都赶出美国。

犹太科学家在德国贡献极大,但纳粹德国迫害驱逐犹太人,结果让它失去了大批人才。失去人才的结果,要若干年后才会显现出来。希特勒是一个极其短视的政客。

历史多次重复,但以史为镜者寡。川普和拜登,也都是极其短视的政客。

有的网民说,反共不等于反中,反中不等于反华。这种说法貌似合理,但在美国的犹太人,都知道这种说法不值一驳。反以色列必然导致反犹太人。虽然很多美国的犹太人完全不认同以色列在巴勒斯坦土地上的殖民政策,但他们也常常成为反以色列运动的受害者。

美国的国父们,早已预见到民主可能在两方面被不良政客滥用。其一是由不良政客通过妖魔化别的国家来拉拢国内选民。约翰·昆西·亚当斯(John Quincy Adams)当国务卿时,于1821年在华盛顿DC 作建国45周年演讲,特别强调美国决不会到国外和魔鬼征战(Goes Not Abroad in Search of Monsters to Destroy)。他在那篇演讲里并没有说明原因,但从乔治·华盛顿到约翰·亚当斯,有一很明显的共识。这些前辈们虽然对宗教的理解很不一样,但都相信基督教的最基本公理,就是世人都犯了罪,彼此都是罪人,谁都是半好半坏。相信这一公理的人应该乐意接受监督,而美国的三权分立的监督机制或许能让世界各民族看到这一制度的优越性。美国的先辈们认为,每个民族,每个国家,都是由半好半坏的人组成。不能把民族或国家划分为好民族好国家或坏民族坏国家。只能自我反省,认识到自己半好半坏。有人说卡特总统是坚持这一共识的最后一位美国政治家,之后这一共识便被西方政客们践踏,世界开始有好国家和坏国家。好国家行事举止很“American”,坏国家行事举止是“un-American”。

民主被滥用的第二途径是通过不良政客妖魔化少数群体来拉拢多数选民。希特勒是这类政客的典型。这类政客如今在美国两党之中比比皆是。他们一开口就是诬陷美籍华人是间谍。美国政府不会否认在中国有美国间谍,中国政府也不会否认在美国有中国间谍。但因为发现有一位中国间谍就说华人学生学者甚至大多数华人都有可能是间谍的,应该只有最卑鄙的政客才说得出口。而美国现在有很多这样的政客。

几千年前的秦国,也发生过一次著名的间谍案。韩国人郑国做间谍被发觉,短视的秦宗室大臣都劝秦王驱除外国人。

未来的秦丞相李斯也在驱除之列,由此而产生了千古不朽的《諌逐客书》。李斯历数秦国的历代先贤,都是秦国君王礼贤下士,向四方招纳而来,并非秦国土生土长。这些先贤为秦国移风易俗,改革开放,富国强兵,攻城略地,终于让秦国成就一代霸业。于是李斯大声疾呼:“由此观之,客何负于秦哉?”为什么“不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐、、、今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国之无危不可得也。”

秦王嬴政胸怀大志,不是一个短视的政客。他读了李斯的《諌逐客书》,幡然醒悟,于是降大任于李斯,广招贤明,而终于一统天下。

华人对美国的贡献有目共睹,“客何负于秦哉?”

ShiMaQian 发表评论于
回复 '李儒宾' 的评论 :

+1。正如“瑕不掩瑜”,但无瑕毕竟更好。
李儒宾 发表评论于
作为一个美国人,批评美国是很正常的。批评美国是因为爱美国,希望美国更好。
就像文学城里面也有很多美籍华人,他们总是骂中国。在他们看来,那也是真正的爱中国。
我经常说中国好的方面,一些网友说我不是真正的爱中国。其实,对于中国和美国,我都爱,但爱的都有限。我只是试图讲道理而已。
如果有人认为我不爱中国,那就不爱吧。所以我才可以肯定中国好的地方,赞美中国文化。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'ShiMaQian' 的评论 : 你引用的这篇文章我转发给朋友们了。 有在学术界的都得小心了。 这股反华的风气已经蔓延开了。。。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'ShiMaQian' 的评论 : 不好意思, 你写的好文, 肯定能回答得更好。 我喧宾夺主了。 看见好文章没忍住。 抱歉了。 其实你有什么好 idea 要回复还可以说啊。 没有规定一定要回复, 也没规定只能回复一次。 规则是 “不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。”。 :)
ShiMaQian 发表评论于
建议网友们看看Jeffrey Mervis刚发表的关于美籍华人科学家的报导:
https://www.science.org/content/article/pall-suspicion-nihs-secretive-china-initiative-destroyed-scores-academic-careers
ShiMaQian 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :

谢谢你帮我回复。有的跟贴我真不知道该如何回应。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '老沉' 的评论 : 当初是美国主动挂钩的啊。 美国为了占中国的便宜。 呵呵呵
老沉 发表评论于
脱钩,谁也别占对方便宜。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 'cng' 的评论 : +1. 很棒的留言。 是啊, 完全违反了美国的宪法。 这就是人性,和政党、国家其实没有什么关系。 美国历史上, 有过种种劣迹,杀害/驱逐印第安人,奴隶制,歧视黑人,排华,日本集中营。。。 可怕的是, 一些无良政客又把这些带回来了。 还有中国人为之叫好。
== “一个保护雅利安人的血统,一个要保护美国人的土地,blood and soil,而且都是要选择一个被边缘化的群体来攻击,利用集体的标签(犹太人或者中国人)来抹杀具体人的个性和选择。新老法西斯份子遥相呼应。”
BeijingGirl1 发表评论于
反对政治理念。 呵呵。 德州的SB47 提案安, 并没说 GCD 不可买房, 而是所有华人。 纽约的高女士被人推下去铁轨之前, 也没被问她是不是GCD, 是哪国人。 她长了一张中国面孔就足够了。
BeijingGirl1 发表评论于
“美国的先辈们认为,每个民族,每个国家,都是由半好半坏的人组成。”。 这意思是每个人都是有好有坏。 理解成美国人里一半是好人,一半是坏人, 真是得有绝对和极端的脑子才行啊。
干嘛还两党轮流执政啊, 把坏的民主党干掉, 共和党永远做庄, MAGA!
大荣确 发表评论于
美国的先辈们认为,每个民族,每个国家,都是由半好半坏的人组成。
*************************************************************
美国好的一半人是共和党人;坏的另一半都是民主党人。
cng 发表评论于
好文。

当年德国法西斯有一句口号“Blood and Soil”! 意思是雅利安人要捍卫自己的血统
和土地。30年代纳粹通过了一系列“法律”, 分别叫做the Law on the Protection of German Blood and German Honor,the Reich Citizenship Law, and the Reich Flag Law。

现在进入了21世纪,部分极端的共和党政客有复活法西斯主义的倾向,比如那个TOM COTTON推出了禁止中国人买房,保护美国人的土地法,虽然他们也不好意思再推出种族为标签。

一个保护雅利安人的血统,一个要保护美国人的土地,blood and soil,而且都是要选择一个被边缘化的群体来攻击,利用集体的标签(犹太人或者中国人)来抹杀具体人的个性和选择。新老法西斯份子遥相呼应。
irisin2021 发表评论于
反共和反华应该不同。中国极力反对台湾民进党,是反对台湾人民吗?中国也一直把美国政党和美国人民分开。反共属于政治理念问题,反犹太人是种族歧视问题。
BeijingGirl1 发表评论于
有人是试图混淆概念吧? 谁弯道超车? 谁强迫台积台等把工厂都搬来了? 谁说要摧毁台湾?
stpzhao 发表评论于
又一次偷换概念而已。把弯道超车混为正常技术交流,容忍流氓学会你的武功然后把你打翻在地叫愚蠢!
BeijingGirl1 发表评论于
有证据别人“投共”, 去报告FBI吧, 别再网上做Troll。 造谣诽谤“投共”,是罪。
BeijingGirl1 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 反共先锋有啊, 让美国政府抓起来了。 是个大骗子
BeijingGirl1 发表评论于
美国是我们的国, 为这个国家辛苦工作交税几十年, 为什么离开? 凭什么离开? 就因为美国的不良政客?
大号蚂蚁 发表评论于
呕,所以投共,默许投共有理,安全有保障?
BeijingGirl1 发表评论于
当年排犹也是一步步的,一开始也有人认为,是犹太人中有人做得不够好。 等到排忧大潮掀起, 谁管你做了什么说了什么,一概被排。
ahniu 发表评论于
可以离开,没有人强调。
BeijingGirl1 发表评论于
美国的选举制度,现在被资本控制得太厉害了。 不良政客为了选票的不少。 总统反正4-8年就换, 真为国家长远考虑得近年没有。 大肆举债,只要表面上看着不错就行。
BeijingGirl1 发表评论于
确实好文章。 有见解,看到了深层。 赞。
dong140 发表评论于
大贊好文
亚特兰蒂斯 发表评论于
可惜啊,文学城讲道理的文章没有人听。
不能鲜明地传播仇恨,就不是好博主。
亚特兰蒂斯 发表评论于
好文章,顶。
登录后才可评论.