我为什么放弃阅读中国史

今天有朋友谈起了历史。

其实我现在越来越不情愿看中国史了,因为看起来太累了。

正史都不必说了,就连通俗小说都是心机满满。明明可以直白表述的事,非得要反着说、偏着说、倒着说,让你即便看过10遍20遍也看不明白…….直到某一天突然开窍,恍然大悟。

看似这种挑战很有趣味,实着是作者故意为之,就是为了折磨读者的精力和时间。反之,现代西方著作都恨不得掰开了,揉碎了,就是为了要给你讲个通透。看来这也难怪老祖宗5000年也没多大进步的原因之一吧?都在这斗心眼呢!

就拿“空城计”为例:司马懿为什么被诸葛亮“惊”走?

1. 诸葛亮要是有兵马去接应马谡,街亭还能没有援军吗?为啥大军还死守西城,就是为了设一个不晓得能不能成功的陷阱吗?

2. 司马懿是三国里被特殊强调的人精,打老了仗了,上面这还看不出来吗?

3. 就算是诸葛亮真设下埋伏。不是应该先假装坚守,然后被强攻的敌人破门而入,再试机围歼吗?

4. 司马懿带了15万士兵,看见城门大开,即使有怀疑,那谁便派个几千敢死队冲进城,那就把诸葛亮杀了。可是他连尝试都没有,还力阻这个建议。

5. 诸葛亮摆出“空城计”,目的就是告诉司马懿“你来杀我,一刀就完了”;司马懿不想呀!他明白:一旦失去诸葛亮这个敌人,他的地位也就完了!所谓“狡兔死 良狗烹”

于是两位人精,西城外见面,各自来一段过场,心照不宣。

问题是,这读者看得累呀!

无法弄 发表评论于
还是作者厉害,,带着两军跟读者玩:)
baladirk 发表评论于
看过一套“剑桥中国史”, 大概共11卷。美国有东亚图书馆的大学应该可以借到。有些东西国内历史书籍根本不提。国内的历史书都是围绕着正史而写的。
大阪书生 发表评论于
历史研究需要史料,不是猜测和情节设计。日本就有专家专门研究武士的家庭经济(记账),很搞笑,也很真实。
Idado 发表评论于
正史没那么烧脑
登录后才可评论.