中评专访:赵春山谈和与战的选择


淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山(中评社 束沐摄)

  中评社香港5月24日电(记者 束沐)淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山日前赴上海参加“纪念汪辜会谈三十周年学术研讨会”,期间接受了中评社记者的专访。赵春山认为,2024选举对台湾来说,的确面临和平与战争的重大选择。他指出,有“九二共识”就能恢复两岸沟通、增进两岸和平,民进党扭曲“九二共识”,但今年不容易像4年前那样“捡到枪”,而大陆目前是以静制动、静观其变,软的一手对台交流,硬的一手对付美国。他还相信,2024选后大陆将有新的对台策略。

  赵春山是马英九执政时期的两岸政策重要智囊,曾任亚太和平研究基金会董事长,今年2月陪同中国国民党副主席夏立言访问大陆。

  专访全文如下:

  中评社:我记得蔡英文刚上台的时候,您曾说过,台湾如果不承认“九二共识”,就要做好打仗的准备,当时或许有很多人不相信,但这几年形势的演变,跟您4年前的预判基本上是符合的。

  赵春山:我还是这样认为。这个道理非常简单,因为有“九二共识”,两岸就有对话,有对话就可以避免误判,避免误判就可以避免擦枪走火。

  今天两岸的问题甚至于中美问题,就在于很容易擦枪走火。过去这些年来,蔡英文因为不接受“九二共识”,实际上有很多擦枪走火的危险。包括佩洛西访台后的军演、大陆军机穿越海峡中线等等,但因为双方也采取了某种程度的自制,到现在为止,还没有发生类似2001年中美军机撞击事件的状况。

  可是,如果2024年赖清德上台,因为他毕竟不是蔡英文。蔡英文是“两国论”,但没说过“台独”,但赖清德不是这样,他公开主张自己是“务实台独工作者”,如果他一旦当选,没有“九二共识”作为政治基础和对话机制的话,两岸产生误判的可能性是非常的大。所以我以前讲的话,越来越接近危险边缘了。

  现在很多人谈2024选举是“战争与和平的选择”,更印证了我当年的说法。要和平,只能靠对话,否则,没有“九二共识”就没有沟通,也就没有和平,更容易引起战争。

  中评社:我们注意到今年初到现在,两岸交流有很多新的变化。比如大陆遣返台南通缉犯,两岸通过民航既有管道沟通,再后面马英九到大陆参访等。您怎么评估从今年到现在大陆对台的新动作和新思维?

  赵春山:目前大陆对台政策,给我的感觉,基本还是静观其变,并不是说主动出击,就像现在对美国一样。我相信到了2024年台湾选完以后,尤其到2024年底美国大选揭晓之后,大陆对台政策可能会更加主动。

  因为今年中美关系的状况非常模糊、含混,大陆处理台湾问题也要考虑到要美国因素。大陆领导人稳坐钓鱼台,所以对台湾基本属于“以静制动、以拖待变”,都还是技术性的调整。

  中评社:我们看到,国民党最近几年的两岸论述还是守势、弱势,这次喊出来2024是“和战选择”,台湾民意的认受度高吗?

  赵春山:有用。“青年上战场”这句话影响非常大,毕竟打仗的是年轻人。像赖清德喊出“民主专制对决”,我最近在《联合报》写文章评价说,他这个诉求是不对的。赖清德讲“民主对专制”,就像是“张飞打岳飞”,难道你把国民党当专制吗?难道你的意思是,国民党上来就把中国大陆引进来了吗?民进党把中共当做选举对手,国民党认为恰恰相反,是赖清德当选后才会导致两岸打仗。所以赖清德马上改变了,讲“和平保台”,但是和平只是目标,如何达成和平,手段你没讲出来。

  所以,两岸关系这方面国民党应该采取攻势。过去国民党总是认为自己是弱势,因为2020选举时正好碰到民进党扭曲“九二共识”为“一国两制”,其实大陆也不断在澄清这个概念。“两制台湾方案”是大陆对两岸统一后的模式,台湾也可以提出自己的模式,这跟“九二共识”是两回事,但因为当时碰到香港事件,所以民进党“捡到枪”。

  但这次民进党不见得会“捡到枪”。乌克兰战争对台湾社会影响很大,台湾老百姓瞭解到战争的可怕在哪里。而且乌克兰战争是代理人的战争,台湾愿意当代理人吗?老百姓心里很清楚,美国人想把台湾变成一个火药库,在台湾想布雷的地方到处布雷,每个人人手一把AK47,还要把台积电炸掉。台湾老百姓心里会想:你是个什么东西?

  但问题是,国民党“立法委员”攻势太差了!只靠几个名嘴,比较强有力的只有徐巧芯、王鸿薇。这是国民党是最糟糕的一点,完全是“理直气不壮”,而民进党是“理不直气壮”,这是两党最大的区别。

  中评社:国民党会不会因为不敢得罪美国,才会这样?

  赵春山:有可能。以国民党立场说,过去这几年来,民进党越来越向美国靠近。而国民党本身跟大陆的关系是剪不断理还乱,尤其过去马政府时代我们关系太密切了。所以当中美关系进入最坏的时候,民进党和国民党都要面临一个选边站的压力。民进党显然是站美国一边。

  过去这几年两岸关系被蹉跎了,不仅两岸之间已读不回,因为民进党也影响到两岸之间的交流,美国对台湾的整个影响力更大。所以到最后,大陆已经不是要怎么应对2024选举台湾谁上台的问题,而是大陆要怎样应对美国的问题。

  我们当然希望中美关系改善,中美关系改善了,国民党就不要被迫选边站。如果中美关系不改善,继续恶化下去,国民党就被迫要选边站。这几年来,两岸关系受到这么大的影响之下,国民党难道会选边站在大陆一边吗?国民党希望跟大陆恢复到当年马英九时代的关系。但现在环境不一样了,中美关系变成这样,美国可以玩“台湾牌”,民进党一样可以玩“美国牌”。
  
  2024选举的现实就摆在面前。大陆会怎么应对?是被动还是主动?当采取主动的时候,如何拿捏分寸?比如说佩洛西来之后,如果麦卡锡再来,不动也不行,那动呢?也怕会影响。如何拿捏这个分寸?这是我们很想知道的事情。我希望大陆心中有盘算,因为这个问题是马上就要面临的。

  当然,现在沙利文已经跟王毅对话了,非常好!我非常乐观。如果中美之间的僵局继续下去,是会间接影响台湾选举的,所以中美关系要变好。

  中评社:您刚才认为大陆今年对台策略还是以静制动,那么我们看蔡英文,她今年的两岸人事重组,包括李大维、詹志宏,是不是也在以拖待变?
  
  赵春山:蔡英文现在看起来是“总统”,已经跛脚了。

  中评社:所以蔡英文的两岸政策,完全受制于美国了?

  赵春山:完全受制于美国,百分之百了。

  中评社:我记得您以前讲过,蔡英文对美国不是照单全收。

  赵春山:那是蔡英文上任前期的时候,现在她已经没有这个能力了。美国25个军火商来,她要见面。她现在已经把烫手山芋丢给赖清德,就看赖清德如何处理了。

  中评社:相对来说,赖清德的政治智慧比蔡英文还差很多?

  赵春山:现在还看不出来。

  中评社:他自己有想法吗?

  赵春山:不知道,要等他选上之后才能看出来。但我不认为他会比蔡英文好。蔡英文当过陆委会主委,她是李登辉的高徒,从李登辉那学到了很多东西,包括“两岸互不隶属”是“两国论”的翻版。如果赖清德聪明的话,不会那么早就说自己是“务实台独工作者”,等于已经把底牌掀出来了。所以我不认为他很聪明,我也不认为赖清德底下有什么“高手”,蔡英文底下有很多“高手”,而且很多是国民党时代的。

  中评社:正如您刚才所讲,现在中美对抗之下,绿营是被美国完全控制,而蓝营基本上也要面临选择选边站,但是台湾民众并不存在被控制的问题。

  赵春山:台湾民众基本上政治敏感度非常非常低。外国人一天到晚说“台湾是最危险的地方”,台湾老百姓真的没有感觉,这是事实。我碰过很多年轻人,他们都完全不晓得。

  中评社:所以在这种情况之下,选举其实很容易在短时间内,给台湾民众带来一种即时性的政治引导,让他们很容易选择民进党。

  赵春山:没有错。

  中评社:那么这种情况之下,很难引导民意了?

  赵春山:静观其变。因为时间不多,已经是5月了。现在大陆对台湾选举任何一个动作都会冒很大的风险。原来两岸之间有密切的联系,大陆非常熟悉台湾选举的情况,但过去几年两岸不来往,现在怎么办?只有静观其变了。

  但是,在2024之后,2027年必然是个重要时间点。美军印太司令戴维森又说2027年大陆“武力犯台”可能性,你不管他讲的对,还是错,5年之后的两岸关系绝对不可能维持现在这个样子,大陆更不可能让赖清德上台后继续“去中国化”,继续让台湾跟大陆越走越远、和美国越来越近,这会影响到中华民族伟大复兴的进程。

  中评社:从目前选举各方面动作来看,除了民进党之外,不管是国民党还是民众党,都提出要和美国保持一定距离,例如“中美等距”。

  赵春山:没有。现在我最怕的一点,他们不是要跟美国等距,现在都希望跟美国靠拢。因为目前整个国际环境之下,他们认为跟大陆靠拢都是选举的“负债”、不是“资产”。不只有台湾,美国朝野“反中”是共识,韩国、日本也都一样,所以在这个情况下,美国怎么可能让台湾跟中国大陆靠拢?不是只有国民党,整个亚洲各国都是这样的。所以国民党为了胜选,有时候也被迫要讲大陆可能会不喜欢听的话,这没办法,否则我不要选了。

  掌握政权才有改变的可能。我上次陪夏立言来的时候就说,不管谁代表国民党参选,不管敢不敢提“九二共识”,必须要服从国民党中央的立场,也就是“九二共识”是我们不变的。

  所以国民党将来如果获胜,我们一定会继续跟美国加强关系,这个非常重要,但是我们要让美国瞭解到,像过去马英九时代一样,我们跟大陆改善关系符合美国的利益。美国的主力兵不需要来台湾打仗,中美也不需要在这里打架,我们可以让两岸维持和平,让你们两个大国去处理台湾以外其他的问题。

  作为台湾来讲,我们不愿意变成战场,而大陆也要采取主动,让战争从中国人居住的地方远离。我也注意到,大陆现在的改变非常大,在交流方面非常积极,对台兼顾了软硬两手。

  明年台湾选举之后,不管谁当选,我相信大陆绝对会有一套新的策略。所以我认为,2024年对台湾来讲,是和平与战争的选择,对中国大陆来讲,也是和平统一与“非和平手段”的选择。如果大陆用“非和平手段”,如何应对美国?如何评估美国的反应?这是大陆的事情。台湾没办法,因为台湾问题不再是国民党或民进党的问题,而是中美的问题。

登录后才可评论.