HYGO 不着急国债:“拜登在做什么?”肯定会信任女副总统谈判预算 5/19/2023

FETV.com Family Entertainment TV. Fun learning, save money & Save Time
打印 被阅读次数

HYGO 不着急国债:“拜登在做什么?”肯定会信任女副总统谈判预算

Lack of Urgency: ‘What Was Biden Doing?’ Definitely Trusts VP Harris On Budget Negotiations 5/19/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

5/19/2023,白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre和国家安全顾问Jake Sullivan在日本广岛举行了新闻发布会。乔·拜登(Joe Biden)目前正在日本参加2023年G7峰会。周五的记者使杰克·沙利文(Jake Sullivan)和卡琳·吉恩(Karine Jean-Pierre)提出了有关迫在眉睫的默认问题的疑问。债务上限对话的债务上限对“不合理”的白宫要求作为默认的迫在眉睫。乔·拜登(Joe Biden)等待了97天,与众议院议长麦卡锡(McCarthy)和其他国会领导人进行债务上限会谈。

在众议院共和党通过一项决议之后,我们距离美国政府违约了几天,乔·拜登拒绝让步。拜登拒绝与麦卡锡进行谈判。 KJP和杰克·沙利文(Jake Sullivan

福克斯新闻记者彼得·杜西(Peter Doocy)问卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre),乔·拜登(Joe Biden)在过去几个小时内一直在做什么,因为他还没有向他在华盛顿特区举行的债务上限会议进行简要介绍。 “在这些会议上的最后几个小时,[拜登]在做什么?”杜西问。

“他们正在交谈,对吗?他们在山上。” KJP说。 “他不能打电话吗?”杜西问。卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)显然很生气:“看,彼得……”

当彼得·杜西(Peter Doocy)问她在谈判中做什么时,卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)没有答案
Doocy:您只是说您假设总统将由团队暂时更新。在他们参加这些会议时,他最近几个小时在做什么?

KJP:嗯,他们正在交谈。正确的?他们在山上,谈判者。

doocy:对。和 -
KJP:但是如何 - 他将如何 -
Doocy:这是深夜。我只是好奇他做了什么 -
KJP:是的,但是如果他们仍在山上进行对话,他将如何更新?刚刚结束了。

Doocy:他不能打电话吗?
KJP:看 - 看,彼得 -
Doocy:他刚刚进行 -
KJP:看 - 等等 - 看,彼得 -
Doocy: - 他任期的第一年,由于视频会议而进行了 - 由于covid的大流行。现在不可能吗?
KJP:看,彼得,我们将向这些谈判者提供空间……因此,他继续这样做 - 他继续以这种方式掌握这一线路。因此,看,我们将让谈判者进行对话……因此,总统将像昨晚一样从他的团队那里获得最新消息,就像他在过去几天里完成的那样。我只是继续前进。前进。

Karine Jean-Pierre:Biden绝对信任副总裁Harris预算谈判
Doocy:因此,上一次我们接近债务上限违约时,奥巴马总统代表他的副总统领导谈判。拜登信托总统副总统哈里斯为什么不领导这些谈判?

KJP:好吧 -
doocy: - 当他在亚洲时?
KJP:好吧,我不同意您的问题的前提。总统确实如此 -
Doocy:她在洛杉矶。
KJP:好吧,让我 -
杜西:她可能在国会大厦。她为什么不?
KJP:正如我们所说的那样,总统委托副总统。她 - 她在会议上 - 与最近发生的国会议员在总统前往日本之前。她也经常参加与总统的对话。他接受了她的咨询并听取了她的建议,就像他在许多问题上一样。这是许多问题之一...

问:为什么要坚持语义? Dems永远不会放弃吗?答:单独的预算和支出
记者:为什么坚持语义很重要?因为很明显,有关于民主党人赠送他们永远不会赠送的东西的讨论。因此,我的意思是,有一个谈判,并且是由某些事情提示的。因此,如果不是债务的限制,那么这项谈判是什么促成的?

KJP:有预算谈判。每年都会发生这种情况...而且,总统非常清楚:违约是不可商量的。您不能就……非常清楚的……在默认方面非常清楚,这是不可协商的。而且我们不应该 - 我们应该这样做 - 在没有条件的情况下向前发展。

记者:可能的定期命令,有点特殊情况。
KJP:看,我们正在进行单独的讨论 - 关于预算和支出优先事项的单独讨论...
记者:如果预算没有任何交易,那么债务上限就不会被取消。正确的?
KJP:这就是事实:情况并非如此。不应该这样...

问:物流A:真诚,两个单独的曲目,非常非常清晰
记者:我对此有一个问题,因为您说他们是单独的对话。但是,当立法达成国会时,会发生什么,而这是为了提高债务上限,但会削减财政支出呢?

KJP:好吧,我们甚至还没有。目前,我们是 - 谈判正在预算上。那就是我们所在的地方。我们是 - 我们相信,如果真诚发生,我们可以到达一个好地方...

记者:但是,您认为他会举起天花板以进行财政支出削减吗?

KJP:看,我们很清楚:这是两个曲目 - 正在发生的两次单独的对话。有人说,看,默认是不可商量的 - 我们对此非常非常清楚 - 并就预算进行对话

问:桌子上的短期扩展?答:非常清楚,总统是 - 我很清楚
记者:如果桌子上仍然有短期扩展,您能给我们任何意义吗?
KJP:所以,看 - 看,我不会去 - 从这里进行谈判。要非常清楚:我们看到了前进的道路。我们认为有前进的道路。我们对此感到乐观。

记者:白宫不是关于债务上限的谈判的白宫的立场吗?

KJP:我们不是。我们对此非常非常清楚。总统对此非常清楚。我们正在拥有的 - 我们对预算进行了单独的对话……我们非常清楚:我们不能默认。我们不是一个拖欠债务的国家。总统是 - 我对此很清楚。

缺乏紧迫性:“拜登在做什么?”肯定会信任副总裁哈里斯在预算谈判中

登录后才可评论.