HYGO 白宫很难描述如何在无条件下进行债限谈判。第14修正案
KJP Has VERY Tough Time Describe Debt Limit Negotiations Without Conditions, 14th Amendment 5/23/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
问：仅讨论支出而根本不讨论债务上限？答：总统已经持有
记者：向后。
KJP：好的。好的。向后。
记者：是的，我就在这里。我 - 是的。 （笑声。）我见到你，你看到我；让我们不再玩。 （笑声。）
KJP：不要 - 好吧，“机智”先生，我们走吧。你得到了什么？
记者：好的，我保证不会再次使用该短语。 （笑声。）
KJP：不过，社交媒体喜欢它。
记者：您是要告诉我们，在总统与议长之间的讨论中，以及两个谈判团队之间的讨论，他们只是在讨论联邦酌处支出，而他们根本不讨论债务条款天花板会抬高吗？
KJP：我能告诉您的是您从总统那里听到的内容以及双方都听到的内容，这是：谈判肯定与预算有关。您已经听说他们谈论预算。您已经听说他们谈论我们如何前进，并且在我们所处的特定时刻，他们一直在富有成效。
总统已经持有这条路，非常清楚的是，债务 - 涉及债务限制，应在没有任何条件的情况下进行谈判。这是总统在你们所有人面前所说的话。他还说 -
卡琳·让·皮埃尔（Karine Jean-Pierre）很难说债务限制谈判中正在发生的事情
记者：但是我想知道实际房间里发生了什么。
KJP：我只是 - 我只是 -
记者：不是 -
KJP： - 告诉你。
记者： - 谈论债务上限，关于多长时间 -
KJP：我只是告诉你 -
记者： - 要增加多少？
KJP：我 -
记者：那不是讨论的主题吗？
KJP：我 - 好吧，首先，我 - 我告诉你总统对你们所有人说了什么。
记者：我知道他说了什么。我跟随他 -
KJP：好的。
记者： - 非常紧密 -
KJP：好的。
记者： - 每天。
KJP：好吧，好吧 - 那 -
记者：我想知道那个房间里发生了什么。
KJP：我 - 总统已经谈到了他对那个房间里的领导人所说的话，他对房间里的演讲者麦卡锡所说的话。而且他很清楚。因此，他说，在债务限制方面，这是不可商量的，应该在没有条件的情况下进行。这就是他所说的，当它的时候他很清楚 -
记者：但是他在这些演讲中是否辜负了这一点？
KJP：好吧，我还将提醒您，昨天发言人和总统说，违约时，它不在桌子上。我会把它留在那里。好的。我们继续吧。
记者：后排？
KJP：哦，天哪，我 - 亚历克斯。我有一段时间没见过你。
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔（Karine Jean-Pierre）周二投掷冷水，认为第14修正案可以解决华盛顿的债务上限对峙。她在新闻发布会上对记者说：“这不会解决我们目前遇到的当前问题。”周日，乔·拜登（Joe Biden）总统发表了类似的看法，称他认为他有权援引《第14修正案》，但走这条路可能为时已晚。
Karine Jean-Pierre：第14修正案“不会处理我们目前遇到的问题”
记者：还有关于《第14修正案》的讨论吗？
KJP：看，您知道，总统对此非常清楚。他对此进行了交谈。只是不是 - 目前，目前，我们目前遇到的问题都不会这样做。我们需要关注的是国会行事，即国会履行其宪法义务并应对债务限制。
问：排除援引第14条修正案？答：很清楚：这不会解决我们的问题
记者：听起来白宫现在排除了援引《第14修正案》作为债务上限的选择。这是准确的吗？
KJP：我能说的不是：不是 - 不是 - 它不会解决我们现在遇到的当前问题，现在 - 现在，我们 - 要处理债务限制的要处理的是国会 - 国会采取行动。这就是我们非常清楚的。
记者：因此，如果它无法解决当前的问题，那意味着总统不可能追求。
KJP：我的意思是 - 我 - 看，我 - 看，我 - 我不会超越总统所说的话。他已经很清楚了：这不会解决我们的问题。那就是 - 那就是我们所在的地方。国会需要做工作。
问：拜登看第14修正案？在桌子上还是下面？答：不能解决我们的问题
记者：要再次跟进第14修正案，总统上次在广岛谈论这件事时，他实际上说他正在研究第14修正案，他认为他确实拥有权力。但是问题本质上是在上诉中是否会在法庭上纠结。他说那是尚未解决的问题。那么，白宫是否确定没有足够的时间来援引《第14修正案》？
KJP：所以，看，第14修正案，我一直在说，这并不能解决我们的问题。国会必须采取行动。总统实际上已经说过多次...
记者：但是最后一次我们从总统那里听到的消息仍在桌上。是在桌子上还是下面？
KJP：总统周日还说，这取决于立法者。这取决于议员。
问：DEMS有支出问题吗？答：减少赤字
记者：议长麦卡锡（McCarthy）昨天在白宫面前说，我们陷入这个问题的原因是因为每次民主党人都想达成协议时，他们都想达成有关花费更多钱的协议。那么，您是否同意议长麦卡锡（McCarthy），民主党人有一个支出问题？
KJP：不
记者：机智。 （笑声。）
KJP ：（笑）不 - “机智。”看，我会这么说：正如您所知，总统的预算减少了赤字，在10年内降低了近3万亿美元……而且 - 这是他过去两年的最重要的事情。 - 1.7万亿美元。现在，最近，他还谈到了他在3月9日预算中提出的3万亿美元提出的额外的3万亿美元。因此，他非常重视这一点。
问：明年的支出少于今年？答：已经削减了$ 1T和$ 3T
记者：议长和他的团队表示，明年联邦政府需要花费的钱要比今年花费的钱更少，这意味着他们需要削减，而不仅仅是白宫建议的冻结。这是白宫的红线吗？还是你们愿意在明年和未来几年不到2023财政年度的预算？
KJP：所以，看...我们提出了一项提案，将支出削减超过1万亿美元。这是总统在3月9日提出的预算之上的最大，该预算显示了更多的预算 - 最多三吨 - 3万亿美元 - 预算增加了近3万亿美元的预算 - 预算 - 处理预算削减 - 以削减预算赤字，更具体。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/966462347866224
KJP很难描述债务限制在没有条件的情况下进行的债务限制谈判，第14修正案
