人民的币汇率变化主张内外有别吧
2010年4月23日
何必
这两天20国集团（G20）财长和央行行长会议的召开，为国际机构炒作货币升值题材提供了绝佳的机会……（略。）
人民币升值的话题依然是火热的。
来看看相关的内容。
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
宏良兄的相关论述。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
吉安的相关论述。
（何必注，略。）
崔之元发来的相关内容。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
这篇文字，或者对人民币升值作了不错的注解。
国有银行上市便宜了谁：外资一年净利润超一万亿元
（何必注，略。）
呵呵。
可以看到，在中国国内，主张人民币升值者，基本上都是中国的右派。
中国的右派实在让人不胜其烦啊。
中国的改革开放，到现在已经成了何等人类历史上空前绝后的集体大屠杀，这恐怕是全世界都众目睽睽的吧。
矿难、地震、旱灾、毒食品、转基因、交通事故、建筑物质量、国有资产私有化、群体性事件、强制性拆迁、贪官污吏无恶不作……
就这，自由派们还是觉得不够，要继续开放。
说中国有开放没改革，这也是一种说辞，不无道理，虽然说有些挂一漏万。
到现在，我能够知道的自由派或者右派里最为邪乎的说辞，就是刘军宁中国“再怎么开放都不过分”、以及焦国标“让中国成为美国的第五十一个州”的言论。
焦国标还声称要挖掘全中国每一个人的祖坟，这也暴露出右派的法西斯性质和嘴脸了吧。
中国的各个职能部门，基本上都被自由派所把持。左派也就剩下在网上喧嚣的份儿了。
汪晖和黄平被从《读书》赶出来，温铁军被从《中国改革》清理门户，新左派在中国的官方舆论领域全面失守；而传统左派也就是在乌有之乡上喋喋不休，在官方媒体当中基本上没有一星半点儿的话语权。
最近，崔之元发来王绍光转发的有人对王绍光研究文革内容的书籍所写的评论，被官方媒体退稿，实际上也就反映出官方媒体对左派的基本立场和态度，也就是全面否定。
虽然说，新左派的一些政策建议和主张被当局采纳，比如王绍光有关加强中央财政汲取财政资源的能力，以及实行分税制改革，但是，这种采纳都成为了官方劫贫济富的勾当，与新左派建议的初衷大相径庭。
也因此，新左派不得不在很大程度上向权力委曲求全。像崔之元就只能对重庆市黄奇帆模式顶礼膜拜，几乎成为黄奇帆的私家谋士，由此获得官方舆论上的些许发言权。
相形之下，右派在官方基本上如鱼得水，畅行无阻。
樊纲应该是右派的领军人物之一。他成为了央行货币政策委员会委员。
而最新取代樊纲在央行角色的，周其仁、夏斌、李稻葵，都是右派的典型，并且是主张人民币升值的吹鼓手。
如此，人民的币到底何去何从，也就一目了然了吧。
中国央行主张人民的币尽快升值，而商务部则对此抱着嗤之以鼻的态度。毕竟，双方的立场及其相应的权益不同。
商务部对进出口的依赖非常高，这成为商务部在实物交易当中充当卖国贼形象的职能动因。陈德铭本人就是个地地道道的卖国贼，并且按照曹建海的历数，从苏州市出来到外地任职的官员，都是靠着房地产发家的主儿。
所以，商务部和央行都是在卖国求荣，只不过由于领域不同，造成路径不同罢了。
其他部门又何尝不是如此呢。
只要看看，现如今中国还有什么没被委府出卖的，就知道现如今中国的开放程度是不是全世界首屈一指。
中国所有行业里，都在对外开放的名义下被外资侵占。
温铁军时代的《中国改革》曾经做过专题，题目是“中国汽车业：从神到猴的蜕变”，说的是中国汽车业从过去的自主创新制造出神话，到后来的落地为人，再到后来的成为世界加工厂，只能接受从神到人再到猴的衰落历程。
温铁军是左派人物，他的这种视野遭到了右派的抨击。
但是后来，温铁军的如此视角还是被人们不得不痛苦地接受了，以至于作为右派舆论风向标的胡舒立旗下的《财经》，在2008年刊载文字，以华晨宝马的合资经历，宝马全面收拢在中国的研发、市场、销售以及售后服务，让中方除了享受分红权益之外一无所有，指出中国当局“以市场换技术”战略的彻底失败。
中国银行业更是如此。奸淫会竟然能够出台规定，中国银行上市必须要引进外国战略投资者，形成了一个全世界独一无二的王八蛋景象，那就是在中国本土上，有外资的独资银行，却没有中国的独资银行。
奸淫会会长刘明康也是海归。
同样，周小川、樊纲、周其仁、李稻葵、夏斌、易纲、朱民等等都是海归。
这些个海归都占据着官方重要部门的要害位置。
相形之下，新左派的海归们，像崔之元、王绍光、甘阳、温铁军等等，却只能在学府里唱念做打望闻问切，行使着犄角旮旯的尴尬角色功能。
如此，中国的走向还用说吗？
加强汇率弹性，最终让人民的币成为可以自由兑换，使中国彻底开放资本账户，这种陈词滥调咱们听的太多了吧。
可是，看看现如今中国的德行样吧。
在市场化的名义下，房地产价格到了如此之高的地步，这是他娘的市场化？委府掌握着土地和信贷两个大头，并且用郎咸平所谓“长流程管理”设置了无尽无休的设寻租空间，贪腐实力在其中大显身手，这与市场化何干？
中国可能走市场化道路吗？
有趣的是，新左派人物比如崔之元就曾经旗帜鲜明地为社会主义市场经济喝彩，但是在社会主义市场经济的理论依据上，又找不到可以让人心悦诚服的依据；而最近，右派人物老徐（景安）又汇集了不少人，也为社会主义市场经济大唱赞歌，而他们在寻求理论依据方面更是心余力欠。
在缺乏产权、讨价还价、退出机制以及制度性保障的情况下，中国出现市场经济，那纯属是痴人说梦。
最简单的，唐福珍自杀事件，是中国社会主义市场经济的最佳注解了吧。
由此，人民的币会如何？
实际上，中国内部要求人民的币升值的呼声，远远超过了国外比如美国鬼子的虚张声势。或者说，中国主张普世价值以及卖国求荣的右派们，才是人民的币汇率变化的主要推手。
别听李稻葵在大庭广众之下对洋鬼子大义凛然，指责洋鬼子应该管好自己的事儿，别来不来就拿人民的币说事儿。实际上，李稻葵在人民的币问题上，比洋鬼子可麻烦多了。
也就因为如此，央行才会把李稻葵给弄到货币政策委员会里去。
有刘军宁、焦国标那样的右派在，还担心人民的币不会卖得被人了还帮人家数钱、最终惨不忍睹一泻千里？
若不如此，才叫见了鬼了。
嘎嘎。
