全国两会为中国的民主事业搭桥铺路披荆斩棘
2011年3月8日
何必
2011年全国“两会”大幕拉开……（略。）
全国两会还是风风火火地开着哪。
来看看与两会相关的内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
看到了吧。
咱们中国的所谓民主状况到底是个什么德行样。
昨天，晚上下班从位于北京西三环的电视台出来，乘坐公交车回家，看到北三环主路被警察几乎全部封闭，把车都赶到辅路上去，主路上空空荡荡，辅路上几乎无法动弹。为了什么？两会与会者的车辆要经过。
全国两会召开前夕，电视台就接到指令，在交通管制方面不准提及为全国两会服务。他们丫也知道，这是不折不扣的扰民，并且给北京市交通秩序带来了极大的混乱，使得原本就非常拥挤的状况更加混乱不堪。
翻开中国现行法律，没有哪一条哪一款说，所有交通主体的利益必须让位于全国两会的代表委员们，所有车辆必须为代表委员的座驾让路。
但凡事全国两会期间在北京待过的人都知道，两会成了在北京的人交通的灾难，为了区区两千多人的出行，让整个城市几千万人遭殃，全世界除了中国之外，还会有其他地方会是这样吗？
今年全国两会适逢中东乱局，我党如惊弓之鸟热锅上的蚂蚁，惊恐万状如坐针毡。被刚刚过去这个周日，由于网络上传播的北京散步地点扩大到了10个地方，闹得北京警方出动了大批警力在各个地点肆无忌惮地为所欲为，在中关村海龙电子市场门口，大量警察和便衣密布，警方出动了警用直升机在空中盘旋，既俯瞰地面上的情况，又起到了震慑作用。俺估摸着，北京警方配备警用直升机以来，这好像还是第一次使用，就遇到了如此耐人寻味的场景，这也是非常具有示范和象征意义的。
北大夏业良在接受国外媒体采访时说，为了全国两会，北京市动员了一百万人的力量，进行两会安保。而另外的数据则说是70多万。
不管具体数字是多少，反正在其他国家是不会拿着纳税人的钱如此糟蹋的吧。不管是美国众议院和参议院开会，英国上院和下院聚在一起唧唧喳喳，还是古巴或者委内瑞拉，都没有这种景象吧？
中国的民主排行落到了如此让人尴尬的地步，这很能够说明中国的民主状况吧。其中，选举方面的得分为零。
哈哈。
要是在中国新左派那里，对于如此结论会怎么说？香港王绍光会拿出他那套“选主”理论来，论证洋鬼子民主实在是不值一提，洋鬼子的选举制度不过是民主沦为选主的货色，无论从选举经费的来源上，还是从选举过程当中选民的参与程度上，抑或从定期选举之间的空隙当中民主几乎形同虚设的层面上，都可以看到洋鬼子的选举实际上一文不值。
俺对于王绍光如此论调嗤之以鼻。洋鬼子的选举或者真是欺世盗名漏洞百出，但无论如何也让俺这辈子能够也欺世盗名漏洞百出一把行不行？
想当年，尼采没有碰过女人，被友人死乞白赖找了个妓女拉上床，翻云覆雨之后，强人尼采怎么说？“一堆烂肉和一系列可笑的动作”。可无论如何，尼采还是体会到了性交，才会有如此评头论足。
对于俺来说，也就是在1978年上大学之际，派发给俺什么选举证，那是俺这辈子唯一一次看到过选举票证的模样。此后到现在，俺就与之绝缘啦。俺周围，也没有什么人会对中国什么代表委员乃至达官贵人的选举具有说三道四甚至介入其中的资格。也就是说，选举已经从俺们的生活里消失啦，俺们再看到选举，那都是电视节目里代表委员或者贪官污吏的大会上装模作样的把戏，与俺们毫无关系啦。
别说选举，也别说选主，就算是选狗选鸡，也让俺们选一把行不行？西方式的选举制度问题或者层出不穷，但毕竟还是在选着。到现在俺已经年过半百，选举的功能已经提前过了更年期，早就不知道是什么样啦。所以嘛，王绍光拿着洋鬼子选举的制度缺失劈头盖脸抨击，无非是说，中国人根本没有必要搭理那些个选举为核心的西方民主制度，还是走中国特色的道路，让尼采一辈子不碰女人，也就无所谓对女人肉体说三道四的麻烦了。
俺这辈子起伏跌宕，就没有消停过。（今天，俺将去电视台告别，辞去现在唯一的糊口差事。前两天说克扣工钱的事情，昨天新来的制片人告诉俺，俺也难逃法网，也被扣除了些许。如此内容，明天俺会娓娓道来滴。）俺既是个被故事所追逐的人，比如2008年中国改革开放三十年，国内外媒体死乞白赖地找我要进行人生观讨论方面内容的采访，悉数被俺拒绝，又比如俺鬼使神差干些个什么事儿，却一不留神就闹出大动静来；也有俺试图利用这辈子的有限时光尽可能多地体验人生的五味杂陈。俺太想和民主那个妓女也干丫挺的一炮儿啦。民主，让俺也试试看，中不？然后俺再说，民主是不是一堆烂肉。
有关民主，那是个太大的话题了吧。俺连篇累牍说过太多了吧。俺还没有得到机会引用的是，李延明就王绍光选主的论述的批评，认为王绍光最后说选主在选举价值上还不如掷骰子那样赌博式的抽签更加公平有效的论断实际上是把选主归结为“抽主”，而这对选举乃至民主制度是个有意的误导乃至曲解；俺同样没有机会引用的是，王力雄有关矢量民主的说法，李延明将俺对王力雄矢量民主的三言两语的批评转发后，邮电大学的大嘴教授阚凯力发来邮件，询问俺，俺批评王绍光选主是可以理解的，但为什么说王力雄矢量民主同样不具有现实意义？俺告诉对中国通讯领域倒行逆施劈头盖脸但却对普世价值之类的政治货色几乎咿呀学语的阚凯力说，按照矢量民主的制度设计，那是随时随地的选举，而且不仅仅是动态的，并且是双向的，任何制度都无法承受如此巨大的选举成本；此后，美国的王飞凌也转发过国内什么曾经在乡村干过的人与王力雄讨论基层选举的内容，俺不知道袁剑在其非常具有历史性价值的《奇迹的黄昏》当中结尾处说中国的出路在基层民主的论断方面，到底是从王力雄那里的舶来品，还是与王力雄不谋而合殊途同归，反正俺并不认为基层选举或者民主可以给中国带来希望。舒可心说中国的民主必定从社区开始，舒可心也是从美国回来的，大概是受美国佬选举文化熏陶太多了，在理论上无法与王力雄和袁剑相提并论。而单看王力雄的论述，其中的神秘主义色彩无处不在。这或许与他对于藏传佛教乃至新疆穆斯林感兴趣有着非常大的关系（他干脆娶了个深谙藏传佛教的藏族女士），无论是在具有发聋振聩价值的《超越者联盟》当中，还是在矢量民主的论述里，在如何找到实现路径方面，通篇或者最后都充满了小概率事件的诉求，也就是说，如果他的设想能够实现，那必须是非常不可能出现的情况却出现了，中国真的出现超越者了，矢量民主真的可以从网络上找到生根发芽的制度和文化土壤了。这怎么可能啊？
当然啦，王力雄的神秘主义色彩，反过头来恰恰说明中国的危险性，或者说，中国可以起死回生的机会是如此的小概率事件，如果不是这种只具有非常小的可能性出现的话，那么按照王力雄《超越者联盟》的结语说，中华民族只能“玉石俱焚”。
袁剑也好、王力雄也罢，当然更得加上什么魏京生啦、胡平啦、徐水良啦、何清涟啦、王绍光啦、崔之元啦、汪晖啦、姚洋啦、于建嵘啦、余永定啦、陈永苗啦、徐友渔啦、陈志武啦、文贯中啦、郑永年啦、陈子明啦、王军涛啦、刘军宁啦等等大名鼎鼎的人物，现如今没有一个会关注中华民族“玉石俱焚”之后的事情；现如今，各式各样的中文文字里说中国如此下去“后果不堪设想”的危言耸听比比皆是（随便可以用“不堪设想”在网络上搜索一下吧，挺好玩儿的），可却没有人真是去构想这种“不堪设想”的后果会是什么，以及这种后果出现了会怎么样。人们说，下棋要看三步，而高明的棋手之所以高明就是因为比其他人能够多看一步，但现如今的中国人（包括海外华人，下同）几乎无一例外，都只看眼前，极端的功利主义，浮躁而短视，鼠目寸光急求事功，缺乏深谋远虑，缺乏历史逻辑战略等方面的基本思维图景，如此，中国人能够看到的未来，不死翘翘还等什么呢？
至于说中国的民主惨状连累到了香港，那更是不可避免的吧。
什么一国两制五十年不变，扯蛋吧。
温家宝最近提出中国的经济增长要在7%。这种话咱们该如何解读？
俺曾经引用过2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目里樊纲的相关说辞，说8%的经济增长率对中国最合适，兼而有之，多了通胀，少了通缩，中国的潜在增长率就是如此。
而温家宝为什么来个7%呢？好事者对此舞文弄墨摇唇鼓舌，各式各样的解读数不胜数。
但一个最直接的问题是，冼岩对于我党十二五规划的质疑一语中的指出了这种规划的致命性弱点，那就是即将卸任者对继任者进行规划，这种规划完全沦为一文不名的货色。
江泽民规划了十五，胡锦涛温家宝上任后几乎全盘颠覆推倒重来；现如今，温家宝口口声声要什么7%，但继任者会对胡温惟命是从么？
所以，邓小平一国两制五十年不变的承诺，也只能是扯蛋吧。
今天的消息说，中国委府有关教育投入占GDP比例达到4%的承诺已经18年没有兑现了。这还不够说明问题的么？中国委府兑现过什么呢？看看胡温任上，甫一登台那些个花言巧语，有一个兑现了么？不说别的，胡温上任伊始，温家宝在重庆为农民工的老婆熊德明讨要农民工工资，被当时看作是划时代的事件吧，多少人为此涕泪横流欢呼雀跃，但现如今怎么样了呢？农民工讨薪的事件节节攀升数不胜数吧？为了讨薪爬上高楼或者高架桥以死相威胁的场景随处可见吧？讨薪遭遇毒打挑断脚筋甚至夺去生命的惨剧接连不断地见诸媒体吧？
胡温会让一国两制在港澳继续下去？看看曾荫权最近遭到冲撞后的表现、以及北京当局的态度吧，香港迅速沦为我党的殖民地，这不是什么空穴来风吧？香港这地界儿，殖民地习惯了，只不过殖民者从英国人变成了中国人。不知道，香港那些个呼喊“谁有本事让英国人回来统治”的主儿们，对于成为中国委府的殖民地是如何生不如死？
从董建华到曾荫权，香港向我党的靠拢步伐没有一时一刻停歇过。香港的未来，岌岌可危。
这也难怪，我党原本就是刽子手，香港沾了我党的边，也只能无法选择地具有王力雄式的“玉石俱焚”。
嘎嘎。
