为什么说尼采的话（上帝死了）含有逻辑错误？
1. 尼采没见过上帝，所以他无权声称上帝死了。
2. 如果尼采说他见过上帝，所以有权声称上帝死了。那么他就应该知道，他见到的一定是假的上帝，因为，如果他见过真的上帝，就应该知道真的上帝本来按特性就是自在永在的，不会死的。你见到的会死的，自然不是上帝。
3. 所以，尼采如果没疯，就应该最少像英国人那样谦逊严谨，维特根斯坦说的：“凡是不可说的，我们就应该保持沉默”。你不懂的，就保持沉默，不能乱说。
但是很多信奉尼采的善男信女，不但乱说，还想取消文化。说听人谈到这个就感到不舒服。
哈哈，现在有不少人把“取消文化”当成无脑入、天经地义的东西接受了。也是让人惊讶。
