台湾和乌克兰将使美国败北冷战2.0

英美一直的战略，就是手里拿着对手的睾丸把玩。台湾和乌克兰分别是中国和俄国的睾丸，冷战后几十年，美国通过这两颗睾丸，把两个对手玩弄于股掌。对手不听话时，就捏一下，有了让步时，就放一下。

但慢慢地，玩大了。俄乌战争，俄罗斯忍无可忍，就决定不必再忍！这场战争至今的结果，既出于俄罗斯的意外，也出于美国的意外。出于俄罗斯意外的是，乌克兰那么经打，不总动员，不用核武器似乎无法打服， 而如果那样做了，伤筋动骨太大，可能动了普京的根基。出于美国意外的是，他发起的经济，金融制裁，并没有使俄罗斯崩溃，也没有在俄罗斯引起内爆，世界上三分之二的国家，也没有加入对俄罗斯的制裁。而俄罗斯经济方面的反击，反而反噬了美国经济，是造成美国持续通胀的主要原因之一。

但不作不死的美国政客，同时又来捏中国的睾丸台湾。上周，中国表现出了不必再忍的征兆，在美国军舰巡游台湾海峡时，中国的占有优势的军舰采用了危险的截击动作。现在已经不是1996年，那时美国航母联队直插台海，中国的雷达全部白板，无可奈何。现在台海附近中国占绝对优势，就算美国两个航母联队来都不顶用，更不用说一艘驱逐舰。而且如果真撞上，一来装满弹药的军舰可能爆炸，就算没炸，也得拖到中国船坞去修理， 那不丢大脸了。

美国确实在冷战中完胜苏联，但这种胜利不是必然的，是美国一系列正确的政治，经济，军事措施的结果，其中，明智的地缘政治策略在其中起了很大的作用。特别是正确处理了和中国的关系。

恐怕很多人并不知道，美国人之所以能赢得冷战的胜利，并不是因为美国人有多么的强大，更不是什么民主对专制的胜利，而是因为在关键时刻，中国倒向了西方阵营。中国在这场美苏争霸中，就是改变天平力量的那个关键砝码，当中国在社会主义阵营的时候，苏联就一路高歌猛进，在全世界范围内，展开了咄咄逼人的攻势，而美国则节节败退。

因为苏中结盟，美国人就面临两线作战的风险，在欧洲苏联大兵压境，在亚洲，它被迫先后在朝鲜和越南同中国人交手，美国人虽然有绝对的优势，可以压倒苏中任何一个对手，但是美国没有能力，同时击败这两个对手，所以他在朝鲜没有达到目的，在越南惨败，就是因为这个原因。

但是后来中苏交恶，俄国人失去了中国这个最重要的战略盟友，而美国人敏锐的抓住了这个机会，同中国改善关系，最后双方走进了同一个战壕，一举改变了力量的对比。

所以到了这个时候，苏联反而变成了两线作战，而美国则可以集中力量，在欧洲压垮苏联，再加上苏联本来就比美国弱一点，更无力同时在欧洲和亚洲保持均势。为了扭转这个不利的局面，俄罗斯想南下印度洋，威胁西方的命脉，从波斯湾运出的石油，重新掌握冷战的主动权，所以他孤注一掷，入侵了阿富汗。而在阿富汗，它受到了来自中国和美国的双重阻击，被中国和美国武装起来的阿富汗圣战者，成了俄国人的梦魇，让俄国人陷入了无法脱身的泥潭，最后终于在经济上无法支撑，彻底崩溃，而这一切，仅仅发生在中国倒向西方的10多年以后。

所以事实上，决定美国最后在冷战中胜出的，既不是什么里根的星球大战计划，也不是什么民主自由的政治制度，最关键的一点，是中国加入了美国的阵营，改变了双方的力量对比，所以从某种意义上来说，是中国帮助美国赢得了冷战的胜利。

西方的政治家，特别是地缘政治家们，比如基辛格，布热津斯基等等，从来都不讳言这点，他们认为美苏冷战的关键转折点，就是尼克松访华的那一刻。不过后来，由于政治风向发生了变化，美国人开始贬低中国在冷战中的作用，不承认中国是压垮苏联的关键因素，特别是以福山为代表的这一派，强调阶级斗争的作用，拒绝讨论中国在冷战中的作用，他们把冷战美化成一场，民主战胜专制的胜利，不承认是美国在地缘政治上的胜利。

尽管福山等人的学说漏洞百出，无法解释为什么在中国没有倒向美国阵营之前，美国会在全球的各个方向上，到处节节败退的原因，但是这种学说，西方人还是更爱听一些。

但是在新的冷战中，美国将同时面对中俄两个对手。本来，这两个国家从来就是异心异德的，因为美国同时捏着乌克兰和台湾两个睾丸，两个国家也没有什么选择，只能坚定地站在一起。

现在西方都对乌克兰的反攻报以厚望，但在战争上，mass matters,乌克兰充其量有多少个旅，十来个而已？一般进攻战至少要有3：1的优势，还要制空权，但乌克兰什么都没有。当年苏联能打败德国，那首先因为苏联就是个军事工业大国，它能自制不亚于德国的所有武器，美英援助的武器充其量也只占有苏联军备的十分之一。同时间的中国，一直到最后也被日本压着打，就是因为中国自己没有军事工业。而现在的乌克兰就处于这样的窘境，它无法自己生产武器，一切取决于西方的援助，而这种援助不是无限制的。再说俄罗斯还有核武器，因此，美国卷入这场战争，是自己的泥潭。

因为这场战争，使得美国无法在中俄之间取舍，既不能追求全胜（那会导致核战争），也无法以迫使乌克兰退让来退出（那美国的威望全失）。只要有乌克兰在，俄罗斯将永远和美国为敌，它无法失去中国的支持，更别说去攻击中国了。而美国一大部分资源，就被拖在欧洲无法脱身！

因为美国强调对台湾的承诺，中国不会和美国走近，而会尽其所能去打击美国。鉴于中国的经济总量已经接近美国的70%， 是世界上绝大多数国家，包括美国的最大贸易伙伴，美国自己都无法和中国脱钩，更别谈压其它国家和中国脱钩了。。 冷战1.0中，美国有强大的经济能力，跟着美国的都富了，能给喝点汤都比跟着苏联强，那时不和苏联贸易一点问题都没有。但现在不行了，跟着中国的，中国政府都能给点好处，而美国政府可没那么大权利，援助还必须满足人权等条件，还要美国国会批准。至于要切断和中国的贸易，就算最铁的西方盟国都做不到，更别提南方国家了。

美国的资源是有限的，失去了盟友的支持，面对强大的中俄同盟，和完全不同的政治经济环境和地缘政治环境，美国在冷战2.0中失败的可能性是存在的。在人类历史上，民主不是总是战胜专制的，民主的希腊不就败给了专制的斯巴达吗，罗马共和国不是变成罗马帝国了吗？文明也不是总是战胜野蛮的，西方蛮族征服了罗马，东方蛮族征服了汉人。

美国得改辕更辙，重新回到实用主义的路线上去，才有可能打赢新的冷战。首先要做的，就是把乌克兰和台湾放弃掉，就像马斯克提过的那个方案那样。那样，美国才能重新夺回在国际政治中的主动权，在中俄之间游刃有余，成为一个胜利者！