开发土地兴修水利推广科学种田

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
打印 被阅读次数

开发土地兴修水利推广科学种田

 


对于毛泽东为什么要于一九五八年在全国开展大跃进和人民公社运动?反思这段历史的人如果能够结合当时的国际局势去分 析,就会认识到毛泽东开展大跃进和人民公社运动,以最大限度地牺牲人民群众暂时物质生活为前提,实行最大限度的国家积累,全力以赴地进行国家的现代化建 设,实在是不得已而为之。国际局势发展的走向不允许新中国再按部就班,有条不紊地按原计划进行现代化建设,必须打破常规,加快发展速度,必须开展大跃进。 这样一来,就必须再度加大积累的力度,就必须要求农业要为工业建设提供更多的积累,做出更大的牺牲。因此,唯一可行的办法就是在农村实 行集体经济所有制的人民公社制度,这样既有利于国家征收,扩大积累,又能在生产力暂时无法得到大幅度提高的情况下,进行平整土地,兴修水利,改良土壤,推 广科学种田,以实现增产增收,改善人民生活。同时还通过集体劳动生产,把广大的、原来分散经营的农民组织起来,进行扫盲、普及科学文化技术知识、加强组织 性、纪律性等方面的教育培训,以提高他们文化素质和思想素质,把他们培养成为符合现代化建设需要的劳动者,为国家实现现代化准备合格的劳动力创造条件。同 时,在当时农村个体经济力量还很弱小的情况下,集体经济体制能够增强农村的购买力,从而能够大量地接受工业品下乡,拓展工业品的市场,从而促进国民经济的 良性循环。

今天许多人都把大跃进提出“一千零七十万吨钢”的高指标,工业领域生产向重工业、国防工业倾斜,减少先消费品生产造成了大跃进期间的国民经济比 例严重失调;人民公社的公共食堂和“大炼钢铁”期间的“土高炉”造成的巨大浪费看成是引发其后出现“三年严重困难时期”的主要原因,并以此为由,强烈谴责 大跃进运动、谴责“人民公社”制度、谴责毛泽东思想、谴责毛泽东本人。但是,这些人就不想一想,“三年困难”是哪方面的困难?大跃进期间农业生产确实是下 降了百分之二十二点八,大跃进之后的三年,人民群众的物质生活确实十分困难,但是这其中能没有连续三年严重自然灾害的原因吗?而且大跃进同样也使重工业增 长了二点三倍,现代科学技术有 了质的飞跃,装备制造业从无到有建立起来了。中国的现代科学技术和装备制造的许多第一都是那时创造出来的。重工业和国防工业的快速增长,使中国在严峻的国 际环境中,国家安全不再感到十分的危险,民族生存不再感到十分的艰难。

人民公社在其存在的短短的二十多年时间里,通过组织起来这种有效的途径,带领广大农 民,在极少劳动力成本投入的情况下,完成了全国所有大江大河的治理,修建了八万四千多座大中小型水库和多得无法统计的小塘坝。从一九六五年到一九七七年, 全国完成的著名水利有:河南红旗渠,长江中下游水利建设工程,黄河治理工程,海河治理工程,辽河治理工程,豫、苏、皖开挖新汴河、治理沱河工程,河北黑龙 港地区防涝工程,京郊治涝工程,宝鸡峡引渭河灌溉工程,汉江丹江口水利枢纽工程,江苏淮安水利枢纽工程,青铜峡水利枢纽工程,黑龙江引嫩工程等。在治理大 江大河的同时,广大农民还发扬战天斗地的精神,大搞兴修水利、平整土地、改良土壤等农田基本建设。在十余年的时间里,全国的农田基本建设已经基本完成。

到 上个年代七十年代中期,全国农田灌溉面积已达七亿亩,比一九六五年的四点九五亿亩增长了百分之四十一;机电排灌面积达四点三一亿亩,比一九六五年的一点二 亿亩增长了百分之三百五十五;一九七五年,全国机井已达一百八十一点七五万眼,比一九六五年的十九点四二万眼增长了百分之九百三十五点八九。同一时期,全 国农机的制造能力和农机的保有量以及化肥、农药的生产能力和施放量都有大幅度的提高,杂交水稻、杂交小麦等优良品种研育成功并得到大面积推广,我国开展农 业生产革命的要素已经基本具备。一九七八年,我国的粮食产量是三千零四百七十五亿吨,已经解决了中国人的吃饭问题。

在此期间,全国所有公社、大队都建立了农业科技推广站,科学种田得到了普及,农民的科学文化素质也有了极大的提高。每个公社都成立了卫生院、大队都设立了赤脚医生,形成了涵盖全国农村的医疗卫生系统,农民的健康有了保障,平均寿命比解放前提高了一倍。

在进行农业建设的同时,农村中的工业建设也取得了举世瞩目的成就,人民公社时期兴办的社队为改革开放后乡镇企业的发展奠定了坚实的基础。

人民公社已经成为了历史,人民公社在其存在的仅仅二十几年时间里,不仅为新中国的现代化事业做出了不可磨灭的贡献,而且在当时的历史条件下,为解决所有人的吃饭问题,防止两极分化起了不可替代的作用。

当 年的大跃进为什么要提出“炼一千零七十万吨钢铁”的高指标?为什么不提出“养一千零七十万头猪、产一千零七十万吨奶”的高指标?大跃进期间炼出的一千零七 十万吨钢铁哪去了?正是这“大炼钢铁”的高指标,才保证了当时我国工农业建设、国防建设所急需的钢铁材料;正是这“大炼钢铁”的高指标,才保证了飞机、军 舰、坦克、大炮、汽车的大量生产,从而保证了国家的安全,才使我们没有再挨打,才有了在其后的一九六二年取得了反击印度对我国领土进行蚕食的胜利,才有了 一九六九年打退苏联侵犯我国领土的胜利。虽然“大炼钢铁”期间的“土高炉”和人民公社兴办的公共食堂确实是造成了极大的浪费,产生了一定的负面影响。

但这 决不是导致其后出现“三年严重困难时期”的主要原因,更不是大跃进运动和人民公社制度本身造成的。“三年严重困难时期”的出现,主要是由于一部分人急于改 善眼前个人物质生活条件这样落后的思想意识、错误的思想意识与迅速实现国家工业化这个民族整体长远利益之间的矛盾造成的。

今天,污蔑毛泽东,否定大跃进和 人民公社的那些人公布了经过他们分析研究得出的一个数字,大跃进运动之后的“三年严重困难时期”,全国共饿死了三千多万人,他们想以此来证明大跃进所造成 错误的严重后果。但是只要一经分析,他们的这个结论就露出了破绽。

确实,直到今天,国家始终没有公布“三年严重困难时期”到底饿死了多少人。因为一经公 布,污蔑毛泽东,谴责大跃进和人民公社的那些人所编造的饿死三千多万人的谎言就会被立即戳穿,那些人也因此将立即失去污蔑毛泽东,谴责大跃进和人民公社的 理由和底气,所以不能公布,就让那些打着学术研究的谎言继续扰乱人们的正常思维吧。“三年严重困难时期”能饿死三千多万人吗?当时全中国只有六亿五千多万 人,三千多万占当时全国人口总数的近二十分之一,这个比例数意味着当时的每个中国人都将有自己的近亲属被饿死。

今天经历过大跃进的中国人有许多还在,谁的 近亲属被饿死,他能不知道吗?

造谣者也许会说:“饿死的这三千多万人不是在全国平均分布的,而是集中在河南、四川的几个地区,因为是整个家庭、整个家族全 部饿死了,也就没有了近亲属”。如果是这样,那就会出现无人区,有谁听说过那时的河南、四川有无人区?有谁听说过当时国家像清初“湖广填四川”那样往河南 四川大量移民?

人们只知道,在上个世纪的五六十年代,国家为开发边疆,曾经从人口较多的山东等地往黑龙江的萝北等地移过民。因此,饿死三千多万人的情况是根 本不可能的。

就今天国家公布的新中国历年的粮食产量来分析,新中国粮食产量最低的年份是一九六0年,当年的粮食产量是一亿四千三百五十万吨,(资料来源, 全国普通高中历史教材下册,人民教育出版社,二00三年出版),这个数字意味着,当年的人均粮食占有量应是四百四十斤左右,当时全国的六亿五千人口中,有 二亿是新中国成立后出生的十岁以下的儿童,按儿童的粮食需求量是成年人的需求量减半计算,再减去国家的工业用粮和用于出口还债及支援其他国家的一部分,每 个成年人的年粮食平均获得量不会少于三百斤,三百斤的粮食对于一个成年人来说,在缺少副食品的情况下吃饱怕不可能,但也决不至于饿死。

登录后才可评论.