如何评估乌军第一波反攻是否成功?

打印 被阅读次数

综合各方面的消息来看,乌克兰的反攻是在6/5-6/7左右开始的主要在三个点. 66日俄罗斯为阻止乌方从赫尔松渡过第聂伯河,进攻赫尔松南部,炸毁了卡霍夫卡大坝乌反攻真正具有战略意义的是乌南扎波罗热方向的进攻其他方向可能是策应如果乌军第一轮进攻成功,接下来的战场热点将是40公里之外的托克马克.

 

现在因为乌方实行战场消息静默,所以没有准确的乌军进展消息不过有二个消息可以用来推测战场形势第一普帝又在谈在白俄罗斯布署核武器这是通常是俄罗斯处于被动的信号他们一遇到挫败就会神经反射般地谈论使用核武.

 

第二点,到现在为止,只有一张照片显示乌军一辆豹2坦克与几辆布雷德利装甲车被地雷炸坏说明进攻方的乌军装甲部队损失不大如果有大量的乌军坦克与装甲车被击毁,俄罗斯肯定会公布照片在这样规模的进攻中,乌军有一点损失是正常的当年的诺曼底登陆,盟军损失大不大盟军甚至在登陆成功之后,进攻也并非总是一帆风顺阿登战役让盟军损失惨重,但最终还是挡不住盟军进攻德国

 

现在有更很多关于乌南反攻的消息(大都未证实). 在乌军战场静默之下,如何判断乌军反攻的成效?我以为对这次反功乌方是否胜利,达到反攻的战略目标有二个标准:

 

(1)乌军能否拿下托克马克这个可以验证乌军在使用西方武器后的进攻能力,也可以看出俄军最精锐的第58集团军及俄预备队的抗击实力.

 

(2)如果乌军在攻下托克马克之后,能否在89月左右,再向梅利托波尔,或者马里乌波尔发起进攻这可以验证乌军在前一段时间的反攻中的人员与装备战损程度也可以看出对下一波进攻的后勤供应准备情况.

 

因为随着乌军的反攻,战线越来越长,后勤保障会变得越来越重要

 

大家耐心看获得真理与真相需要时间与耐心.

 

 

 

登录后才可评论.