18大之后,习近平把公权力关进了笼子,然并卵。。。。

爪哥原创,欢迎转载。男女老少,笑口常开。
打印 被阅读次数

在个人独裁一党独大的大环境下,用酷吏治国,把公权力关进笼子,对经济发展而言,是好事吗?

醉骑马,江胡时期党政军各层面的高度腐败不见了。

但是,然并卵,江湖时期的经济高速发展也不见了。

借一个在体制内多年的老童鞋的原话:

老习把话撂这儿啦,18大以前的事儿,爱咋地咋地,一笔勾销。18大之后还不知收敛,那就是死路一条。

体制内,尤其是军届,公款吃喝不敢了,高级会所消费不敢了,高尔夫金卡?白菜价送都送不出去。。。收礼收贿?在全方位大数据高科技监控面前,更是撮死的节奏。

干部队伍确实“被清廉”了,但是,24/7全方位无死角高科技监控,所有体制内的官员,都在监控前裸奔,惶惶不可终日。“被廉洁”确实是做到了,但工作热情与激情也被阉割了。所谓不干事儿就不会惹事儿,干部队伍与全国人民一样,都特莫躺平了。

低层老百姓对老习,那是衷心拥戴。但体制内,尤其是18大以前的既得利益者,对老习的怨气很大。

如何在利用高科技铁腕反腐反贪,让干部队伍提心吊胆夜不能寝的同时,又能让干部队伍有干实事儿,推动经济发展的动力和心态,是老习与土共亟需解决的当务之急。

焖蹄是,个人独裁一党专政的情况下,除了用酷吏,还有更好的把公权力关入笼中的办法吗?

没有 !

靠酷吏治国,天下大治的情况,中国历史上不是没有过。武则天时代,一代女皇重用周兴,来俊臣这样的酷吏,老虎与苍蝇一个都不放过,天下大治,是大唐最繁荣昌盛的年代之一,为之后的开元盛世打下坚实的基础。

但是,大权独揽的包子帝,有武媚娘的选贤任能用人不疑的卓越眼光吗?

大家拭目以待。。。。

BeijingGirl1 发表评论于
為啥不能健全法制, 然後法治?
登录后才可评论.