突然泄洪确保中南海的闲庭信步


北京持续高温后发生了百年不遇的洪灾,故宫都被淹,现在已经采取了泄洪措施以确保北京。更为重要的是保雄安,那是猫儿的心肝宝贝,但是它却建在一片洼地上。

只是泄洪区的民众遭遇了灭顶之灾,仅早期的报道,就有超过一百个村庄的几十万人口必须在短时间内转移,死亡人数在中国永远都会是个谜。

在美国绝对没有什么泄洪之说,诸如牺牲弗吉尼亚的农庄以确保首都华盛顿的安全。如果拜登有此决定,他面对的将会是仍然属于南方的弗州的彪悍民兵,他的老命可能不保。

中国却可以随意炸堤或挖堤分洪,并且是在极短的时间内可以使河北涿州的水位上升到12米的高度,普遍都是3-4米高,这会让所有依靠肺呼吸空气的生命都没法活。

北京的排水系统永远都是掌握在政府和有钱人的手里的,从这次大片高尔夫球场没有被淹就可以看出,西方国家会首先将它们作为牺牲区域。

王志安确实是位优秀的调查性记者,为武汉大学培养的杰出毕业生。虽然他不在实地,也为我们带好相当真实的报道。我们看到的画面是,央视拍假救援视频骗人。政府半夜二点通知泄洪,但是四点就实施,逃离时政府仍然收费导致高速陼车。据说一个村就有五千人沒走,已经有报道说小孩和老人一起死亡。

涿州不是传统的泄洪区,涿州泄洪是为了保住猫儿的面子工程雄安,因为涿州正好在雄安的上游。为了保住一个没有什么人住的空城雄安,不仅牺牲大面积的农田,还有一个县级市涿州。

政府没有组织疏散,有些地方从通知到决口的时间只有1小时,这个决定已经达到了草菅人命的程度。我们将心比心,你们如果有父母和亲人在泄洪区,你们可以让他们面对突然的泄洪以换取北京和雄安空城的闲庭信步吗?

深层的原因是因为是他们终止了雄安附近白洋淀的传统蓄洪功能,只有强行向涿州泄洪。弄了半天,猫儿要建的雄安是在传统蓄洪区白洋淀的附近,以前那里人少就是因为经常淹水。这是多么大的决策错误,以后他几乎不能向全国人民自圆其说了。再者,中国专家在猫儿拍板时都到哪里去了?怎么能任凭他做此荒唐的决定?

以上罗列的这些事实已经超出了正常人的想象,华夏真是一个苦难的民族。

政府没有组织疏散,有些地方从通知到决口的时间只有1小时,这个决定已经达到了草菅人命的程度。我们将心比心,你们如果有父母和亲人在泄洪区,你们可以让他们面对突然的泄洪以换取北京和雄安空城的闲庭信步吗?

这是在涿州参加救援的人士的留言:

“现在还有不少人没救出来,子弟兵某军舟桥部队前天到了,被政府劝退了。水淹严重的地方还有大批居民没有被疏散,我经历的两个镇,没有人知道准确数据,初步估计还有1000-2000人未被疏散,都睡在房顶上。政府的应急办掌握的情况非常粗糙,丧失了指挥能力。救援的展开,救援队路边道听途说开始汇集。

“我后半段跟着的空军基地的救援人员也是懵的,政府还是说等指派位置一天了,到了晚上没结果,就跟着消防的两栖船进去了解情况。救援基本是在雾里面展开的,湿度是100%,水面一直有雾气,各种船很难找到路线,部分地方有暗流进不去,养老院没被疏散,饭也送不进去。水面下面情况太复杂了,橡皮艇50%+都被刺破了。

“从北京赶回来一个女孩,自己两个孩子和父母都在里面三天断联,现在水深4米,要过一个暗流,她要自己进去找,好多老年人,儿女不在身边,都在家里不走,因为撤离时间这里是6小时(晚上知道空军去的地方当时通知到无法撤出来1小时),然后断网断电,成了信息孤岛。

“说这次和河南救援很相似,100%湿度,迷雾,迷路,水下情况复杂,大船进不去,小船一次3-6个人;没有组织,没有信息,武警和军队都在问救援队要信息,救援队一半是网红,拍照干扰救援,占用水道等。现场就是这样,城区没被淹,城北二环新开发的楼盘8米深,东北琉璃河一代高尔夫场和里面200多栋别墅,城东大片村庄我知道的,都淹没了。

“没有组织大巴撤离,也没有人监督疏散,劝退各种力量,北部是来不及疏散从通知到决口1小时,东边群众上大堤了,晚决口了6小时左右,我知道的。我只发在这里,也是感想颇多,睡不着。尤其今天和潘家口当年救援的一支队伍偶遇,他们因为我还吧手机丢了。因为是有职的民兵所以和警备区在一起救援,晚上在驻地听他们说了不少事情,思考不明白。感觉有了一个新的高度体会到了这场灾害的微观。太像covid了”

现在大概率的可能是,猫儿和蔡奇都在北戴河度假。他们正在为官位勾心斗角,老百姓却在为洪水备受煎熬。

猫儿在这种那怕是稍有危险的地方都是不会现身的,像江泽民和胡锦涛那样出现在灾区的镜头都沒有。猫儿可能是世界上最怕死的大国领袖,也间接证明他大权在握,草民或奴隶对他无法撼动。他还有一个特点,如果情况有所改善,他准会出来说自己是:“亲自部署,亲自指挥”。

美国免疫学家朋友与我想到一起了:“相信我- - 过不多久,有人会告诉你,是某人亲自指挥,我们终于迎来抗洪救灾的伟大胜利!可能还有大型活动,歌颂赞美,让你热泪盈眶,自豪自信爆棚…”,还有斯坦福本科和华大MD老爸:“你就等着在人民大会堂隆重举办的“抗洪救灾胜利大会”召开吧[Happy]”

他们已经忙出了涿州人民夹道感谢抗洪抢险的勇士们的画面,看到让我觉得奴隶们不值得同情。

我们经常看到视频里的世界奇观,这个骗人现场被人拍到了。只建了14年的新卢沟桥被洪水淹没了,老桥还在。为了遮丑,工人正在放挡板,可见视频博主的解释:“掩耳盗铃、自欺欺人?景区景区挡起来,现在连小清河桥坍塌现场也被挡了起来,施工人员正用围挡挡住可以看到远处的视线,刚建14年就轰然倒塌,而在不远处无水泥、无钢筋的卢沟桥831年依然屹立不倒,挡起来就是怕被拍、被关注、被热议,没有设计缺陷、没有偷工减料、没有豆腐渣、没有利益勾兑挡什么怕什么?”

从前线传来的信息看,一场类似新冠的人为灾害正在上演中, 突然泄洪让我们想到了新冠海啸。苍天有眼,现在还只是2023年,就让我们亲眼目睹了本世纪猫儿所导致的三大人为灾难:清零暴政、新冠海啸和华北泄洪。

北京洪灾是全球气候变化的实例。这北京周围面积达英国大小的地区的洪灾,如果不是全球变暖到底是什么?正是因为过度发展所造成的环境污染,大量排放导致了气温上升,飓风或台风也与全球变暖有关。美国保守派厉害,将全球变暖这个得到绝大多数美国科学院院士支持的结论,变成了一个政治问题。

前段时间世界各地都达到了有史以来最热的天气,韩国的船被太阳爆晒后都自动烧了起来。圣路易斯也是高温和暴雨交替进行,很多树倒下来砸房子,我们也是为出租房锯树忙,古董社区的塑像都因树枝倒下受损。

古董社区的房主请人拿掉这颗大树,应该是害怕暴雨后砸房子。几十年的老树,没有5-6千美元,这活是沒人愿意接的,那是别人头痛的事。

当然我们自己也住古董房贡献温室效应,但是我们的空调全是节能减排的。一百多年前的房子也不是我们建的,我们是在保护文物。

对于不承认全球变暖的人士,我只有启动我的第二原则:“这样就引出了我的第二个原则,我尽可能避免与具有坚定信仰的人辩论社会议题,我所称的“坚定信仰”泛指党派的极端认同和对某种宗教的狂热追求。原因很简单,大脑被这些东西统治的人,很容易形成固定思维,基本上不容易应用人类和自然的公理与他们辩论。也就是说,他们不知道怎样reasoning,与他们辩论完全是对牛弹琴,瞬间就进入循环辩论。所以长久受科学与人文熏陶的人,遇见什么“以色列的土地是上帝赐予的”或者“两个凡”,我们基本上知道已经碰到城墙了,赶快躲开,因为沒有任何思辨的基础存在了。”

 

无尘2023 发表评论于
涿州是拒马河从山里面出来的第一站,我不知道泄洪是怎么泄的,是拒马河上游的水库泄洪吗?水库是有蓄洪作用的,为什么要泄洪呢?应该是水库满了吧?
兵团农工 发表评论于
“ bighead00 发表评论于 2023-08-05 15:04:52
在美国绝对没有什么泄洪之说,诸如牺牲弗吉尼亚的农庄以确保首都华盛顿的安全。如果拜登有此决定,他面对的将会是仍然属于南方的弗州的彪悍民兵,他的老命可能不保。 ”

————- 泄洪就是牺牲某些人的利益甚至生命,

去换取另一部分人的利益和生命。

你死! 我活。

被死的人,要不要挣扎一下?
原上草2017 发表评论于
ZJNB0507说的是,我也是这种观点。

石假装 发表评论于
“ 华夏真是一个苦难的民族”。
多经历一些自然灾害后,别国出现自然灾害时就不会举牌子、拉横幅庆祝了吧。
青海 发表评论于
汉唐时期的气温都比现在高,也是温室效应吗?也是那时候的人类工业活动带来的气候变暖吗?
ZJNB0507 发表评论于
写得不错,最后一段是画蛇添足,极端气候和温室效应没有必然联系,地球上几万年甚至几百万年的极端气候多了去,难道都和温室效应有关?!那时候还没有人类活动。微小的洋流运动变化就会导致几度的温差。
bighead00 发表评论于
在美国绝对没有什么泄洪之说,诸如牺牲弗吉尼亚的农庄以确保首都华盛顿的安全。如果拜登有此决定,他面对的将会是仍然属于南方的弗州的彪悍民兵,他的老命可能不保。

Plain and simple it is the reason I support 2nd Amendment Rights.
baiden_北美101 发表评论于
我现在相信有外星人故意让台风绕过台湾直取北京.看看这些懦弱的中国人到底要多惨才会反抗.
smithmaella 发表评论于
听说泄洪不仅是保北平,还是保千年大计熊安空城。
发表评论于
不可抵抗之力,只能顺势而为, 不可逆其而动。
BMC 发表评论于
气候变暧并不会增加极端天气的本身,但会增加极端天气发生的頻率。道理很简单,就是基本的物理学原理。当气溫升高,海洋蒸发隨之增加。大气中增多的水份引起更多的降雨和风暴。
枪迷球迷 发表评论于
先点赞楼主文章抓住了水灾问题的本质是泄洪而不是降雨。唯一值得商榷的是把洪灾归因气候变暖。 我在楼下指出这是 recency bias。 再一例说明 1975年驻马店洪灾, 最大日降雨量是1005.4毫米。 北京这次最大降雨量是门头沟580.9毫米, 仅仅一半多一点。只能说明半个世纪了, 全球暖化并没有增加极端天气。 驻马店洪灾跟这次一样, 开水坝泄洪淹死至少20万人。
BMC 发表评论于
溫室效应对地球气候的影响是一百多年前就被科学研究证实并在其后不断被科学研究证实,甚至被NASA在大阳系的其它星球的研究中被证实。
BMC 发表评论于
不必担心雄安被淹。河北的官员为了讨好习近平,会宁愿牺牲整个河北成为雄安的泄洪区和护城河。胡锡进说涿州水灾不是为北京泄洪所致因为它在北京的下游,但为什么他不敢说涿州是在雄安的上游而存在为雄安泄洪的可能性合理性?河北书记说只为二地当护城河,北京和雄安,一语露了天机,胡锡进怎么洗地也洗不清。
枪迷球迷 发表评论于
"北京洪灾是全球气候变化的实例。" 叫做 recency bias. 把“现在发生”混淆成“愈演愈烈”。 没有任何证据证明全球极端天气越来越频繁。比如说, 美国登陆的最强飓风发生在1935年。至今好像有些年头了。
BananaeEggs 发表评论于
「墜道視覺」是一把雙刃劍,能成亦能敗。獨裁者本質上都有「墜道視覺」,否則不可能奪權上位。蠢蛋若能像唐太宗接納魏徵的諫言,可締造出大唐盛世。但蠢蛋只聽自己喜歡聽的話,手下全是唯唯諾諾的奴才,全無諫言。毛痞的引蛇出洞,出爾反爾,嚇得知識份子們,在大躍進,大鍊鋼中噤若寒蟬,才搞出淒慘的結局。蠢蛋妄想塑造出自己的雄功偉業,歷史留名,留下的却是笑柄。北洋水師噸位壓過日本,可以宣戰啦!
晓悟之 发表评论于
保守派一般不否定气候变暖,他们中很多否定变暧是人类活动造成的
格利 发表评论于
气候是不是变暖了,这个问题留给科学家们去争论。既然有争论说明仍有问题还没弄明白,把一个没弄明白的问题拿来给非专业人员评论不大合适吧。
wumiao 发表评论于
中国的水库是大型的杀人武器,而且扳机就在最高领导手中。
本来雄安的白洋淀是最好的华北大自然的水利海绵,结果不经水利专家的反对非要在那里花巨量的钱建立北京的副都,现在的灾难主要是把人工大水库的洪水倾泻到海拔比雄安高的涿州,保卫最高领导的脸面。
因为如果提前预警泄洪,责任肯定要在最高领导那里,为了将来不赔付人命,财产,留着钱国际穷国大撒币,也为了不上史书,就不告诉人民我们要泄洪杀人了。
难道不留文字就真的不能上史书吗?
start2020 发表评论于
罗刹国里,扁担竖起,马首户新衣,又后鸟小曲,护高台,一丘河漫过苟苟营。
登录后才可评论.