但是就在等待期间，美国的议会占了上风，通过了把业主的财产和大众的财产一同征税的法案，这个正是一直以来争论的焦点，并没有回答业主的长信。
当这个法案传到英国，业主们在Paris律师的建议下，反对国王同意它。他们在议会向国王情愿，因此议会举行了一场听证会，两名律师代表业主反对这个法案，富兰克林的两名律师支持法案。业主方声称该法案的目的是为了增加业主财产的税务负担，以减轻大众的税务负担，如果它继续施行，那些被大众憎恨的业主，要靠大众来决定税务分配的话，将不可避免地破产。富兰克林方答复说，该法案没有这样的意图，也不会产生这样的结果。评估员都是诚实慎重的人，并且立誓会公平和公正地评估。他们每个人如果通过增加业主的税收，来减少自己的税收，得到的好处是微不足道的，因此无法诱使他们违背自己的誓言。
这是双方争论的焦点，除此之外，富兰克林方强调，如果这个法案被废除，那些印的给国王使用的，已经到了大众手中的十万英镑，就会变成废纸，会导致很多人破产，并且将来再想要钱就会很困难，而这些都是因为业主们的自私，和毫无依据地担心他们的财产会被征税过高，而造成的灾难。
在讲到这点的时候，议会中的Mansfield勋爵站起来，把富兰克林叫到书记员室，问他是否认为，执行这个法案不会对业主们的财产造成任何损失。富兰克林说很确定。勋爵说，如果我们签订契约来保证这一点，你不会反对吧。富兰克林说当然不会。勋爵把Paris律师叫进来，经过一番交谈后，勋爵的主张被双方都接受了，书记员为此拟定了一份文件，富兰克林签了字，还有宾夕法尼亚州日常事务的代理人查尔斯先生也签了字。勋爵回到会议厅，这个法案最终被通过了。
有人提出了修改建议，大家约定把这些制定到后续的法律里，但是美国议会认为没有必要，因为在这个法案被通过之前，他们已经征了一年的税了。议会任命了一个委员会来检查评估员们的工作，委员会中还有几个人是业主们的特别朋友。在进行了全面的检查之后，委员会签署了一个报告，说他们发现税收的评估是完全公平的。
议会在调查了富兰克林第一阶段的诉讼活动之后，认为他为州里做出了重要的贡献，因为他保障了那些已经发散到州内各地的纸钱的信用。他们在富兰克林回到美国后，给予了他正式的感谢。但是业主们对丹尼州长通过了这项法律感到愤怒，把他赶下了台，并威胁要起诉他，违反了他应该执行的指示。而丹尼州长这么做是受了将军之命，也是为国王服务，并且他在法庭上也有强大势力的保护，所以他蔑视这些威胁，而这些威胁也从未被实施。。。
（译文完，原文未完成）
如果还想知道富兰克林后来又有什么作为，可以看看这个：
http://www.let.rug.nl/usa/biographies/benjamin-franklin/events-of-his-life.php (从1760年开始）
几个比较著名的事件是：
1776年，成为起草《独立宣言》委员会的成员
1779年，被任命为驻法国全权公使
1783年，签订《巴黎和约》
1785 - 1787年，当选宾夕法尼亚州的州长
1787年，成为制宪会议代表，起草美国宪法
