红色日记 文革决定 8.6-10

男,读高中赶上文化大革命,回乡劳动荣获雅号"老农",当耕读教师挣"工分";七七年高考有幸得中,接着再读研究生学习经济;参加工作紧密结合本专业,改行不离基础研究财政;退休之后犹自奋蹄,激励后辈努力新征程。
打印 被阅读次数

八月六日  星期六

三年困难时期,自己还小,不懂事,也没开过什么会,没看过什么报,不了解当时的国内外斗争形势和党的政策;当时许多人都说苏联不好,说“苏联老大哥、老大嫂光给我们破机器”,我闹不清苏联已变修了;那时也没公布,所以还不承认,还总向说那话的人解释……

现在总算比过去懂得多了……

可过了几年之后,再想现在,不还是幼稚无知么?

通过学习主席著作,对“主席思想是当代马克思列宁主义的顶峰”有了这样一点粗浅的体会:毛主席所论述的每一个问题,都是非常透彻、全面、简单、生动的,其中丝毫没有多余的东西。毛主席的话不仅恶毒的攻击攻不倒,蓄意的修改也改不了!多加一句就多余、不必要,就罗索;少一句就会改变了意思,就不完整。毛主席的话就达到这样的程度,顶峰的程度!这还只是停留在字面上的肤浅的认识。我想,以后通过学习,认识会更加深。

3点——4点,刚才贴大字报前后,只是解决了敢贴的问题,对这方面表现出来的个人主义进行了斗争,以及如何去应付同学们的“反击”;万没料到这样做对文化大革命产生什么效果,万没料到用毛泽东思想武装起来的同学们的觉悟和思想修养有这么高;所以当××班贴出“停止争论”的大字报后,便无所措手足,感到脸上很不好看。这一方面表现出思想落后于形势,对人民群众的智慧和觉悟估计不足;另一方面,自己还有资产阶级虚荣心,还有个人主义,这于革命事业是很不利的。

毛主席说:“群众是智慧的海洋,相信群众会使你变得更聪明。”我就是没有群众观点,以后一定要多多注意自己的思想改造和思想修养。

八月九日  星期二

昨天晚上回家路上,听了中共中央关于无产阶级文化大革命的决定,激动得很。当听到十点还要广播时,马上飞奔回家,告诉前院有收音机的的表叔晚睡会儿觉,便又听了一遍,并做了题目记录。

中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定

一九六六年八月八日通过

1、社会主义革命的新阶段;2、主流和曲折;3、敢字当头,放手发动群众;4、让群众在运动中自己教育自己;5、坚决执行党的阶级路线;6、正确处理人民内部矛盾;7、警惕有人把革命群众打成反革命;8、干部问题;9、文化革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会;10、教育改革;11、报刊上点名批判的问题;12、关于科学家、技术人员和一般工作人员的政策;13、同城乡社会主义教育运动相结合的部署问题;14、抓革命,促生产;15、部队;16、毛泽东思想是无产阶级文化大革命的行动指南。

听着广播,热血沸腾。党中央及时给我们指明了前进的道路,真是英明伟大呀!

八月十日  星期三

今天下午到县礼堂听中央负责同志邓小平、周恩来、刘少奇、康生、陈伯达、江青的录音讲话,可是总听不清,真是可惜得很呀!

某某班贴出了“答我”的大字报,看了实在令人啼笑皆非:1、他们本来马上贴出大字报说不要为此事纠缠,说这是转移视线;而现在又写出大字报,再讲没及时写出的原因是没时间;尔后又一再强调不要转移视线。我对他们顾全大局的精神算白佩服了。2、他们在大字报第二段讲“以毛泽东思想为武装”,这当然人人皆知,在这里提出主要是给自己做招牌,使别人不敢再反驳。3、他们在第三段说“某某某站在什么立场上去了?”列举事实是:和某、某结成同盟,转移视线,互不揭露,摆“肉头阵”。转移视线是否是有意的,明知支部有问题故意包庇掩护?不揭露问题是否也是这个性质?这三人关系密切不必说,但是否反党联盟更是不能如同学们那样轻易作出结论(以前大伙那样说,我也那样说,只是为了给他们造成压力,对它完全否定是不对的,但定案有问题)。所以这个理由并不是充足的。至于以后他们从这点出发做的推测,当然更不值得一驳了。而大字报最后却一口咬定我错了,并说是认识问题,并告诫广大师生不要为此纠缠,说不要放走某某某等,简直是无稽之谈。

但是,我这些意见现在不能说,一方面转移视线,一方面必将引起大多数人的群起攻击。这些意见到以后的大辩论时,到一定时机再说吧!

 
登录后才可评论.