(本文是个人猜测，如日后有类似报道，纯属巧合)
1
在"白宫拒港特首赴美，习将如期参会(2023年7月29日)" 一文中写道，
×××
《华邮》引述3名知情美国官员透露，白宫已决定禁止香港特首李家超参加11月在美国旧金山举行的亚太经济合作会议(APEC), 这是对拜登总统重启与中国关系的最新考验。
...
禁止香港特首赴美参会，会引发北京不满甚至愤怒，但拜登料定习近平不会因此取消11月美国旧金山之行，他取消不起。
×××
2
2023年9月3日，在得知习近平不参加G20后，美国总统拜登公开对记者说，"I am disappointed ... but I am going to get to see him," (我很失望，但我会有机会与他见面的)"
在英语中，" You disappoint me(你让我失望)" 是一句很重的话，尽管拜登没有直指习近平，但"我很失望"依然是对习近平一句很重提醒，有"这不是你我这样大国领导人应该的做法(除非你真想中美两国彻底翻脸)", 而后面追加的那句"但我会有机会与他见面的"， 就是告诫习近平，"不要让我再失望”。
3
1)
从拜登这段话的字里行间，中国政府(习近平)读到了拜登的不满，感到必须"亡羊补牢"。于是，习近平叮嘱李强，G20上一定要设法与拜登见面。
谈判的首要条件，双方都必须是拿主意的人，才会有结果，否则就是浪费时间。拜登与李强见面，不会有任何成果(李强无法做主)，除非李强要为习近平带话，是李强争取到与拜登见面的敲门砖：
【习主席说，近日国务繁忙，无法赴会，特表歉意，希望我们11月在旧金山见!】
为了面子，中方的要求见面要入地下工作者一样保密，至少在离开印度之前要保密。
见面的主要(甚至唯一)的目的是习近平向拜登道歉，因此，中国官方媒体没有把这次见面对国内发布。
2)
有了习近平的歉意和承诺，拜登之前的失望得到了习近平的回应(道歉), 因此，到了越南才对外随口说出(非发言人正式公布)与李强的见面，并很给习近平面子地说 "We talked about stability," and the Southern Hemisphere. "It wasn't confrontational at all."(我们谈了两国关系的稳定问题，南半球问题，谈话没有任何火星味道)"。
可以明显地看出，这些问题上拜登与李强的谈话，不会有任何实际意义。唯一的意义(也是拜登没有公开的)，是李强带来的习近平的歉意与11月旧金山见面的承诺。
而拜登则为习近平不参加G20打圆场，""One of the major economic tenets of his plan isn't working at all right now, ..I'm not happy for that....He has his hands full right now (他的经济计划中的一个措施当下完全失效，对此我也不喜欢看到. ...他现在很忙)"。
4
习近平不仅没有准备好与美国翻脸，恰恰相反，他在努力缓和与美国的关系。第一次让拜登失望，道歉还有用；第二次再让拜登失望，道歉就没用了。
当今世界的头条国际行事准则，【不要让美国总统失望两次】。
