六月二十八日
前两天,县广播站广播了由两个公社的贫下中农评论组和县广播站评论员合写的一篇文章,大意是:在整党深入发展和三夏大忙之际,阶级敌人又跳出来造谣生事,或者在军队调动上大做文章,或者说革委会是“派委会”,或者说整党是“派性整党”。文章中有句话说,他们歪曲篡改中央十七号文件及中央首长(忘了是谁)的讲话,要警惕、斗争,云云。
无论怎样掩盖、狡辩,某某某某部队在联合以前至今一直是坚定不移地支持了一派;武装部撤出支左及移防后,某某某某部队的基本方针仍然未改。这是明显的,清队与整党中无不表现出来。另一派当然不甘心失败。据说,中央十七号文件及北大的经验主要讲的是八三四一部队如何正确对待两派的事迹。对此,另一派当然抓住不放;而这边则从来未作过毫不保留的、不折不扣的传达。
现在,事情很明显:某某某派是正确者、胜利者、掌权者;而某某派则恰恰相反,是错误者、失败者,某些头头成了被整对象、土匪、流寇。若某某某派真是正确者,是无产阶级的革命派,是革命路线的代表;某某派是错误的、资产阶级的、反革命路线的代表,他们各作为胜利者掌权者、失败者土匪流寇,倒是完全恰当的,是各得其所。但是,当初联合的共同宣言、联合的基础是:两派都是革命的群众组织;否则是不应联合的。若说这话仅仅是为了联合,联合以后再压垮、吃掉,说了的话再吞回去,则是最恶劣的资产阶级政客的作风、手法,于无产阶级革命斗争的政策策略、于毛泽东思想、于毛主席的革命路线是完全不相容的。
这次合同工的所谓“分配”正属此类。一派的勇士们蜂涌而至,纷纷当上工人,甚至成为积极分子、骨干,甚而至于成为领导,正所谓“造反有功,劳苦功高”,“分封诸候”;另一派的则无影无踪,杳无音信。参军的某某某来信关切地打听此事,我不好说,所以迟迟未回信。
另一方面,就我县来说,还是某某某派的“能人”多,“文臣武将”很多;某某派比起来好象差得多。两派联合以来,某某某派一直占上风,耀武扬威;而另一派却占下风,窝窝囊囊,甚至流窜在外。这好像也是事实。