乱得登峰造极的中国放弃不结盟政策还是中国模式么?

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

乱得登峰造极的中国放弃不结盟政策还是中国模式么?

          2012年9月1日

何必

要闻

国务院:随迁子女异地高考方案年底前出台……(略。)

来看看相关内容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒体的相关文字。

(何必注,略。)

老左派电子杂志的相关说辞。

(何必注,略。)

来自俺收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

白祖诚老先生发来的相关内容。

(何必注,略。)

呵呵。

施工噪音里的写作。

中国可能放弃不结盟政策么?这又是个很有趣的问题不?

中国与苏联的结盟,可算是吃了大亏。引狼入室,对中国的影响源远流长,到现在还俯拾皆是,比如现如今中国的城市规划,比如当今的水利设施,比如现在的意识形态(如果说还有的话),比如当下统治基调的列宁主义(李延明说本质上是斯大林主义)……数不胜数耶。共产主义运动,让社会主义阵营呈现出苏联一股独大无法无天的状况,其他国家的共产党只能是老大哥的小兄弟,只能对老大哥俯首帖耳惟命是从,在政治、军事、经济、文化乃至社会等各个方面都以老大哥为榜样和目标。而苏联红军进入中国东北,奸淫烧杀无恶不作,比起苏联红军到中国打击的对象的日本人还要坏,但却由于是同盟军而被中国方面、特别是我党在老毛子倒行逆施上视若无睹讳莫如深只字不提,但是当地人却对老毛子恨之入骨,苏联人从沙俄时期就大量占据中国领土,到了苏联时代更是得寸进尺,在毛泽东一直到江泽民的卖国贼行径之中,苏联占据中国领土合法化,这已经是越来越众所周知的事儿啦。社会主义阵营里,华沙条约组织的基本构成是苏联和东欧国家,或者说都是欧洲国家,作为东方国家的中国在此出现了严重的社会主义水土不服症状,闹得争论不休不可开交,以斯大林死为一个分水岭,双方展开了激烈的口水战,苏联指责中国与社会主义阵营和社会主义原则离心离德渐行渐远,最终以中苏分崩离析,以毛泽东称之为“飞鸣镝”的中共中央九评为公开决裂宣示,中苏结束了鸟男狗女翻云覆雨的日子,从盟友转为不共戴天的仇敌,到了1969年珍宝岛之战,发展成为真刀真枪的你死我活,中国将数以百万计的军队部署在与苏联和蒙古接壤的边界线上,苏联成为中国最可怕最凶恶的敌人,与此同时,美国却成为了中国争取的朋友,1972年基辛格秘密访华,以及后来的尼克松来华,实际上都是中国为了打破苏联对中国的威胁和围堵的策略。由此可见,中国与苏联的结盟,让中国伤筋动骨,心有余悸。而同在社会主义阵营之中的南斯拉夫总统铁托,是不结盟运动的创始人之一,也成为一个在东欧国家里敢于对抗苏联并且取得成功的楷模。南斯拉夫与苏联的分歧,让中国爱恨交加,五味杂陈。另外一个不结盟运动的创始人(姑且不谈埃及的纳赛尔)就是中国的邻邦印度,尼赫鲁的深谋远虑,让中国相形见绌。实际上,不结盟运动的产生,就是个冷战的产物,全世界那些个不愿意在美国和苏联这俩庞然大物及其追随者所构成的集团势力范围内进行选边站队的国家,就形成了以不结盟为旗号的松散的国际组织。中国退出社会主义阵营后,也就成为了事实上的不结盟运动最大的国家之一。

而从中国历史上看,不结盟似乎有着悠久的传统。战国时期就有了合纵连横的壮举,但是却一直有着身在曹营心在汉的同床异梦离心离德的豪迈,中国历史上的结盟,总是以围魏救赵这种非常功利实用的理念为基本原则。如果从文化上看,几千年的义利对决,让中国人(包括海外华人,下同)具有着自私自利到了损人利己程度的基因,并且世代相传生生不息。当中体西用后,西方诸多个人主义乃至社会达尔文主义、马克思主义、弗洛伊德主义等等铺天盖地而来,漫卷华夏每一个角落,让中华文化之中的义利对决表现为对西方“力”的顶礼膜拜,自私自利到了极点,有着让那些个西方的主义的发明者始料未及目瞪口呆的演变结果和惨绝人寰的景象。而且,百年来的战火纷飞的革命对于伦常的彻底破坏和瓦解,最为致命的是从根本上铲除了中国社会的组织化资源,中国社会已经无法形成任何有效的社会组织,即或是利益集团也完全沦为江湖蟊贼。从商业领域看,俺以前在北京电视台从事资讯报道节目时,几乎每天都要与类似民航票价联盟、家用电器价格联盟、行业反不正之风自律联盟、抵制盗版联盟等等各式各样的联盟的题材,但凡遇到这类货色,俺就在节目中非常轻车熟路地一言以蔽之——在中国不可能有天长地久的联盟,因为中国人不具有联盟的基因,任何联盟都昙花一现不攻自破。(这之中,中国文化之中缺乏公共性,由是不具有共同体意识,等等,俺早就说三道四过很多咧,于此不赘。)结果怎么样?无一例外,全部分分钟完蛋,没有一个能够存活超过哪怕一个月之多的吧?(俺曾经面对面叫板号称策划了包括春晚、大家、经济半小时等的著名电视策划人石述思,问丫挺的电视节目怎么做才好看?实际上,如果没有像对联盟这种事情的深入反思,是无法在节目中加以盖棺定论并且持之以恒的,受众也就无法看到如此冥思苦想的丰功伟绩,当然也就只能是很流俗之辈咧。)常言道,一个中国人是条龙,仨中国人是个虫;一个和尚挑水吃俩和尚抬水吃仨和尚没水吃,实际上就是在指称公地悲剧揽权卸责以邻为壑的共同体原则破败和公共性缺失。中国人在这方面唯此唯大,个家自扫门前雪不管他人瓦上霜成为中国人深入骨髓的文化传统。全世界范围内,不论日本人还是美国佬抑或德国鬼子,但凡遇到其他国家势力之际,都可以采取抱团取暖的措施,形成一致对外的阵营,唯独中国人不然,最突出的就是臭名昭著的铁矿石价格谈判了吧,相关讨论俺几年前就已经说三道四过太多咧,那简直就是个让全世界瞠目结舌的天大丑闻不是?中国人自相残杀,互相拆台,让作为卖家的必和必拓力拓淡水河谷们坐收渔翁之利,让同为铁矿石买家但却比中国规模小得多的日本韩国德国等等面对中国人自家人之间你死我活的恶性竞争互相压价导致买方阵营内部瓦解奸细辈出(想想力拓胡士泰案吧)恨之入骨却又无可奈何。

因此,中国人与生俱来就是不结盟的最佳材料。经历过中苏恶战,再经历过文化大革命的六亲不认和出卖告密揭发(想想聂绀弩悲剧吧),然后再加上改革开放的唯利是图见利忘义以钱为纲,中国人的不结盟基因坚如磐石牢不可破无坚不摧所向披靡。这也是俺经年累月坚定不移认为中国不可能发生大规模革命(比如辛亥革命啦、六四啦、茉莉花风潮啦等等)的国民性原因所在。实际上,从毛泽东开始,从我党农村包围城市和社会底层造反的起家路径之中就体会到如果防止对手如法炮制那么最核心的要务就是铲除所有民间组织化资源,干掉全部民间领袖,(地富反坏右这黑五类,现如今新黑五类也是如此这般如假包换的路数不是?)让所有我党之外的组织都成为违法乱纪必须绳之以法的货色(传销、法轮功等等概莫能外)。让中国民间成为一盘散沙,根本无法形成任何有效的组织,这才会确保我党没有任何竞争对手而可以高枕无忧的千秋万代(当然,是不是真的能够如愿以偿则是回事儿啦)。这种路数,在我党内部也一以贯之,因此,所谓党内民主根本无法着床也就是基于如此国民性基础。

所以,阎学通主张中国放弃不结盟原则,但显然,阎学通对国民性问题考虑不够,没有从这个角度来看看,仅仅从事实判断方面,中国是不是存在铲除不结盟政策的国家以及国民性的可能性。

从全世界范围看,结盟并不是那么高歌猛进的。最明显的,当属欧债危机咧。欧盟可谓是结盟里走得最远的了吧。欧盟的诞生,让全世界目不转睛,看着会何去何从,并且是不是能够给全人类带来新的希望。实际上,二次大战后,为了避免世界大战的再度浩劫,人类发明了联合国、以及后来各式各样名目繁多的国际性组织来进行国家的权利救济,可以说,联合国以及像什么WTO、WB、IMF、WHO等等,都是试图把全人类放在一个体系之中通过结盟而求同存异谋取和平乃至安全的举措。但效果如何呢?伊拉克战争美国绕过联合国了吧,多哈回合谈判非常丑陋地无果而终了吧,施特劳斯卡恩小鸡鸡太折腾了吧……全球性公地悲剧无处不在,人类不得不退而求其次,试图从区域性合作重新起步,欧盟身先士卒,一骑绝尘。但是,欧债危机让人们看到,这种结盟会是什么样的景象,如果希腊退欧(上周花旗预测希腊退出欧元区可能就发生在9、10月份,而今天已经是9月份啦)而不得不重新启用德拉马克,人们称之为把煎饼还原为鸡蛋(俺则很具有色迷迷的下三滥精神说成是把呱呱坠地的孩子从阴道塞回子宫)那样不可能发生的事情却成为了人们不得不接受的现实,这让结盟的前景更加堪忧了不是?奥斯特罗姆因为否定哈丁公地悲剧而获得了诺贝尔经济学奖,但是公地悲剧却没有让奥斯特罗姆笑逐颜开,反而愈演愈烈。

欧盟前景不妙。人们津津乐道,21世纪是亚洲世纪,美国佬风尘仆仆,从伊拉克阿富汗撤军,却开始了重返亚洲的旅程。但亚洲怎么样呢?上周俺传播过人们发现现如今这个世界最大的五个足以扰乱经济、政治、军事等秩序的地区火药桶的相关内容吧,以色列/伊朗、叙利亚、中国南海诸岛、韩日独岛之争、钓鱼岛问题,怎么样?全部在亚洲,而且有三个在远东和东亚地区,亚洲是不是成为了火药桶了?而从柬埔寨阻挠越南菲律宾的南海提案上看,亚洲人结盟意识如何?东南亚国家联盟真的牢不可破么?印尼和文莱虽然也与中国有着领土权属纠葛,但却对越南、菲律宾不依不饶的态度嗤之以鼻,不赞成他们丫的立场,这对于东盟来说意味着什么?日本人真的会信任与美国的安全条约么?韩国是美国的盟友,韩国人在与日本人的领土争执之中会相信美国佬么?

由是。另外一个很至关重要的问题浮出水面,就算中国放弃不结盟政策,会与谁结盟呢?可供中国结盟的主儿是谁呢?上合组织是一个准结盟成果,但是中国和俄罗斯这俩冤家路窄的货色的再度聚首,本身就让上合组织的可靠性大打折扣,全世界不相信中国和老毛子会捐弃前嫌重温旧梦,而中亚国家对美国的暗送秋波,也让上合组织成为一个联盟的可能性基本上不复存在。中国和朝鲜结盟?中国与巴基斯坦结盟?中国与柬埔寨结盟(中国人太多对波尔布特红色高棉时期向柬埔寨华侨大开杀戒的景象历历在目咧)?……哈哈哈,让人笑掉大牙吧?这还不如让中国与比如布基纳法索、巴布亚新几内亚乃至好望角结盟涅。

中国放弃不结盟政策,一个必须的条件,就是中国有一个统一的领导层吧?昨天俺喋喋不休于国航CA981航班返回北京机场之事,政治局委员叛逃美国被说得有鼻子有眼儿的,这是领导层么?现如今,中南海内部每一个人都利用各自海外的渠道干着抹黑中南海里其他人的行径,这叫统一的领导层么?薄熙来事件让人看到太子党也只不过就是时时刻刻土崩瓦解的阵营,而我党最高层内部结成联盟也难于上青天,指望着这么一帮子娘养的,自己都无法摆脱不结盟,还能够让中国放弃不结盟?痴人说梦了吧?

嘎嘎。

 

登录后才可评论.