倒过来说,就可以解释芝诺悖论的真正悖谬所在了:
我走月亮也走。
我增加精度,中间点也增加精度。
呵呵。
芝诺所追求的中间点根本不是一个客观存在的点,它依长度的存在而存在。而长度,只要你有办法量,甚至只要你能量化它,它就有中点。
如果有绝对的中点,那么它必然没有量。
所以,真正的悖论就是:想以量的方式确定一个没有量的点。
芝诺走,中间点走。
所谓微积分,依然是在探究量的变化规律,并不能解决这个悖论。